Блог им. FineLogin

Два способа начать зарабатывать

    • 15 декабря 2022, 13:47
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще

Первый способ  — закрыть счет у брокера и открыть вклад(ы).

За 10 лет на вкладе(ах) ты заработаешь больше, чем 99.9% частных трейдеров. Почему такая ужасная статистика? Потому, что 10 лет ты будешь наблюдать, как мимо тебя проходят (появляются и исчезают) трейдеры, потерявшие деньги или заработавшие меньше тебя. Картина выглядит примерно так:

Ты и твои деньги:

Два способа начать зарабатывать

1000 трейдеров и их деньги:

Два способа начать зарабатывать

Кем ты хочешь быть — решать тебе.

Второй способ  — торговать по системе, которая дает приемлемую эквити в рандомном, многоповторном WFT. Каждая сделка приходит из этой системы, а не из головы или интернета. Ни одной интуитивной сделки. Ни одной сделки по подсказке. Ни одной сделки на новостях. Если сможешь так торговать — будешь зарабатывать.

Назначение WFT — фильтрация алгоритмов. Из своего опыта отмечу, что ни один теханальный алгоритм не проходит WFT. Системы, построенные на уровнях, скользяшках, осцилляторах и их комбинациях показывают прекрасные результаты в линейных бэк-тестах (которые показывают инфоцыгане) и непредсказуемые результаты в WFT.

Итого:

Если ты выбрал первый способ — молодец! Теперь у тебя есть куча времени заняться чем-то полезным. Может быть, даже создашь бизнес.

Если тебя интересует второй способ, задавай вопрос в комментах. Помогу, чем смогу)

--------------------
Оригинал поста — в дзене с зеркалом в телеге 

★7
28 комментариев
спасибо, забираю первый способ 
avatar
Виталий, Поздравляю! Вы здоровы!))
avatar
спасибо, потерял деньги на втором, не на что открывать вклад
avatar
Mayakovskii, главное — не наступайте на грабли дважды)
avatar
$100, хоть бы, хоть бы
avatar
«Ни одной сделки на новостях»

Тимофей уже вторую книжку представил, где трейдеры именно на новостях торгуют и зарабатывают около 400% годовых. Во как!
avatar
Cash, кто — свистит… или автор  или Тимофей
avatar
Cash, поподробнеее если можно
avatar
SHERKHAN, Оба свистят. Зарабатывают, когда экономика страны на подъеме и на разных методах, а не тогда когда экономика страны  в говне!
avatar
Cash, на новостях или на инсайде ??? — тонкая грань такая
«Хвост виляет собакой»
avatar
Cash, на бирже зарабатывают три категории игроков:

1. инсайдеры
2. манипуляторы
3. долгосрочники

на новостях зарабатывают инсайдеры и манипуляторы

а книжки пишут ради славы и/или ради денег
avatar
Метод WFT на конкретном примере работает так:

  1. Алгоритму скармливаются исторические данные-находятся оптимальные параметры обработки данных, на которых алгоритм выдает красивую прибыль.
  2. Алгоритму с оптимальными параметрами 
  3. Результат работы оптимизированного алгоритма
  4. Данные сдвигаются вправо на один месяц и повторяется шаг 1.
  5. Результаты работы оптимизированного алгоритма за  
Красивая сущность слова алгоритм на самом деле и является безобразным и неприкрытым теханализом. Гыы… За идиотов держите плебс.
Открою тайну тайн маркета. Получить доход можно на любом индикаторе теханализа.
avatar
SHERKHAN, сначала протестируйте свой теханал, а потом открывайте его для  доверчивых мальчиков))
avatar
SHERKHAN, пусть Башкир-Аксельрод скажет чей Крым.
avatar
На сегодня лучше вклад в банке, что то да останется в кармане!
avatar
Сергей кулаков, ну всегда существовали различные активно-пассивные низко-рыночно-рискованные (бэтта-нейтральные) стратегии, как банковские, так и биржевые (или комбинированные) — с х2-х3 доходностью (к ставке ЦБ), источником которой являлись инфраструктурные и прочие неторговые риски
но это на любителя с ними работать
сейчас в них доходность х10+, но и объективная оценка рисков невозможна 
avatar
Сергей кулаков, вклады хороши, когда на них 10-20 млн… для 99% смартлабовцев вклады не подходят… им нужны иксы… здесь и сейчас… срочно!!!.. быстро!!!.. еще!!! еще!!! еще!!!!))
avatar
Привет, а можно небольшое разъяснение относительно природы алгоритма?

В тексте указано, что теханальные алгоритмы не проходят тест wft

Соответственно, фундаментал мы тоже не можем применять в тестах ввиду того, что это фундаментал (объяснение на миллион).

Тогда выходит, что единственный способ сбацать адекватную стратегию (алгоритм) только за счёт cash flow, стакана, объема и прочих приколюх?
avatar
Cybershaman, все теханальные алгоритмы работают по формуле:

f(d,p) = f(n,p)

f — функция 
p — параметры
d — прошлые данные
n — будущие данные

Как работает формула:

Трейдер качает исторические данные, придумывает функцию f и подгоняет параметры p так, чтобы получить акуенную прибыль с красивой восходящей эквити. А потом запускает функцию f с параметрами p на незнакомых данных n и ждет прибыль.

Без использования компьютера это выглядит так:

Трейдер смотрит на график за какой-то период и находит (глазами) теханальные закономерности. Трейдер верит, что эти закономерности повторятся в будущем.

Результаты работы формулы:

Эквити левой части формулы f(d,p) выглядит примерно так:
Формула трейдинга

Эквити правой части формулы f(n,p) выглядит примерно так:

Формула трейдинга

это — математика… ничего личного))
avatar
$100, честно, возможно, я чего-то не разглядел, но ответа здесь нет.

Хорошо, теханал в том виде мы не можем применять, что тогда применять? По поводу практически полной бессмысленности экстраполяции прошлых данных на будущее в книгах пишут не так уж и редко.

Какие параметры предлагаете вы, чтобы эквити не было, как на втором скрине, если все что есть у рядового трейдера как раз только данные прошлых периодов?
avatar
Cybershaman, мой опыт WFT-тестирования сотен (если не тысяч) разнообразных алгоритмов за последние годы говорит о том, что геометрические алгоритмы показывают блестящие эквити в линейных бэк-тестах, но не способны генерировать устойчивый профит на незнакомых данных… их нужно понимать, но заниматься нужно алгоритмами другого типа (об это как-нибудь в следующий раз).

геометрический алгоритм — это, по сути, параметрически настраиваемый триггер, срабатывающий на ту или иную геометрическую комбинацию на графике  с заданными допусками и фильтрами

самый простой геометрический алгоритм — любой теханальный индюк, включая саму свечу... 

причина, по которой геометрические алгоритмы не дают устойчивый профит на незнакомых данных заключается в том, что человек на глаз не способен отличить график «за сегодня» от графика «за вчера»… ему кажется, что график — это примерно одно и тоже каждый день… так работает его система восприятия

блин… сорри… тут еще писать и писать на эту тему… лучше потом отдельный пост запилю)
avatar
Продолжу на «скользяшках». 14 лет не подводили, авось и дальше не подведут.
А то тут WFT какое-то — меньше знаешь, крепче спишь. Русский народ ленив и нелюбопытен. © Пушкин, кажется, наше все.
avatar
3Qu, советую включить в историю успеха использование моментума…

во-первых, осцилляторы нравятся детям

во-вторых, они верят, что настоящий успех обусловлен использованием хитрой комбинации теханальных индюков

чисто на МАшках вы не обретете большой славы))
avatar
$100, не, моментум не катит. Боллинджер еще туда-сода, сойдет- название красивое
За славой не гонюсь — ленив.)
avatar
«Первый способ  — закрыть счет у брокера и открыть вклад(ы).»
Это же грааль!!!
Дмитрий Владимирович, были у меня вклады — на Жигуль хватало. И где они? А, ну да, в Сбербанке.)
avatar
вариант 2 однозначно утки smart-lab.ru/blog/625242.php
avatar
Купил сбер по 22 р. вроде 2006 г. через три года продал 90 р.дом построил. Снова вернулся в 11 г. Магнит, Полюс, Гамак, Лукойл все около одной тысячи, продал от четырех до четырнадцати тыч. Ушел в крипту, кочую по Индонезии
avatar

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн