Блог им. NickK

ЛЧИ 2022 - как определится победитель?

Привет, смартлаб!

Уже полтора месяца прошло с начала ЛЧИ 2022. Одни участники успели дойти до планки в 1000% и вернуться обратно, другие - заработали солидные 60+ процентов на, в целом, приличный депозит, менее чем за квартал, ещё и на снижающемся рынке. Много интересных движений уже произошло, но самое впечатляющее, уверен, впереди.

Напомню, в ЛЧИ 2022 есть две номинации — Лучший частный инвестор и Лучшее управление капиталом(для стартовых сумм от 3 млн.), победители которых будут отбираться экспертами по новой методике, разработанной совместно с CFA Russia. Для лучших по доходности остались традиционные Лучший на фондовом/срочном рынке, а также Лучший трейдер-капиталист для сумм от 3 млн, Лучший активный трейдер.

Как вы могли заметить, участники новых номинаций спустя 20 торговых дней конкурса стали ранжироваться не по % доходности, а по показателю доходность/риск. Подробно условия номинаций описаны в Положении, попробую описать кратко, как считается показатель, и как будет выбираться победитель.

В числителе показателя — разница между доходностью участника(переведённой в годовые) и безрисковой ставкой(8% — ключевая на момент старта ЛЧИ). В знаменателе — стандартное отклонение дневных доходностей участника, умноженное на корень из 250(примерное кол-во рабочих дней). Если доходность за какой-то день отрицательная, она умножается на 100, положительные доходности не меняются.

По полученному показателю и ранжируются участники в таблицах на сайте. После окончания конкурса мы смотрим на 200 лучших и ранжируем их по:

1) Шарпу
2) Сортино
3) Макс. просадке
4) Средней просадке
5) Макс. времени восстановления после просадки
6) Среднему времени восстановления после просадки
7) Макс. доле в одном инструменте
8) Средней доли в одном инструменте
9) Отношению прибыльных дней к убыточным

Каждому параметру — свой список. Исключаем тех участников, которые оказались худшими в 6 или более списках одновременно. 
Затем из всех, кто попал в последние и предпоследние строки списков, исключаем тех, кто встречается в этих строках 6 и более раз.
В каждой следующей итерации добавляем по одной строке с конца. Итого получаем финальный список претендентов на победу, претендентов 
может быть не менее 20 человек, но может быть больше.

Среди претендентов лучшего выберет комиссия из представителей MOEX и CFA Russia. Смотреть будем на доходность, кол-во сделок,
набор инструментов, а также в контексте движений рынка и набора претендентов. В решении опишем, какие факторы сыграли роль при выборе победителя.

Кстати, в этом ЛЧИ, как и на последних конференциях Смарт-лаба — как никогда много эмитентов! Мы публикуем их номинации тут и совсем скоро там появится новый эмитент, следите за обновлениями!
★1
24 комментария
хорошая метода, по ней может даже я выиграю или в топ-3 войду)
avatar
определять победителей стоит только со стартовым капиталом 5 мио и больше, всех остальных нищебродов в учёт принимать нельзя серьёзный, так, просто чтоб поржать над  лудоманами повеселиться подарив им майки и трусы в качестве приза с надписями
avatar
Ухо спекулянта, вот, че понять не могу — если у тебя депо 5 мио, на хрена тебе вся эта суета с ЛЧИ? Вроде, и так неплохо кормят.
avatar
3Qu,  для славы) для понтов, понты сейчас в цене, для самоудовлетворения эга мальчика который был гол долгое время
avatar
Ухо спекулянта, для понтов 5 лямов ни о чем…
avatar
evg_gen, для вас с рублевки может и ни о чом а для нас уральских — хорошие понты
avatar
Ухо спекулянта, ну у меня нет 5лямов)) у меня 3 кредита и ипотека… кое как нашкреб на 5й депо))

5 мио не о чем для нормальных понтов… даже тнорма тачка стоит от 12 мио — какие тут понты с 5ю?)
avatar
evg_gen, фиг знает, я тот ещё любитель машин, вроде недавно они дешевле были
avatar
Ухо спекулянта, ) а теперь их уже нет(
то что я жопился купить в прошлом году теперь просто 0 объявлений… благо из дома работаю)
avatar
evg_gen, тебе везёт у тебя есть тяга к технике.похрен что там сколько стоит, тяга = это душа, техника это божество. ДЕНЬГИ ТУТ НЕ ПРИЧОМ, ГОЛОС ДВИЖКА — ЭТО СИЛА
avatar
Ухо спекулянта, ты странный
машина не роскошь и не цель, а острая необходимость
avatar
evg_gen, тогда возьми любую какую нибудь телегу хорошую и ездий- 
avatar
Ухо спекулянта, эти 3 млн и есть, наверно, 5 млн. Я когда-то хотел в миллионеры, у меня было 2 млн, но в ЛЧИ насчитали только 500 тыр. У меня были ГП, ГМК, Лукойл, а они считаются с коэффициентом. Для ГП вроде было 0,12.
avatar
Long, да там беспредел я в том году психанул и покинул лчи… мне стартовую повышали и повышали… смысл какой участвовать
avatar
Сложно. И не зрелищно.

И повторюсь что владельцы больших счетов находятся в менее выигрышном положении по сравнению с маленькими счетами.
Хотя казалось бы конкурс называется лучший инвестор, а не лучший инвестор на миллипусечных счетах.

Предлагаю во всех номинациях проценты умножать на прибыль в рублях, так будет честнее и зрелищнее.
avatar
про умножение на 100 вообще не понял. 
avatar
SergeyJu, «риск» в параметре доходность-риск считается как деление «доходности»(о том как она считается, писал в посте) на «риск».

«риск» — это стандартное отклонение дневных доходностей участника. То есть, ряда чисел, соответствующих дневным отклонениям портфеля. 

Отрицательные числа(т.е. просадки) умножаются на 100, что увеличивает их вес при расчёте.
Никита Карташёв, это я уже прочел. Вы бы формулу привели. И, кстати, объяснили, откуда взялось это 100. Почему не 10 или не 1000. 
avatar
SergeyJu, формула есть здесь, страница 11-12, первая половина 13ой.

На конкретно этом значении множителя остановились, согласившись с предложением коллег из Ассоциации. При разработке условий в том числе принимали во внимание результаты и показатели прошлых ЛЧИ.
Там похоже роботы выиграют, при таких условиях.
avatar
Размер прибыли в абсолюте будет учитываться при принятии решения о победе в конкурсе? Так как с приличного депозита заработать солидный процент сложнее, чем с небольшого депозита.

Большое количество сделок — это плюс?
avatar
Alman, размер прибыли в абсолюте будет учитываться. При прочих равных условиях, если останется 2 финалиста, условно:

Трейдер 1 — доходность 85%, доходность/риск 110, депозит 200 000
Трейдер 2 — доходность 85%, доходность/риск 110, депозит 800 000

Предпочтение отдадим второму. Кол-во сделок — косвенный признак. Большое кол-во сделок не даст ни плюса, ни минуса участнику. А вот хороший результат при малом кол-ве сделок даст небольшое преимущество.

Никита Карташёв, при прочих равный логично что предпочтение отдадут участнику с большим абсолютным доходом, но если пример такой:

Трейдер 1 — доходность 120%, доходность/риск 110, депозит 250 000
Трейдер 2 — доходность 55%, доходность/риск 110, депозит 2 500 000

Пример 2:

Трейдер 1 — доходность 20%, доходность/риск 500, депозит 100 000

Трейдер 2 — доходность 65%, доходность/риск 50, депозит 2 500 000

Пример 3:

Трейдер 1 — доходность 200%, доходность/риск 20, депозит 700 000
Трейдер 2 — доходность 70%, доходность/риск 50, депозит 2 500 000

Хочется понять, какой показатель первостепенен и более весом?

Безусловно высокий показатель доходности к риску — это хорошо, но в вакууме он не является показателем успешности, при низкой доходности.

avatar
Alman, 

в 1 примере: скорее первый трейдер — гораздо выше доходность при том же уровне риск-доходности, размер депо — весьма косвенный критерий;

во 2 примере: при прочих равных, скорее второй. Победитель в нашем понимании может иметь не самую лучшую «доходность к риску», если покажет высокую доходность в %;

в 3 примере: сложный выбор, будет зависеть от контекста и других финалистов;

У нас нет однозначных «весов» для выбора финального победителя. Наибольшее влияние будет оказывать доходность и доходность/риск, далее — все остальные факторы, размер депо, суть стратегии и т.д.

теги блога Никита Карташёв

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн