Паттерн

vfreeman, в данном случае имеется ввиду просто повторяющееся поведение

norilsh, тогда ММВБ вернется в зону проторговки и с очень большой вероятностью направится к 1480, ну и просто интересное наблюдение

dr-volk, скоро увидим… а вообще есть разница, у меня в обоих случаях небыло выхода ниже мини зоны проторговки, в вашем случае выход был — объемная свеча с длинной тенью, они почти всегда закрываются потом, что и произошло

Max_Sokolov, очень рад что смог повеселить, минусил не я, но и в 0 выводить желания нет

Max_Sokolov, Газпром не торгую, сейчас торгую только fRTS, но часто смотрю на Сбер, как флагман рынка и ММВБ, т.к., по моим ощущениям, ММВБ техничнее fRTS, наверное связано с тем, что fRTS зависит от доллара. Теперь, почему я смотрю вверх: в торговле использую VSA, если смотреть на боковик с точки зрения VSA, то в нем была показана сила, два SOS с нормальной реакцией после каждого, на второй нормальной реакции был выход из боковика, НО он не возымел продолжения, 3 дня запила под линией поддержки. Второе: в сентябре был клайматик (вынос на ультра объемах), по теории VSA — ультра объем всегда тестируется, т.е. ожидается поход, а возможно и обновление максимумов, причем поход финальный. К сожалению ниже торгового диапазона трудно найти точку для входа в лонг, поэтому взял в лонг символическое число контрактов, так что я тот «дебил», о котором идет речь ниже. Как только я удостоверюсь что оказался прав, докуплюсь до нормальной позиции (выше 144000), завтра буду смотреть на дальнейшее поведение, если что сброшу тот мизер что купил.

Max_Sokolov, честно говоря боюсь сглазить, оно конечно все по теории, но есть такое понятие как «ломка сигнала», хочу дождаться минимального подтверждения, поэтому пока запостил этот вариант, он хоть на шутку похож, но согласуется с более обоснованным. Поиск закономерностей у меня еще с бессистемной торговли остался, пока не могу побороть в себе это. Может завтра напишу более серьезный пост с нормальными обоснованиями.