Блог им. Olege

Небольшое философское разоблачение поста "истинные причины успешного успеха"

    • 24 июля 2022, 12:40
    • |
    • Olege
  • Еще
Появился небезынтересный пост, но очень наивный в рассуждениях. Автор пишет, что в бедности автора виновата страна и приводит картинку со странами, в которых западные страны наверху (а где же еще), Россия в середине, а страны востока внизу. Картинка смешная, еще смешнее вывод который ниже представлю.


Небольшое философское разоблачение поста "истинные причины успешного успеха"

Это вывод автора: «Вывод: если вы обнаружили себя в нищей стране надо срочно валить в нормальную, однако 97% населения мира остается в странах, где они родились. И не получают премию за гражданство.
Люди из бедных стран решившиеся порвать с родиной получат возможность удвоить или утроить свои реальные доходы, переехав в богатую страну.»

т.е «логика» таких рассуждений — если вы работаете грузчиком на погрузчике в Москве за 100-150 тысяч рублей. Вы можете переехать в США и там получать 300 тысяч в рублевом эквиваленте, иногда даже больше. Это я не придумываю кстати, у меня знакомый так сделал. Он из Средней Азии приехал в Россию, учился итд итп, потом скатался в США, потом вернулся, потом вернулся на родину для поиска жены. Нашел жену и отправился в США, там жена стала рожать граждан США — из США не выгонят, работает, получает свои 300 тыщ. Катает на погрузчике, живет не тужит. 

Только вот в США он обычный грузчик, простой Васька трудяга, точнее простой Джамшут или простой Джонни... 
Живет обычной жизнью, платит налоги, платит кредиты и какие то денюшки остаются.

Какой же тут успешный успех? Фактически это никаким успешным успехом не является, просто человек сменил один аквариум на другой. Ему нравится. Но, вот я чего не понимаю — это вот на сайте для трейдеров некоторые коллеги мыслят масштабами «аквариумных рыбок». Измеряя успех наличием лишней пары сотен баксов в кармане.

А что в реальности и чем реальность отличается от картинки?
Предлагаю взглянуть на нижнюю часть картинки из того поста
Небольшое философское разоблачение поста "истинные причины успешного успеха"
Обсуждая тему Успешного Успеха и прихода к успешной успешности -  это очень смешно.
Почему?

А потому, что если вести вдумчивый разговор о возможностях стать успешно-успешным человеком и как на это влияет страна пребывания… Присутствие Китая и Индии на этой картинке — просто абсурд полный! Просто реально «полный ментальный аквариум» не имеющий ничего с реальной жизнью и путями к успешному успеху.

За 30 лет Китай провел колоссальный рост экономики и уровня жизни. В Италии средняя зарплата 1300-1500 долларов.
В Китае средние зарплаты меньше, но приближаются к таким уровням smart-lab.ru/blog/818583.php
Соответственно вы находясь в Китае за последние десятилетия, просто ничего из себя не представляя — зарабатывали бы больше и больше.
Просто работая тем же, условно говоря, грузчиком... 

А ведь очень популярные темы, пишут о том как надо «развивать скилы» и «становиться программистами»… такие товарищи зарабатывают в Китае более средней зарплаты т.к там 1.4 млрд человек имеют спрос на этих самых программистов. 

Сейчас Индия идет в рост как Китай ранее, это реальные прогнозы.
Какие шансы у жителя Индии придти к успешному успеху и стать богатым? Если экономика идет в рост, все везде строится, развивается, появляются непросто какие то бизнесы, а появляются новые отрасли целиком — занять ведущие позиции в такой ситуации намного проще, чем в той же Италии или США.

Есть много главных правил Биржевой Торговли… Одно из главных и основных — Тренд Твой Друг! Тренд в той же Америке идет на сокращение среднего класса, раньше было больше. А в Индии он увеличивается. 

Но,почему же автор предлагает бежать из Индии? А потому, что «так же проще» или как то так, ведь можно быть тем же грузчиком, а иметь больше на пару сотен баксов в кармане ничего не делая. Точнее выучив английский и как работать грузчиком.

Или не иметь на пару сотен баксов в кармане, а только мечтать… и винить во всем Путина, например. Это же очень просто...


Аналогично можно рассказать о биржевой торговле. Почему большинство сливает или оставшиеся хомяки не зарабатывают какие то приличные состояния, просто напросто, не позволяющие жить с капитала. А вот потому, что руководствуются аналогичными заблуждениями. 









13 комментариев
criminal, да, зачастуюпри переезде социальный статус понижается, а благосостояние растет. 
кому что нравится.

но вообще, такой менталитет (рабский на мой взгляд), что свалить из «этой страны» = успех — сформирован не в последнюю очередь с помощью финансируемых западными «партнерами» журналистики, пиара и т.п.
avatar
Mityan, тут еще вопрос как благосостояние идет в рост. Получая предположим 150 тыщ и затрачивая на аренду и еду тысяч 50, имея еще 100 в кармане — благосостояние сильно в США не изменится т.к там есть свои нюансы и затраты более дорогие. И все благосостояние приходит к условной паре сотен баксов больше… Которую можно и в России добыть, попробовать себя в инвестициях, спекуляциях например) 

Мой знакомый свалил т.к в Москве он «понаехавший», а в США он тоже мигрант, но на это меньше обращают внимание. Есть таки нюансы)

avatar
Olege, да, где-то читал, что в США у среднего работника доходы (или уровень жизни) лет 50 не растут.
Конечно, увеличивается номинал в долларах, появляются какие-то гаджеты и техника, которой раньше не было — это неотъемлемая часть прогресса.

Но сама структура — т.е.  сколько ты тратишь, на то-сё, откладываешь на отпуск, накапливаешь в процентах, платишь по кредитам в процентах — все эти соотношения не улучшаются.
А у молодежи так и наоборот все хуже — все в долгах, меньше надежд обзавестись жильем и создать к старости пенсионный фонд себе.

ладно те, кто срывался уезжал в 90-е.
Но те, кто срывается сейчас в их блм-лгбт — не знаю на что рассчитывают.
avatar
Mityan, просто не учитывают или сами ничего не имеют против блм-лгбтшных идеек… или рассчитывают, что это все пройдет со временем. Во Франции мигранты мусульмане стараются детей отдавать в частные мусульманские школы, Но их не хватает и они отправляют в частные католические школы своих детей мусульман. 

Логика в том, что католики не учат детей «секс просвету», а что бы не прививали католицизм мусульманам — это договариваются)) 
avatar
Olege, правильно, на ППС смотреть надо. 150 тыс в России больше, чем эквивалент 300тыс в сша
avatar
Владимир, согласен.  Можно сказать, что в России далеко не все получают 150 тысяч и это проблема. Но, в США тоже не все получают 300… И 150 тыщ в США — далеко не 150 тыщ в России.
avatar
Только вот какой же это Успешный Успех?) Успешный успех — это когда благосостояние растет в разы… был обычным работягой, а стал миллионер. 
Или был обычным работягой, а стал главный механик. Это тоже путь успешного успеха. Вот это успешный успех, а не пара сотен баксов в кармане. Почему это не понимают?
avatar
Сейчас Индия идет в рост как Китай ранее, это реальные прогнозы.
Какие шансы у жителя Индии придти к успешному успеху и стать богатым? Если экономика идет в рост, все везде строится, развивается, появляются непросто какие то бизнесы, а появляются новые отрасли целиком — занять ведущие позиции в такой ситуации намного проще, чем в той же Италии или США.
 то есть реально в Америке был рост в 60-е годы на послевоенном росте экономики все страны. Сейчас они пытаются повторить, но раз за разом не получается.
Активный Инвестор, на сколько я помню рост был до топливного кризиса в 70е годы. Потом чего то пошло не так. А не получается сейчас т.к долги увеличиваются быстрее заработка экономики…
avatar
85% населения живут на менее 30$ (1700 руб) в день

Хм. Мне бы так жить

Успех это более высокое социальное положение в своей группе, в своей тусовке. Именно оно влияет на мироощущение. 

Но в среде лузеров есть устойчивый спрос на объяснение их неудач внешними непреодолимыми обстоятельствами. Отсюда и идут эти убогие мантры про режим и прочее. Между тем лузерами они останутся в любом сообществе. Что мы в той же Америке и наблюдаем. 
Плюсую. Об этом мы на истории экономических учений говорили. (Не вспомню экономиста, но помню посыл) В развивающейся экономике гораздо лучше работать, чем в развитой. Есть дополнительный спрос на труд, поэтому рынок переносит этот спрос в большую долю зп в доходах. В развитых экономиках спрос на труд стагнирует, если не уменьшается из-за автоматизации. Поэтому доля дохода в труде быстро сокращается в пользу дохода от капитала. Поэтому если вы миллионер, то езжайте в развитые страны и живите на доходы от капитала, если вы трудяга, то лучше жить в развивающихся странах, тут вы сможете быстрее скапливать капитал.
Вы что такое *реальные доходы* понимаете? Если человек в России получал 150 тыр, переехал в США и там получает 300 тыр — то это не рост, а падение реальных доходов раза в 2.
В США имеет смысл переезжать, если доходы растут раза в 4. Это если без детей, с детьми — раз в 6-8, если они не граждане.
В принципе для депрессивных регионов или высококвалифицированного труда — увеличить доход в 4-6 раз в номинальном выражении при переезде в сша реально.
Если в США жить нравится — это хороший вариант, богатая империя, с работающей бюрократией и законодательством.
avatar

теги блога Olege

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн