Кому нужен рост цен на нефть?

Прочитал в новостях мнение, с таким заголовком, и не могу согласиться. Хочу поделиться своим мнением по этому вопросу.

В ожиданиях мировой рецессии и соответственно падения потребности в нефти страны ОПЕК не торопятся увеличивать добычу. Когда эта рецессия начнется неизвестно. И основной ориентир именно на то, чтобы не создать избыток предложения тогда, когда начнется ахтунг. Чтобы в последствии не сокращать добычу и не уйти в глубокий штопор со всей мировой экономикой. Но и высокие цены на нефть тоже их не могут устраивать, так как они понимают, что увеличение издержек из-за роста стоимости энергоносителей может обрушить мировую экономику еще быстрее. Поэтому их политика сейчас похожа на хождение по канату — необходимо сохранять баланс: с одной стороны, чтобы не спровоцировать начало мировой рецессии, с другой стороны, не обрушить ценны на нефть в тот момент, когда и спрос начнет сокращаться.

Россия также не является бенефициаром высокой цены, исходя из геополитических причин по которым цены ползут вверх. Объемы продаж российской нефти падают, рубль крепчает, да и продаём с большим дисконтом. В общем, если бы был выбор между торговать в текущих условиях или торговать без ограничений в Европу в прежних объемах, с курсом доллара в 80руб, по цене 70 $, думаю выбор пал бы на второй вариант. Но такого выбора у РФ нет и повлиять на ситуацию с нефтью, в сторону понижения цены РФ сейчас не может. Более того похоже, что Россия всячески старается чтобы эту ситуацию не усугубить.

Китай не смотря на хорошие скидки, не отказался бы купить нефть по дешевле.

Население Европейских стран и США также не заинтересованы в дорогом бензине и высоких коммунальных платежах за отопление и электричество.

Так кто же бенефициар высоких цен на нефть? Кому выгодна если нефть будет стоить дорого?
Ну во первых те, кто не смогут продать её дешевле, потому что это станет не рентабельно (например из-за высоких издержек на транспортировку через океан). Во вторых тем, кто хочет быстрее отбить инвестиции в расширение добычи углеводородов и переход на зеленую энергетику. Ну и для того что бы как-то объяснить чисто политическое решение отказаться от дешевой энергетики, разорвать экономические связи с одной страной и переключиться на импорт из другой страны. 

Резюмируя скажу, что считаю что данная ситуация нужна в первую очередь США и политическим лобби в Европейских странах. Цель развитие и расширения производственной промышленности в США, захват рынка потребления Европы, перевод Европейских стран на зеленую энергетику, а поставщиком технологий и оборудования будут американские компании. Да и высокая инфляция в США не такое уж зло для американского долга. Лишь бы можно было объяснить населению, что причины не внутри страны, а внешние, а власти наоборот делают всё возможное, чтобы жить стало хорошо. И в долгосрочной перспективе, считаю что предпринимаемые шаги США всё-таки преследуют национальные интересы и должны помочь пройти наступающий кризис с минимальными потерями. Вот только как обычно решают свои проблемы за чужой счёт.

П.С. В этом смысле показательны последние инвестиции Баффета в нефтяников. На фоне того, что мировой спрос будет замедляться, а может даже и падать он инвестирует в них. Это может означать, что тем не менее Американские компании планирую расширить свою долю на рынке углеводородом. В первую очередь за счет рынка Европы. Ну а для нас это означает, что на стагнируещем рынке в целом наша доля будет падать и перспективы нашей нефтянки очень туманны.