Блог им. Koleso

Мир в мае 2022: Приднестровье-разморозка конфликта, финны и шведы бегут в НАТО, саудиты-удар по $

Мир на начало мая 2022 года.

Поддержать канал: https://boosty.to/kolesnikov

Telegram https://t.me/kudaidem2

VK https://vk.com/id170715284

Rutube https://rutube.ru/channel/4169818/

Zen https://zen.yandex.ru/id/6228a9bdb2ff024222e4cab2

Подпишитесь — будем на связи и в курсе происходящего.

Приднестровье — обострение. Замороженный конфликт разогревается.


Финляндия и Швеция мчатся в НАТО.

Граница между НАТО и Россией может удвоится одним махом.


Финляндизация — как сценарии для Украины.


Саудовская Аравия — бьет по доллару, поворачивается на Восток и сближается с Азией.


Юго-Восточная Азия- балансировка между США, Китаем, РФ и своими гражданами.


Итак начнем: первая тема:

Что такое Приднестровье и зачем оно России?

Замороженный конфликт разогревается.


Приднестровье — это самопровозглашенная республика на юго-западной границе Молдовы с Украиной. 


В конце апреля региональное министерство госбезопасности в Тирасполе, столице республики, подверглось обстрелу. 


Два взрыва повредили антенны российского радио в поселке Маяк. 

Возможно, это были атаки под ложным флагом. 


Сообщается, что российские части в этом районе были мобилизованы. Правительство Молдовы опасается, что ее могут втянуть в войну. 

Какую роль может сыграть Приднестровье?


Приднестровскому конфликту исполнилось 30 лет. 


В 1990 году, когда Молдова агитировала за выход из Советского Союза, ее русскоязычный регион провозгласил независимость. 


ООН признала независимость Молдовы в марте 1992 года; 

Бои с пророссийскими настроенными гражданами в Приднестровье сразу же усилились. 


Пятимесячная гражданская война унесла до 1000 жизней, но не урегулировала статус территории. 


В Приднестровье,  по ее собственным оценкам, проживает 450 000 человек. 


Жесткой границы с Молдовой нет. 

В регионе используется большая часть общественной инфраструктуры страны, включая железные дороги и почтовую службу. 

Молдова зависит от Приднестровья в обеспечении большей частью своих энергоресурсов.


Приднестровье, имеющее более крупную промышленную базу, чем сама Молдова, также получает выгоду от торгового соглашения Молдовы с ЕС. 


Местные бизнесмены извлекали выгоду из жизни на международной арене и близости к Одесскому порту. 


Россия осуществляет значительный политический контроль, обеспечивает бесплатным газом и держит на территории постоянные силы численностью 1500 военнослужащих и почти 20 000 тонн военной техники советских времен. 


Тем не менее республика не стала признавать свою независимость, как это было в прошлом в отношении Южной Осетии и Абхазии, ДНР и ЛНР.


22 апреля российский генерал Рустам Миннекаев заявил, что успешный военный удар через юг Украины откроет доступ в Приднестровье. 


Это отрезало бы Украину от Черного моря, нанеся существенный удар по ее экономике. 

Это также создаст сухопутный коридор, позволяющий российским силам атаковать Украину с запада и проникнуть еще глубже на север. 


Молдова, страна с населением около 2,6 млн человек, которая не является ни членом НАТО, ни ЕС и, следовательно, не имеет гарантий безопасности, поспешила объявить о своем «нейтралитете». 


Захват Приднестровья также расширит позиции России в направлении Румынии, восточного фланга НАТО в регионе. 

Это может усилить давление на Украину и ее западных союзников с целью достижения мирного соглашения на условиях России.


Россия, Украина и Молдова вновь проявляют интерес к этому клочку земли. 


Следующая тема:

Финляндия мчится к членству в НАТО.

Граница между НАТО и Россией может удвоится одним махом.


Даже когда войска РФ были сосредоточены у границ Украины в январе, Санна Марин, премьер-министр Финляндии, настаивала на том, что «очень маловероятно», что ее страна вступит в НАТО во время ее пребывания у власти. 

Сегодня Финляндия стремительно приближается к членству в НАТО.


 2 апреля г-жа Марин сообщила финнам, что страна должна будет принять решение «этой весной». 

Как она объяснила, «Россия — не тот сосед, каким мы ее себе представляли».


Финляндия после двух войн с Советским Союзом, в отличие от большей части Восточной Европы, сохранила свою независимость и демократию во время холодной войны. 

Платой за это был нейтралитет. 


Финляндия покупала оружие как с Востока, так и с Запада, но не вступала в союзы. 


Эта договоренность и то, как советское давление исказило внутреннюю политику Финляндии, стали известны под уничижительным термином «финляндизация». 


Когда СССР распался, Финляндия вместе со Швецией сделала скачок, вступив в Европейский Союз, тем самым сблизив его с другими европейскими странами. 


А после в 2014 году обе страны активизировали совместные учения и другие формы сотрудничества с НАТО.


СВО перевесила чашу весов. 


В 2019 году чуть более половины финнов были против членства в НАТО. 


28 февраля, опросы впервые показали поддержку большинства. 


Опрос 30 марта, показало, что 61% за, 16% против и 23% не определились. 


Это включает в себя большинство среди сторонников всех партий, кроме Левого альянса.

 И широко признано, что, если бы Саули Ниинистё, популярный президент Финляндии, официально поддержал его, поддержка еще больше возросла бы.


И г-жа Марин, и г-н Ниинистё пока хранят молчание, чтобы позволить политическому процессу разыграться. 


«Апрель, май и июнь — важные — и во многих отношениях исторические — месяцы в Финляндии». 


во втором правительственном отчете могут быть даны официальные рекомендации по членству в НАТО. 


Специальная группа парламентского мониторинга, состоящая из лидеров партий и председателей комитетов, будет играть ключевую роль в достижении политического консенсуса. 

Комитет министров правительства возьмет пример с этого. 


Окончательное решение остается за парламентом, хотя потребуется ли ему большинство в две трети голосов, зависит от его конституционного комитета.


Ожидается, что решение будет принято до саммита НАТО в Мадриде 29 июня, а возможно, и в начале мая. 


Две основные правящие партии, социал-демократы г-жи Марин и Центристская партия, ранее разделились по НАТО. 


Но консенсус формируется быстро: 

из 200 законодателей 96 в настоящее время выступают за членство и только 14 против. 


Для Финляндии, которая избегает резких перемен, это молниеносно. 


Одной из причин этого является беспокойство по поводу уязвимости страны во время подачи заявки на членство. 


12 марта МИД России заявил, что членство Финляндии будет иметь «серьезные военные и политические последствия», включая «ответные меры». 

Намеки на них, возможно, уже появляются. 


По сообщениям, 8 апреля российский самолет нарушил воздушное пространство Финляндии, а сайты министерств иностранных дел и обороны страны подверглись грубой кибератаке (которая могла быть связана с выступлением президента Украины Владимира Зеленского перед парламентом Финляндии на той же день). 


Чтобы ограничить возможности для вмешательства России, г-н Ниинистё заявил, что общенациональный референдум по НАТО не потребуется.


После подачи заявки Финляндия окажется особенно уязвимой: она будет подвержена гневу России, но еще не подпадает под действие пятой статьи НАТО о взаимной обороне. 

Один из ответов на это — двигаться быстро. 


3 апреля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что присоединение Финляндии или Швеции может быть осуществлено «относительно быстро».


На практике интегрировать любую страну не составит труда.

 

Обе страны настолько близки к НАТО, насколько это возможно для нечлена. 


Финляндия способна проводить совместные операции вместе с другими союзниками НАТО и «совместима с НАТО»  даже больше, чем некоторые фактические члены. 


Специальная процедура, разработанная в 2014 году и активированная впервые в 2022 году, означает, что представители Финляндии и Швеции теперь заседают в Североатлантическом совете, органе, принимающем решения альянса, на каждой встрече, связанной с кризисом. 


в Швеции дебаты продвигаются медленнее. 


Главная правящая партия Швеции, социал-демократы, выступает против членства в НАТО. 


8 марта премьер-министр Магдалена Андерссон заявила, что заявка на членство «дестабилизирует текущую ситуацию с безопасностью в Европе». 


Однако с декабря 2020 года в стране было парламентское большинство в поддержку НАТО. 


Последний опрос, проведенный 1 апреля, также впервые показал, что большинство населения (51%) выступает за НАТО, по сравнению с 42% в январе; 

оппозиция упала с 37% до 27%. 

Всеобщие выборы должны состояться в сентябре.


В прошлом шведы опасались, что одиночная заявка НАТО может подвергнуть Финляндию опасности. 

Теперь финны задаются вопросом, поспеет ли за ними Швеция. 


В последние годы вооруженные силы двух стран переплелись. 

В марте они направили совместную бригаду на учения НАТО. 


Вполне естественно, что Финляндия впереди, учитывая ее конфликты с Россией.


Но г-н Бильдт уверен, что так же, как Финляндия догнала Швецию, когда обе страны присоединились к ЕС параллельно в 1995 году, Швеция догонит их. 


На протяжении большей части своей истории НАТО разделяла границу с Россией всего на 196 км в самой верхней части Норвегии. 

Когда Польша вступила в НАТО в 1999 году, она увеличилась до 428 км благодаря границе с Калининградадом. 


А после присоединения трех прибалтийских государств в 2004 году общая граница увеличилась до 1233 км. 

Если Финляндия сделает решительный шаг в ближайшие недели, а это, скорее всего, произойдет, общая граница одним махом увеличится более чем вдвое 


Это имеет последствия для обеих сторон. 


страна, которая ценила стабильные отношения с Россией на протяжении 74 лет, столкнется с новым и постоянным уровнем угрозы. 


Но и России придется пересмотреть вопрос о безопасности Финского залива и стратегических портов вокруг Мурманска. 


Ирония заключается в том, что СВО, начатая чтобы держать НАТО в страхе на Украине, похоже, сблизит альянс как никогда прежде.


Что такое «финляндизация»?


«Финляндизация» — это официально нейтральный статус Финляндии во время холодной войны. 


Как на практике работала «финляндизация» и как аналогичный статус можно применить к Украине?


По мере того, как на заре холодной войны Европа превращалась в противоборствующие блоки во главе с Америкой и Советским Союзом, Финляндия приобрела уникальный статус. 


Хотя она сопротивлялась полномасштабному советскому вторжению во время Второй мировой войны, она была вынуждена уступить большие участки территории, выплатить репарации и легализовать Коммунистическую партию Финляндии. 


В ближайший послевоенный период у страны было мало связей с Западом, и ей угрожал ее гигантский восточный сосед. 


Договор, подписанный с Советским Союзом в 1948 году, стал основой для «финляндизации». 

Финляндия сохранит свой суверенитет и останется нейтральной в соперничестве сверхдержав, не вступая ни в НАТО, ни в Варшавский договор.


На практике цена независимости Финляндии заключалась в том, что Советский Союз оказывал значительное влияние на политику страны. 


Урхо Кекконен, президент Финляндии на протяжении большей части холодной войны, сделал дружбу с Советским Союзом краеугольным камнем своего пребывания у власти и превратил якобы незаменимую роль, которую он играл в защите отношений с Кремлем, в свою политическую выгоду. 


Он регулярно превышал свои конституционные полномочия, 

создавал коррумпированные личные сети и 

отказывался назначать на важные посты чиновников, неприемлемых для советского руководства. 


Основная консервативная партия, Национальная коалиция, не попала в коалиционные правительства, несмотря на то, что получила второе или третье место в парламенте на пяти выборах в период с 1966 по 1987 год. 


Нейтралитет также не защищал Финляндию от советского влияния на ее внешнюю политику. 

Чтобы успокоить Советский Союз после того, как в 1972 году он подписал соглашение с Европейским экономическим сообществом, предшественником Европейского союза, Финляндия также присоединилась к возглавляемому Советским Союзом СЭВ в качестве наблюдателя в 1973 году. 

Финские лидеры старательно воздерживались от публичной критики Советская внутренняя или внешняя политика, даже во время советских военных интервенций в Венгрии в 1956 г., 

Чехословакии в 1968 г. и 

Афганистане в 1979 г.


Несмотря на ограничения, Финляндия процветала. 

Она сохранила надежный оборонный потенциал и оставалась либеральной демократией. 


В 1994 году она присоединилась к программе НАТО «Партнерство ради мира» — программе сотрудничества в области обороны, которая далеко не дотягивает до полноправного членства,

 а в 1995 году стала членом Европейского Союза.


 Сегодня финские лидеры задумались о еще более тесных отношениях с Западом. 


В декабре 2021 года Финляндия решила приобрести F-35 американского производства в качестве своего следующего истребителя, 

а президент Финляндии повторил, что Финляндия может свободно выбирать свою военную ориентацию, включая возможность вступления в НАТО.


Для Украины, «финляндизация» — один из вероятных сценариев. 


Путина хотел бы, чтобы Украина, как и Финляндия до нее, никогда не вступала в НАТО. 


Но, во многих отношениях позиция Украины значительно слабее, чем у Финляндии в начале холодной войны. 


Следующая тема.

Как Саудовская Аравия подрывает господство доллара на нефтяном рынке.

Напористость Саудовской Аравии в вопросах энергетики растет. 


Европейские лидеры, такие как Эммануэль Макрон и Борис Джонсон, в последнее время отложили отвращение, вызванное убийством в 2018 году Джамаля Хашогги, саудовского журналиста, писавшего для Washington Post, и посетили наследного принца Мухаммеда бин Салмана. 


Джонсон настаивал на том, чтобы он качал больше нефти, чтобы заменить баррели России, но ничего не добился. 


До сих пор королевство твердо придерживалось скупого краткосрочного увеличения добычи нефти, согласованного с картелем ОПЕК+, который оно и Россия фактически контролируют.


Во всяком случае, саудовцы сейчас больше склоняются к Востоку, чем к Западу. 


Aramco завершила давно обсуждаемую инвестицию в нефтеперерабатывающий комплекс в Китае. 

Он будет поставлять большую часть из 300 000 баррелей нефти в сутки, необходимых комплексу. 


Правители королевства ведут переговоры с Китаем о цене некоторых поставок нефти в юанях. 

Если это произойдет, это подорвет господство доллара на нефтяном рынке и поставит под угрозу сделку, восходящую к эпохе Никсона, когда саудовцы создавали нефтедоллары в обмен на американские гарантии безопасности. 


Индийская Adani Group может рассматривать ряд потенциальных партнерских отношений в Саудовской Аравии, включая покупку доли в Aramco — еще один признак более тесных связей с Азией.


Для поворота Саудовской Аравии на восток есть веские коммерческие причины. 


Более четверти ее экспорта нефти приходится на Китай. 


Только 10% едут в Европу, а 7% в Америку. 


Тем не менее, Запад считает, что режим принца Мухаммеда напрасно враждует с Западом, сопротивляясь призывам увеличить производство. 


На самом деле его сопротивление кажется почти злобным — и, по-видимому, оно связано не столько с торговлей, сколько с проблемами безопасности королевства, включая способы сдерживания Ирана, которые, по мнению Саудовской Аравии, администрация президента Джо Байдена игнорирует. 


Подчеркивая эти опасения, йеменские повстанцы-хуситы нанесят ракетные удары по некоторым объектам Aramco.


Как и в случае с Aramco, клиенты QatarEnergy также в основном азиатские. 


Но у эмирата, одного из крупнейших в мире экспортеров сжиженного природного газа (СПГ), более прагматичный подход к внешнему миру. 


Он хочет крепких коммерческих отношений с Китаем — отчасти для того, чтобы его экспорт сжиженного газа азиатскому гиганту не был вытеснен российским газом. 


Но это не мешает ему поддерживать прочные связи с Америкой. 


Нехорошо ставить геополитику выше экономических интересов, считают в Qatar Energy.


Такой коммерческий прагматизм проявился во время блокады Катара квартетом государств Персидского залива, включая Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), в 2017–2021 годах. 


Во время противостояния Катар продолжал подавать природный газ по трубопроводу «Дельфин» в ОАЭ, чтобы убедить мир в том, что он является надежным поставщиком. 


Это снова проявляется в реакции Катара на газовый кризис в Европе. 


Весной 2022 года, Катар, как и Саудовская Аравия, несколько раз настойчиво отклоняли просьбы Запада отправить Европе больше ископаемого топлива. 


Однако причины были скорее коммерческими, чем корыстными. 

Большая часть сжиженного газа Катара была просто связана долгосрочными контрактами. 


Теперь, когда компания QatarEnergy увидела новую коммерческую возможность, поскольку Европа стремится уменьшить свою зависимость от российского газа, она с радостью ведет переговоры с Германией о долгосрочных поставках газа.


Самый большой контраст между двумя энергетическими гигантами может возникнуть во время энергетического перехода. 


Aramco делает ставку на то, что у ее дешевой и чистой нефти есть будущее на долгие годы. 


Как и Aramco, QatarEnergy вкладывает деньги в увеличение добычи — в данном случае это расширение экспортных мощностей по экспорту природного газа на 30 миллиардов долларов.


Но через десять лет, когда электромобили больше не будут сжигать нефть Aramco, многие из них по-прежнему будут заряжаться от электричества, вырабатываемого на газе QatarEnergy. 


После этого оба энергетических гиганта видят будущее в производстве водорода. 

В этот момент усилия Катара по поддержанию хороших отношений с потенциальными клиентами по обе стороны геополитического водораздела будут выглядеть более разумными с коммерческой точки зрения, чем высокомерие Саудовской Аравии. 


Исторически сложилось так, что Саудовская Аравия меньше играла в международных делах; 

обширные месторождения природного газа, которые контролирует Катар, никогда не давали ему такого влияния, как нефтяные океаны его соперника. 


Saudi Aramco, производящая 12,8 млн баррелей нефтяного эквивалента в день, достигла рыночной стоимости более 2,3 трлн долларов, что делает ее второй по стоимости компанией в мире после Apple. 


Наряду с этим QatarEnergy, которая производит менее чем на треть меньше, выглядит игрушкой эмира. 


Теперь спецоперация на Украине выявила резкий контраст в отношении двух стран к миру за их пределами. 


Saudi Aramco может затмить своего катарского врага.


QatarEnergy ставит коммерческие интересы выше геополитических.


Для Саудовской Аравии Катар — не более чем больной палец, торчащий в Персидский залив. 


Десятилетиями королевство смотрело на своего соседа свысока, как на надоедливого кроху, с которым у него мало общего, кроме пустыни. 


Их различные подходы к энергетической геополитике могут иметь большие последствия для обеих фирм, а также для Запада и Востока.


Aramco сообщила, что рост цен на нефть позволил ей более чем удвоить чистую прибыль до 110 млрд долларов в 2021 году, когда нефть стоила в среднем около 70 долларов за баррель.


 Сейчас, компания планирует увеличить капитальные затраты до 40–50 млрд долларов в этом году по сравнению с 32 млрд долларов в 2021 году. 


Это поможет ей достичь цели по увеличению добычи нефти на 1 млн баррелей в сутки к 2027 году.


Это контрастирует с резким снижением инвестиций в нефтяную отрасль в целом, отчасти из-за давления, направленного на предотвращение изменения климата. 


По иронии судьбы, самая крупная в мире компания по выбросам углерода, если учесть загрязнение окружающей среды от сжигания ее нефти, кажется гигантом, делающим все возможное из энергетического перехода.



Заключительная тема.

Юго-Восточная Азия.


Правительства по всей Азии совершают акробатические трюки, чтобы избежать вражды с Америкой, Россией, Китаем и своими гражданами. 


многие азиатские страны, в том числе Индия и Индонезия, не хотят открыто критиковать Россию. 


Количество азиатских государств, выступающих на стороне Америки и Европы в ООН по вопросам, связанным с Украиной, сокращается. 


Подробнее в обзоре: 

“Почему РФ поддерживают: Индия, Китай и 2/3 мира. Чем для них опасна усиление Запада и США”. https://youtu.be/Mf1Qojhnf78 


Азиаты считают Америку и ее союзников лицемерами, которые сами вторглись в страны и доставили беженцам из истерзанных войной мест за пределами Европы тяжелые времена.


Многие азиатские правительства обращаются к Америке за безопасностью, несмотря на то, что Китай является их главным экономическим партнером. 


«Индо-Тихоокеанский регион» — это место, где разыгрывается борьба между двумя державами США иКитаем. 


И, будущее мирового порядка будет определяться не конфликтами в Европе, а соперничеством в Азии. 


Для Азии спецоперация на Украине добавила дополнительное измерение к и без того было сложному балансированию.


Экономические интересы лежат в основе двойственного отношения Азии к России.


Так, Индонезия, оказавшись на распутье, пытается двигаться сразу во всех направлениях. 


К середине апреля, на фоне внутренних протестов против роста цен, внутри правительства разгорелись ожесточенные дебаты о том, стоит ли воспользоваться кризисом, покупая российскую нефть со скидкой, причем платежи, возможно, будут проходить через Индию.


Индонезия, в этом году она председательствует в G20, клубе крупнейших экономик мира. 


в этом году в Азии также состоится встреча АТЭС в Таиланде и 

ежегодный восточноазиатский саммит в Камбодже, также осенью. 


В конце мая в Японии должен состояться саммит Quad, группы безопасности, членами которой также являются Америка, Австралия и Индия. 

Его обсуждения, которые обычно сосредоточены на Китае, могут быть осложнены нейтральной позицией Индии по отношению к России. 


Южная Корея тоже беспокоится. 


Китай на сегодняшний день является его крупнейшим торговым партнером и источником многих ресурсов для его гигантского производственного сектора. 


Россия и Китай имеют влияние в Северной Корее. 


Несмотря на то, что Южная Корея является крупным экспортером оружия, она неоднократно отказывалась поставлять оружие Украине. 


Южная Корея ввела санкции против России, хотя и медленнее, чем его западные союзники.

Но с марта 2022 она увеличила импорт дешевой российской энергии. 

Так же, как и Тайвань.


Президент Южной Кореи пообещал попросить Америку передислоцировать ядерное оружие в Южную Корею (оно было вывезено три десятилетия назад) и заявил, что установит больше противоракетной обороны американского производства, известной как таад. 

Любой такой шаг приведет Китай в ярость. 


В Юго-Восточной Азии Сингапур был самым активным критиком России. 


Обеспокоенный тем, что это может подтолкнуть большие страны к запугиванию малых. 


Но в регионе, включая американских союзников, таких как Таиланд и Филиппины, прагматизм победил. 


Россия является крупнейшим поставщиком оружия в Юго-Восточную Азию. 


Большая часть комплекта идет во Вьетнам, который импортирует 80% своего оружия из России, но оружие на сотни миллионов долларов также поступает в Мьянму, Лаос и Таиланд. 


Вьетнаму обошлось бы чрезвычайно дорого, потеря доступа к российскому оружию и военным технологиям. 


Тем не менее Вьетнам не одобряет спецоперацию России и рассматривает Америку как более важного партнера.


Тот факт, что и Вьетнам, и Индия реагируют с одинаково рассчитанной двойственностью. 


Обе страны находятся во все более хороших отношениях с Америкой и настороженно относятся к Китаю, но также являются крупными покупателями российского оружия. 


Для собственной безопасности они видят необходимость в сохранении хороших отношений в Москве.


Страны Юго-Восточной Азии реагируют на украинский кризис исходя из личных интересов, а не идеологии. 


США поддерживала дух дипломатического прагматизма. 

А, Америка старается не придавать чрезмерного значения правам человека в своих отношениях со странами региона. 


Путешествуя по Юго-Восточной Азии, высокопоставленные чиновники Белого дома в основном сосредоточились на поиске путей удовлетворения экономических потребностей и потребностей стран в области безопасности, а не на чтении им лекций о политике.


Но по всей Азии государственная политика в отношении спецоперации на Украине часто не соответствует общественным настроениям. 


В Сингапуре, где чиновники с энтузиазмом относятся к сближению с Америкой, граждане более осмотрительны. 


Многие сингапурцы китайского происхождения читают государственные СМИ Китая, рекламирующие пророссийскую линию. 

Они считают, что Сингапур должен подстраиваться к Китаю, и, что Америка спровоцировала российское вторжение.


В Южной Корее официальная поддержка Украины не соответствует энтузиазму поддержки простых людей. 


И, когда Зеленский обратился к парламенту Южной Кореи, он оказался перед почти пустым залом, где несколько депутатов возились со своими телефонами. Аплодисментов не было.


Именно в неприсоединившихся странах, таких как Индия и Индонезия, отношения правительства и общественности кажутся наиболее расходящимися. 


На индийском телевидении популярные комментаторы, которые обычно посвящают свою энергию восхвалению правительства и нападкам на его врагов, заняли резко антиамериканскую позицию. 


Они обвиняют войну в провокации США против России, в том числе в расширении НАТО.


Согласно опросу YouGov, проведенному в конце марта, 54% индийцев одобряли руководство Путина в первый месяц СВО. 

Полностью 40% поддержали СВО России.


Индонезийцы чувствуют то же самое.

Они обвиняет Запад в лицемерии. 


Как он может осуждать Россию за обеспечение сферы интересов, когда западные державы сделали то же самое с Гуамом, Фолклендскими островами и Новой Каледонией — территориями, принадлежащими Америке, Великобритании и Франции соответственно? 


«В чем разница?» спрашивают в Азии.


Такие разговоры проистекают из широко распространенного в Индонезии представления о том, что Америка в глубине души является империалистической державой, которая не играет по своим правилам. 


Распространенное среди индонезийцев убеждение: 

«Если вы за Украину, то вы за Америку и тем самым поддерживаете идею американского империализма в регионе». 


Сообщения в социальных сетях во многих азиатских странах распространяют такие нарративы. 

онлайн-выпады против Запада находят восприимчивую аудиторию.


Правителям Индонезии до сих пор удавалось избегать отчуждения Америки, России, Китая и собственных граждан. 

В Азии, перед странами региона стоят действительно трудные решения. 

Они связаны с соперничеством между Америкой и Китаем. 


Разговоры американцев об усиливающейся «битве между демократией и автократией» усилили напряженность. 

Снова и снова страны Юго-Восточной Азии заявляли, что не хотят выбирать между Америкой и Китаем. 

Но наступит «точка, когда многим в регионе будет трудно не сделать выбор». 

Их заставят выбирать.

 
5 комментариев
В общем, Финляндия показывает, куда нужно стремиться малым странам, чтобы не стать объектом новой СВО.
avatar
Stanis, а кому осталось стремиться? Уже все в НАТО
Андрей Колесников, 
Ну почему все — Россия пока нет…
avatar
Спасибо, что не ленитесь делать текстовую версию. Читать намного интереснее. Подписка.
avatar
mabragoring, спасибо, какие обзоры для Вас оказались наиболее полезными? Какие самыми интересными?

теги блога Андрей Колесников

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн