Объясняю баранам, что такое дефолт

Хуан Диего из Севильи, а мы можем списывать возмещение из их имущества, замороженного в России. Ещё и в плюсе останемся.

Не, ну а чЁ она. Так норм объяснение?

Александр Исаев, у меня есть фьючи, но моей квартире некуда деть 5 тонн нефти, а если не приму — придется платить большие неустойки. Готов отдать фьючи с небольшой доплатой лишь бы забрали

Макс Обухов, ты разговариваешь как бакалавр, воно учись у человека… для барановМимино Восемь баранов было, один куда делся А себя посчитал — YouTube

Макс Обухов, 25 бочек должно влезть. Только уточни в управляющей компании сколько перекрытия держат.

Александр Исаев, грустно, что ты не можешь.

$100, ну такто да… но это идеализм

$100, в Басманный суд уже обратились?

$100, если бы 5000+. Эти мрази тупо истребили больше 15000тыс. чел. мирного населения. И это предварительно.

$100, если бы Россия была населена умными людьми, то они не полезли бы в Украину в 2014 году с оружием, а договорились бы.
И не хоронили бы ни генералов, ни солдат.
И не удивлялись бы ценникам на продукты.

Chinesehero, банку есть разница на ваши проблемы, т.к. если денег на карточке нет, но заемщик надежный — то обычно происходит реструктуризация. 

Макс Обухов, ну вот и будет реструктуризация, арест активов, реализация итд будут таки гхрабить))

Chinesehero, реструктуризация и арест активов — это как бы диаметрально противоположные вещи. Это раз. Арест активов будет только после решения судов. Два. Суд однозначно примет к вниманию факты технической невозможности исполнения долга и форс-мажорные обстоятельства. Решения таких судов никто не спрогнозирует

Макс Обухов, скорее параллельные, СССР за лендЛиз платил чуть до 10-х годов, то бишь более  полувека. Все что можно возьмут сейчас, что не хватит «поставят на счётчик»

Chinesehero, не параллельные, а противоположные. Причем тут вообще ленд-лиз? По долгам лендлиза что то арестовывали? нет. Там было множество раундов переговоров по утряске суммы долга (т.е. реструктуризации) и от изначальных 2,5лярдов послевоенных утрясли до 700млн, причем закончили только в 2006 году. Про покупательную способность самого доллара в 50-х и в 2000-х можно вообще не упоминать. 

Chinesehero, Ну это тоже не совсем так. Вы пишите про тех. дефолт — это как бы нехорошо, но и не так уж беда. Проблема, когда должник не может совсем расплатиться по какой-то причине(нет денег, не может продать активы, не хочет). Вот тут его настигает кара в виде плохого рейтинга и оттока инвестиций. Следующий этап для страны — печать рублей, что приведет к инфляции. Это мы уже проходили в 90-х и похоже, что кто-то решил встать на эти грабли еще раз.

Вася Пражкин, это уже нюансы. Уже сейчас по моему рейтинг присвоен преддефолтный а ещё ничего не произошло. 

Мальчик Buybuy, Верно, но учитывая ситуацию с ЗВР, вполне возможно, что начнут оттуда вычитать долги.

Вася Пражкин, это вопрос международного права, в котором я не особенно копенгаген.

В традиционном случае (дефолт = банкротство) все аресты снимаются, но это не значит, что можно все списывать налево и направо, т.к. у кредиторов есть очередность.
В данном конкретном нужен спец по санкционному праву, коих в мире не сильно много, а в каком-нибудь Credit Suisse им платят сумасшедшие деньги (мизерные на фоне возможных штрафов, еснно).

С уважением

Вася Пражкин,  а мы можем списывать встречное возмещение из западного имущества, замороженного в России. 

Foudroyant, не можем

Арест не предполагает переход права собственности
Сначала надо конфисковать или национализировать
То же самое относится и к арестованным ЗВР

С уважением

Мальчик Buybuy, ну, это дело одной подписи, с каждой из сторон.

$100, Вы все смешали в одну кучу, дружище

Если уйти от норм международного права и вернуться к обычной банкротной практике, то дефолт — это банкротство, а технический дефолт — просто кризис ликвидности и пох, какими причинами он вызван (хотя бы и нежеланием).

В банкротстве все аресты исчезают (начиная со второй стадии).
В предбанкротном состоянии не исчезают никуда. Арест — это арест и не предполагает конфискации собственности.

Ну и не ФРС и не его владельцы арест накладывали. Так что обращаться с ним — мимо кассы.

А все остальные вопросы — к санкционным юристам.

В целом самая правильная аналогия — искать похожие пункты в банкротном законодательстве, а не пытаться разруливать ситуацию по понятиям (хотя и очень хочется).

С уважением

P.S. Залог или его отсутствие здесь не при чем. Технический дефолт можно допустить как по облигациям (где залога нет), так и по залоговому кредиту.

$100, и международный суд по правам человека!
а еще лига защиты сексуальных реформ 

но в целом то да, ихняя ОПГ пытается разрулить с нашинской ОПГ, так сказать — обкашлять вопросики.
потому что иначе как грабеж не назвать арест ЗВР, суть деньги НАРОДА, а не правительства. 
это вообще в конец уже охеревшие твари