Блог им. TraderPY

Чем вызвана агрессия блока НАТО?

Многих удивляет агрессивная риторика и действия альянса НАТО в последнее время. Многие думают что рынки падают из-за этого!
(по факту рынки падают на волне Омикрона)
И их крики из области мальчика пастуха "Волки-волки Россия-Россия" 
Но в этом нет ничего удивительного! Ведь блок НАТО не нужен!

В мире появилась AUKUS:
Альянс в сфере безопасности AUKUS, заключенный Австралией, США и Великобританией.
В Европе новость о появлении нового партнерства тоже восприняли с удивлением, если не сказать — с обидой. Особенно неприятным сюрпризом она стала для Франции. Ведь после создания альянса Австралия расторгла договор о закупке подлодок с французской судостроительной компанией Naval Group, решив вместо этого инвестировать в американские атомные субмарины.
www.dw.com/ru/skandal-s-podlodkami-parizh-postavil-pod-somnenie-prochnost-sojuza-s-nato/a-59228228

соглашение AUKUS было заключено на фоне существенного ухудшения отношений между Китаем и Австралией. Как пояснил DW Ричард Мод, эксперт австралийского Института общественной политики в Азии (Asia Society Policy Institute), укрепление стратегического партнерства между Австралией и США связано с общей обеспокоенностью растущей мощью Китая и его агрессивной внешней политикой. «Политические лидеры в Канберре считают этот альянс как никогда важным, поскольку он является препятствием на пути китайской агрессии», — подчеркивает эксперт.

Соглашение США, Австралии и Великобритании о создании военного альянса (AUKUS) приведет к росту напряженности и расколу внутри НАТО.
Расторжение Австралией договора с Францией о поставках подлодок стало четким сигналом для всего Запада: англосаксы хотят закрепиться в статусе мирового гегемона.
Это ударило по финансовым интересам Франции. Там резко отреагировали: отозвали послов из Вашингтона и Канберры, а также нагрубили Лондону и отменили запланированную встречу их министров обороны. Конфликт набирает обороты, вызывая опасения из-за возможных отрицательных последствий для евроатлантического единства.

Примечательно, что о создании AUKUS сообщили за несколько часов до публикации стратегии ЕС в этом же регионе. В европейском документе Китай рассматривает как партнер для сотрудничества.

И вот на таком негативном для себя фоне, НАТО решило показать свою значимость и нужность… и стало бороться с мифической российской агрессией.

НАТО создано для противостояния СССР в Европе. Без СССР НАТО не нужно! США и Англии нужен блок против Китая и они его создали!
Вот НАТО и пыжится, чтобы доказать свою значимость… Потому что без «российской агрессии» НАТО не нужен.


4 комментария
НАТО — это большой бизнес, большие деньги, международный ВПК. Если наступит мир во всём мире, то что будет с этими корпорациями и капиталами, зарплатами военных, их семьями? Им же придётся работать на заводах, сеять и убирать пшеницу, собирать яблоки. А они это не умеют и не хотят. НАТО само создаёт свою необходимость, получает миллиардные бюджеты от правительств. 
avatar

В принципе, интересно. Понятно, что объяснять сложное явление, являющееся следствием сотен факторов чем-то одним — это профанация. Да и натяжками просто в нос шибает: Австралия с Францией какой-то договор разорвали, «О! Сигнал для Запада! НАТО конец!» Но почитать интересно.

 

англосаксы хотят закрепиться в статусе мирового гегемона.


 

Мы сейчас про 21-й век говорим? Англосаксы закрепились в статусе мирового гегемона больше ста лет назад, после Первой мировой. Но да, они обожают затягивать весь мир в какую-то движуху, а затем сами с нее спрыгивать, оставляя тех, кто им поверил ехать в пропасть. Версальский мир, устав Лиги Наций, куча договоров о взаимопомощи — бритиши все это организовали и херили в нужный момент. Киотский протокол США не ратифицировали, Канада из него выпрыгнула. Британия выпрыгнуал из Евросоюза. Может и из НАТО так же выскочат, организовав заваруху на континенте и оставив бывших союзников разгребать кровавую кашу. Вариант.

avatar
Игорь Денисов, сам то что-то написать можешь?
avatar

теги блога Павел

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн