Блог им. FineLogin

200% годовых на моментуме

    • 18 ноября 2021, 13:46
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще
Заглянул в свой архив. Нашел простую теханальную систему на моментуме. Запустил ее. За последние 12 месяцев получил на минутках во фьюче Сбера чуть более 200% годовых с такими показателями:

Отклонение от идеальной прямой эквити +24% (отклонение вверх).
По умолчанию потери на каждую сделку -5 рублей.
Симметричный стоп/тейк.
363 сделки в плюс на сумму ~82 тыс.руб.
269 сделок в минус на сумму ~60 тыс.руб.
---------------------------------------------------
632 сделки с профитом ~22 тыс.руб. (~34 руб. на сделку)

Вкладываешь 10 тыс. -> 12 месяцев играешь одним контрактом Сбера -> выводишь 32 тыс. (свои 10 тыс.+ 22 тыс. профита.). Это чуть более 200% годовых. Если докупать контракты (на каждые 10 тыс профита +1 контракт в игру), то доходность поднимается выше 300% годовых. Не плохо.

Сделок не так много. Можно торговать руками или можно слепить простенького робота.

Если тебе интересна такая система, дай знать звездой под этим постом. Если увижу народный интерес, опубликую систему. Мне она без надобности.

И да… если у тебя есть аналогичная (или более прибыльная) система, то опубликуй ее. Пусть будет конкурс бесплатных торговых систем на радость юным трейдерам))

UPD:
Друзья, вижу интерес. Спасибо! Сегодня выложу систему. Она такая же простая, как и предыдущая. На конструктивные вопросы отвечу в комментах.

Альтернативно одаренных программистов и продавцов роботов предупреждаю, как маленьких детей  — если соберетесь тестировать эту систему на других периодах или на других инструментах или на других тймфреймах, то подбирайте другие параметры (которых в этой системе всего два — период моментума и амплитуда симметричного стоп/тейка). Много ума не нужно. Разберетесь как-нибудь.

UPD:
Описание системы выложил здесь. Вперед!))
★14
55 комментариев
Пишите ещё составим Библию «как не надо подходить к алгоритмической торговле»))

Будет бестселлер🤣🤣
avatar
technic, если есть что сказать, не скрывайте… а то обсирать на смартлабе все мастера… не сайт, а помойная яма прям))
avatar
$100, ну смотрите вы придумали некую идею/алгоритм потом стали тестировать вам понравилось😍, стали проводить более глубокие тесты форвард тесты, там или просто много истории и вы разочаровались…
Теперь вы вспомнили что у вас была неплохая идея/алгоритм прогнали на последних данных за год у увидели профит 😎

Это классические качели
avatar
technic, теханальные системы заваливают WFT… поэтому их место —  на смартлабе в качестве учебных пособий на уроках «Мечтаем о богатстве, глядя на графики»))
avatar
$100, 
если есть что сказать
фьючи это прежде всего объемы и стратегии надо строить опираясь на них.
а не на подвальные форексные индюки.
пытаться спрогнозировать цену полагаясь на производную от цены, такое себе.
во всем есть логика, но в ваших закромах ее похоже нет.
а не логичнее на фьючах смотреть CumDelta, тогда к чему ничего не обязывающий SMA или моментум?
avatar
calnago, фьючи — это собачьи хвосты активов… куда актив — туда и фьюч

объемы в активе имеет смысл аналить, чтобы нафантазировать себе какую-то стратегию… а во фьюче накуя?
avatar
™YT, ну так всё лучшее — детям!)
avatar
™YT, так если вы такой умный, кули вы тут страдаете среди детей?))
avatar
™YT, я еще несколько таких систем буду публиковать… и каждый раз у вас будут коленки трястись от надежды разбогатеть теханалом?))
avatar
™YT, а чож вы пришли и насрали здесь про детей?.. ради кого?.. ради себя или ради детей?))
avatar
А ничего что % надо не от ГО считать а от суммы контракта.
потому что все выше это плечи.
и тогда у вас получается не 100% а где-то менее 10% годовых.
avatar
Антон Б, Это почему. Процент считается от вложенных средств. А плечи это если вы у брокера что-то взяли.
avatar
Karim, потому что это фьючерс.
и его цена ходит в долях от цены.
а не от го.
сравнивать тоже надо с купил и держи этого 1 фьючерса.
или с базовым активом.

го это залог.
а цена фьючерса это ваша ставка.
если фьючерс на 10% упадет — а это бывает гарантированно несколько раз в год.
то несколько раз в год у вас будет -100%.

если у вас будет убыток и станет меньше го то не купить фьючерс.

понимание что есть цена фьючеса и вы играете на нее.

а го может и меняется например, перед экспирацией.


+ еще надо чтобы максимальный dd + го позволял работать.
позволял заходить.

и это уже куда ближе к оценке % к цене фьючерса чем к го.

avatar
Антон Б, цена контракта — это размер инструмента… ГО — это цена инструмента… и плюс к ГО есть еще рисковое ограничение со стороны брокера... 
avatar
$100, считать от го методически не верно.
потому что
1) если будет дд то он не позволит купить то-же кол-во контрактов.
дожжно быть денег на дд+го*1.5 как минимум.
а не от го считать %;
2) теряется при анализе сходство с базовым активом;
3) теряется связь и сравнение с купил и держи.

понятно что это плече и его нужно использовать.
но в виде портфеля независимых стратегий.
собирать это плече.

если попытаться торговать от го то это будет обнуление буквально каждый год.
и % тоже нужно от цены а не от го.
avatar
корочь братан даю идею… индюки в мт двух видов: трендовые и осцеляторы если в систему напряч  по одному из видов будит ваще классная матацыклетка… но годик придёца протестить… у нас годиков ещё многа…
Александр Исаев, я их 4 года гонял почти каждый день… индюки по отдельности и в совокупности… с мат.обвесом и без него… на всех таймфреймах и почти всех ликвидных инструментах… в конце концов математически доказал невозможность извлечения устойчивой прибыли на теханале и на этом успокоился.

Выводы следующие:

Вывод №1. Прибыль любых теханальных торговых систем является переменной величиной, в пределе стремящейся в нулю

Вывод №2. Перманентно в интернете присутствуют несколько тысяч твердолобых мужчин, не понимающих или игнорирующих Вывод №1

avatar
$100, это же бред.
мог бы  вам в личку показать стратегию одну как пример которая работает.

и обыгрывает индекс на истории и ммвб и ртс и акции (подавяющую часть если не все акции на ммвб)
достаточно же одной для примера).

проблема в том что вы неадекватно подойдете к этому знанию.

у вас идея что все выбрано — а вы просто не там ищите.

avatar
Антон Б, а нах в личку?.. постом никак?
avatar
$100, я могу показать в телеграмме в показе экрана.
как стратегия работает на любом тикере акции.
из рф или из америки.
в том числе на той что вы скажите в трейдинг вью.
на той на которой вообще не тестировалась никогда.

и это будет лучше в 90% чем купил и держи и в 80% будет плюс.
альфа к купил и держи и ниже риски чем купил и держи.
хоть и не 100-500% в год — этого не покажу это не надо если вы понимаете.
хотя кое-где и 100-500% но это уже если тикер прет, задним числом только видно.

в топик это не оформить.

вы же не верите что такое возможно значит вам достаточно показать что возможно.

потому что скажите что оверфиттинг на скриншоте выбран доходный тикер и доходные параметры.

даже ваш тест с форвардным тестированием и то нельзя ему верить потому что может быть оверфиттинг на всей кривой.

можно только на совсем новом тикере  убрать рассказ про оверфиттинг)
что гораздо более жестоко чем ваш тест заметим.

потом эти вещи под нда многие.
а показать просто тест не передавая вроде ок.
что это возможно )
avatar
Антон Б, есть система — выкладывайте… если она теханальная, то ее место на помойке на смартлабе, а не в торговом терминале))
avatar
$100, вы немного не понимаете.
что такое квант и статистические методы.
в них несомненно как часть (не лучшая но составная) могут входить и sma и прочее.
и пробои.
и арбитраж статистический.
и много чего.

с хорошими стат методами вместе идут границы применимости.
тесты на устойчивость.
и прочее.

а в том что вы называете тех анализом нет ни тестов на устойчивость ни границ применимости.

это кусками подсмотрено из математики азы без важных частей.
но все равно из математики).
но без важных и нужных частей.

avatar
$100, не заводица матациклетка? гагагагага
$100, ну сматри чувак… они могут ответить на вопрос куда? с вероятностью более 50 %, осталось найти шнягу которая ответит до куда? ну ведь так в логическом мышлении?
$100, то есть за 4 года вы не поняли, что индикатор — это производная от цены и никакой дополнительной информации он не несет?
Да и выводы кривые. Вы просто прошли часть пути, не найдя ответы сделали вывод что все — херня. А теперь проецируете свой квазиопыт на других, чем просто засоряете их мозги и тормозите развитие мыслей.
Бесплатный совет — посмотрите в сторону рисков, где эти риски, какая их классификация, как их измерить, как контролировать...
Тогда продвинетесь дальше, потом и до критерия Келли дойдете и много еще чего интересного разглядите. Но потом, когда ум созреет, а не в процессе написания стоп-постов.
а броку платить не надо?)
Йонатан Берсон, броку и бирже — 1 руб с каждой сделки (buy-sell) внутри дня… это с запасом)
avatar
Уважаем 100$, вас читают с интересом. Но вы залезли в дебри шарлатанов с таким же подходом. И набиваете себе рейтинг. И при этом жалуетесь, что вас обижают. Обрастайте крокодиловой кожей, не парьтесь. Ваши системы непонятно на чем основаны и как тестировались. И тем самым вы водите в заблуждение всех. И тут уже не интересно. 
avatar
LogikoMen, вам надо разжевать и рот положить?.. показать все сделки на интервале в год?.. зачем?.. ради того, чтобы вас убедить в работоспособности системы?.. хахаха)))… накуя мне вас в этом убеждать?.. мне насрать на мнение ленивых читателей))

есть система… она выдает профит за последние 12 мпесяев… бери и повторяй!.. кули вам еще надо, лентяи?))
avatar
$100, двое нас воссоздали предыдущую систему и в обоих случаях получили минус. Нормально? И чем отличаешься от других шарлатанов? 
avatar
Зачем какой то непонятный фьюч сбера… Надо реальный бизнес. Покупаешь 10 коробок яиц на птицефабрике по 5 р. Мажешь говном, фасуешь в пакеты и продаешь на рынке как ,, деревенские,, по 7,5р. Профит -50% в день )))
Станислав Алексеев, 
Зачем какой то непонятный фьюч сбера…
я так понимаю, это самый техничный инструмент из всего того, что что могут предложить москали, если наверное BR опустить
avatar
Станислав Алексеев, а если эту идею правильно упаковать и отрендерить, то можно замутить стартап с прицелом на рынок Китая и Индии...  и сразу же вытащить его на IPO… $2-3 млрд. можно поиметь))
avatar
Станислав Алексеев, мазать не надо, они говно оставят свое. Но. Запустить торгового робота, или найти себе работу — разные вещи. Сейчас на рынке сложно что либо продать. Сетевики вытесняют всех поголовно. Рынок падает. Таких с деревенскими яйцами полно и так. 50% профита там нет. Потому что с яиц даже сетевики больше 30% не имеют, продукт из потребительской корзины.
avatar
LogikoMen, нельзя быть таким серьезным на бирже )))
Станислав Алексеев, мазать говном у нас умеют…
avatar
10 000% годовых
avatar
GAURANGA, неее… столько настрогать не удалось ни разу))
avatar
Сергей Сергаев, вымученный дисер читать?.. увольте… поберегу голову дя более ценной информации))
avatar
Я так понимаю идёт кровавая и беспощадная борьба за лайки между писателем бесплатных индикаторов на самолепной платформе и топикстартером. А учитывая что этого (т.е. описываемых авторами) барахла в интернетах пруд пруди, так же как и историй «успеха» на их основе, то нас (тысячи нахлынувших на супер-раскрученный ресурс страждущих алготрейдеров) ждут еще сотни бессмысленных статей о классических индикаторных стратегиях. Думаю победит автор самолепной платформы, потому как черпать вдохновение на маркете метатрейдера на порядки эффективнее, чем из своего опыта.
avatar
Sprite, лайки — это просто измеритель обратной связи… другого измерителя ан смартлабе нет..

и да… с кем вы меня поставили в выдуманное вами соревнование?...и накуя мне надо с кем-то соревноваться?))
avatar
$100, ясно, вы не читатель, вы писатель, раз даже не в курсе что за последние пару месяцев тут только один продавец роботов и отметился. Или у вас какой-то другой смартлаб, на котором все кишмя-кишит продавцами роботов и к которому вы оппонируете.
avatar
доходный моментум на минутках — всегда интересно 
Врач-бондиатОр, на самом деле это грустно))

люди верят в теханал, как в Бога… а в реальности теханал — коварная хрень))
avatar
$100, моментум на мелких фреймах плохо работает
Врач-бондиатОр, моментум, как весь прочий теханал, работает только в книжках, на семинарах, на ютубе и блогах гуру... причина его «работы» — невероятная визуальная красота.

теханальные системы для новичков выглядят примерно так:

Мини-бикини: выбор купальника и его преимущества | Журнал

но по факту они такие:

НЕМНОГО ПРО БЫДЛО... | МОСКОВИЯ | Яндекс Дзен


avatar
$100, телочкам зачет
avatar
$100, да бросьте- вы просто не умеете с ним работать
Врач-бондиатОр, для себя я вывел формулу, доказывающую абсурдность теханального трейдинга… но никого не заставляю лечиться от теханальной зависимости))
avatar
Находясь на СМ очень давно, обратил внимание на то, что часто  появляются такие новые авторы как топикстартер!
Слава им! Побольше бы таких)))
Чем больше заблуждающихся и активно продвигающих своё заблуждение (относительно работы теханализа), тем спокойней зарабатывать нам, которые смогли глубже освоить инструменты и возможности технического анализа, а не тупо сделать вывод, на основе «статистического прогона на истории примитивного робота».

А Вы продолжайте (дай Бог Вам здоровья!) сколько угодно говорить о своём «профессиональном опыте тестирования инструментов теханализа», вбивая в умы людей, что «это всё от нечистого»)))) и пишите-пишите-пишите побольше топиков!

Пока Вы «вещаете откровения», мы тихо зарабатываем и будем продолжать это делать именно так, как по Вашему мнению «тупо и гарантирован слив»))).   

Удачи в Вашем труде!
avatar
 если соберетесь тестировать эту систему на других периодах или на других инструментах или на других тймфреймах, то подбирайте другие параметры
И это все, что нужно знать об этой системе 
С такой оговоркой, прибыльной будет вообще любая «система» — хоть моментум, хоть гадание на кошачьих хвостах.
Макеев Евгений, нет… это всё, что нужно знать про теханальный трейдинг))

и да… прибыль можно натестить на любой херне… например, лонг в четные часы и шорт в нечетные
avatar

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн