<HELP> for explanation

Блог им. cruss1u5

Пассивное инвестирование - сам себе мьючал пенсионный фонд (картинки и графики)

Типа я тоже буду в тренде, раз уж это популярно, то заброшу пару картинок, найденных на просторах интырнэта ...

Немного критики, несмотря на то, что картинки вроде как более продвинутые, нежели принято постить, все же во первых нет налогов (ну тута объективно можно объяснить, так как всеже какую никакую оптимизацию с учетом схемы инвестирования можно нарисовать), во вторых, 100 тыров в 2000 году это не 100 тыров в 2010, как вы понимаете… лучше было бы скорректировать ежегодные отчисления на индекс з.пл. в том или ином секторе… правда в каком не совсем понятно, поэтому пусть будет так как в оригинале ...

Итак, чарты:

Инфляция (источнег: банк России)

Инфляция


Реальная стоимость денег (1000 тыров, чьи-то там расчеты)

Пассивное инвестирование - сам себе мьючал пенсионный фонд (картинки и графики)

Три схемы: вникуды, в банк (ставки те что были в среднем в топ банках, в фонд, инвестирующий в индекс ММВБ)

Имеем:
Номинальная стоимость накоплений-инвестиций
Пассивное инвестирование - сам себе мьючал пенсионный фонд (картинки и графики)

Реальная стоимость накоплений-инвестиций (т.е. с поправкой на инфляцию)
Пассивное инвестирование - сам себе мьючал пенсионный фонд (картинки и графики)
 
Риск-Доход
Пассивное инвестирование - сам себе мьючал пенсионный фонд (картинки и графики)
ПС: интересно было бы подсчитать для штатов и для европы такие же картинки 
 

++++
avatar

triplex

Интересный материал.
Неужели облигации принесли так мало?
А вообще — все зависит от выбранных эмитентов. Вложили бы в юкос побольше — был бы другой результат.
avatar

sander

sander, смотря какие и смотря когда…
вот например, в начале века, когда ЦБ резал ставки фонды облигов давали поряда 100% годовых — было весело… тока я тогда с ними не особо и работал, а сейчас в мусор не лезу, хотя если кому везет то неплохой процент имеют, а хорошие облиги (покупался как-то с академическим интересом) дык они вообще ничего не приносят — раза в два в три меньше чем дает среднестатистический банк…

но в целом картинки похоже на правду
sander, тфуты! последний график это похоже америка — поэтому так мало получилось
mikki33, фонды?
в посте посл картинка с иббостонна за 100 лет… я проверил
Точно, Америка была, однако волатильность сильно выросла для S&P500. Уже 20% Std. Deviation. И ведь еще получается даже зарабатывать… Сам себе удивляюсь
avatar

mikki33


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP