Почему сокращается население России

ЗеленыйЛук, важно качество, а оно на сегодняшний день отсутствует.

ЗеленыйЛук, там просто еда на деревьях растет)

ANt0sh, и под ногами ползает

ЗеленыйЛук, Есть мнение, что настоящая цель Второй Мировой — сокращение населения перенаселенной Европы и Центральной части СССР.

Сейчас применяются для этого более гуманные приёмы. 

Andrey, так вот пусть и сократят население Индии и Китая для начала… как раз в 3 млдр и уложатся… а нас то что сокращать… так в пределах расчетной погрешности

Alexandr_KAA, 100 лет назад развесовка была другая

ЗеленыйЛук, так у них там климат мягкий, они там как обезьяны могут жить, есть фрукты с деревьев и спать под ними

ЗеленыйЛук, так то индусы ВВП удвоили с 2008, когда другим очки втирали

Lefer, да что там 1812, по сравнению с монголами 

Михаил Titov, а печенегов и половцев не рановато ли вычеркнули из списка причин и оправданий?

Единственно, я бы на хазар не стал плохо думать. 

Михаил Titov, 
мы ещё последствия хазарского каганата не разгребли

Lefer. Куликовская битва, Ледовое побоище, нас подкосили. Ну а про татаро-монгольское иго вообще промолчу.

$100, Судя по прошлому и настоящему утвержтать, что люди в рф стали умнее, безосновательно.При чем, с учетом эмиграции и беспредела власти, даже глупо.

$100, кстати интересно какая была бы рождаемость без «средств цивилизации» в виде контрацепции и абортов) Неокортекс неокортексом, а «спариваться» люди не стали меньше, хотя тут надо смотреть исследования.

Принцип Парето, имх, с появлением и развитием интернета — меньше стали

$100, Национальности просто заместятся.
Через 50 лет основной верой будет Ислам в Москве.
А русские, как сломанная в социальных экспериментах игрушка, пойдут на свалку истории.
Свято место пусто не бывает.
Государству без разницы какая будет национальность.

$100, демографические прогнозы достаточно точные (особенно по сравнению с прогнозами цены на нефть) :)
Через 50 лет население России в два раза точно не уменьшится. 
Прогнозы ООН к 2100г — 124млн
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7)

Toltra, В Европе большая плотность населения поэтому у них другая национальная политика направленная на сдерживание роста населения и пропаганда других принципов жизни. Россия 1/6 часть суши и 2% мирового населения, хотя и у нас навязываются идеи для сдерживания роста населения для мировой бензоколонки не нужно иметь такое большое население (высказывания чиновников- никто не заставлял рожать, отсутствие мест в садах и школах, отношение работодателей — если забеременеешь сразу пиши заявление об увольнении или не берут на работу женщин с маленькими детьми- будете сидеть на больничном и т.д.)     

Николай, на территориях всех крупных стран основная территория не пригодна для жизни, как в РФ, так и в Китае, США, Австралии. Только Индия выбиватся, возможно Бразилия…

Andrey, 
да ладно вам.
вечная мерзлота тает и скоро её будет не 60-65%, а максимум 50%
всё Ок ))

Andrey, По Теории С. Капицы — земля может прокормить население до 50 миллиардов. Территория непригодна, так же как добыча нефти, где то она стоит 3$, а где то 70$. Люди до нашей эры всегда селились в теплых странах и возле воды так было проще, сейчас живут в Якутске на морозе 50%.  

Николай, Капица мог ошибаться. И нам неизвестна его мотивация с такими расчётами. Может ему денег дали, чтоб он это сказал, к какому нить съезду ООН.

Andrey, Капица творил в другом мире свободном от алчности. Он мог ошибаться так как в те времена не было  мощных вычислительных систем, но расчеты с помощью линейки делали точнее, чем сейчас делают когда рассчитывают полеты космических кораблей. Технологии растут сейчас еду на принтере печатают, а раньше выращивать нужно было. Но суть не в том земля может много прокормить но по его расчетам если не ошибаюсь численность населения должна была остановится в районе 18 миллиардов, здесь фактором служила комфортная жизнь человека, а не максимальная.        

Николай, у меня большинство друзей и знакомых около 30 лет. Замужем или с детьми меньшинство. И дело не в деньгах. Cделай мат капитал хоть миллион рублей, но только ради денег свою комфортную жизнь менять никто не будет.

Toltra, Природой заложено иметь детей иначе мы давно бы вымерли — дети это счастье. Знаете что некоторые животные в неволе не размножаются? Если была бы комфортная среда(гос. политика), доходы приличные ЗП 250 тыс. у каждого члена семьи, то дети бы не как не влияли на комфортную жизнь, а наоборот бы делали её более осмысленной и желанной. По исследованиям озвученным А. Курпатовым с 2010-2014 года произошёл мозговой сдвиг у молодежи на фоне цифровых технологий(интернета, игр, социальных сетей). Если раньше любой молодой человек большую часть своей жизни думал о сексе то сейчас агрессия убийства, произошло замещение реального мира, миром виртуальным.     

Николай, каких то вы кричалок-сапелок нахватались и нам тут транслируете :)

1. Люди в Якутске не живут, а выживают, а точнее содержатся. Это не жизнь, а рабочая экспедиция. Такие экспедиции были и до нашей эры, просто может форма чуть другая и результат менее масштабный.
2. «Капица творил в другом мире свободном от алчности» — это вообще сказки про белого бычка. Научный мир — такой же алчный и закорумпированный, как и любой другой. Самый яркий пример на сегодня — фарм-лобби.
3. Капица, как и многие другие учёные, не отличал человека от червя. Совершенно игнорировал социальный фактор. Поэтому опираться на мнение ученых — это могила. Признаем, что многие политики и не опираются, и правильно делают.
4. «С помощью линейки делали точнее» — это просто бред.
5. Курпатов — шоумен, вся его деятельность — это бизнес на продажах книжек. Это к вопросу об алчности в науке. Он вам напишет что-угодно, лишь бы книжку его купили.

Короче, взрослейте давайте! :)

Andrey, У каждого свое мнение основанное на опыте и знаниях, нужно приводить доводы (аргументы, на чем основаны ваши умозаключения)  — а не свои шаблонные ответы, типа это не так, потому что не так :)

Прометей, вы ещё забыли, что лучших кадров инопланетяне для опытов похищали. И да, ох  уж эти йети, там воопще катастрофа, постоянно бесчинствуют. 

Принцип Парето, основная причина в нулевые — бОльшая доля национальных богатств, которой олигархия и власть делились с населением. Через курс доллара. Затем гайки только закручивались. Через изменения курса, новые налоги, обязательное предоставление информации.

ЗеленыйЛук, хоть что-то радует!

Василий Тёркин, под чиновником подразумевается разное.

Создаются рабочие места. Оглянитесь, основная масса матерей ваших знакомых кем работает? А в СССР они шпалы грузили. Так что не надо нагнетать не разорбравшись.

Andrey,  Вы видимо по свои знакомым судите. Все матери моих знакомых минимум с в/о. И в шпалы не грузили и сейчас живут на то что кооператив «озеро» украсть не успели.

Василий Тёркин, причем тут во и чиновник?
шпалы не они грузили лично, это давно было, женщины грузили.

ладно, идите в черный список до совершеннолетия

Andrey, 

Василий Тёркин, РСФСП 2011 переименованную в РФ, корректно сравнивать с РСФСР 80-х

Warren Warren, в деревне легко? :))))
Деревне их никто не поднимает, хорошо, если в школу ходят, но уроки точно не проверяют.
Уровень требований к детям в городе и деревне сильно разный.

Andrey, ну поэтому и можно 5 детей завести в деревне и нельзя в городе 

Andrey, эээ… откуда такие штампы и шаблоны?

Andrey, в деревне оно само растет и по дому помогает, а в городе — возни куча. :)

Виктор, во во, помогает. а в школу когда?

Warren Warren,  ДА

Прометей, 
у них было преимущество.
после раздела сфер влияния в германии между союзниками, америка поддерживала свою территорию германии.
корову надо кормить прежде чем доить,
а вот остальную германию поддерживать было некому.

Прометей, в Германии вполне себе тоже есть волны эха войны. Из википедии за 2015 год: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Прометей, 2 это тоже убыль.

2.3 ребенка на женщину это в ноль.

Антон Б, в смысле-убыль?
Два родителя. Произвели на свет двух детей. Тут все по нулям)
Кстати, а если все будут рожать по 2 человека, то даже прирост пойдет, т.к. многие потом ещё и разводятся и снова женятся, и уже по новой детей заделывают, и тогда уже от одного мужчины будет больше. чем 2 ребенка)

Прометей, Вы забываете, что у нас еще рождаются дети инвалиды и т.д. по статистике от 8-12 % вовсе не могут иметь детей, кто то из разных побуждений не заводит детей вовсе, есть трагедии и люди разбиваются получают травмы и т.д и т.п.  поэтому для роста населения и должно быть по 3 ребенка на семью способную иметь детей.     

Serj90, толи дело пропаганда того, что жизнь это страдание.

В интернете пропаганда лгбт, эммиграции, чайлдфри, и прочих депопуляционных векторов.

По тв-ящику пропаганда домашних животных (этакая заместительная терапия для тех, у кого сохраняется родительский инстинкт в городских бетонных коробках).

Пропаганды деторождения нигде нету — в этом нет необходимости, поскольку с воспроизводством населения и мигранты неплохо справляются

Врач-бондиатОр, и зима полгода, как в самой холодной стране мира.