“Ошибка выжившего” в торговле на рынке.

Нас повсюду окружают истории успеха: мало кто по-настоящему готов рассказывать о своих проблемах и говорить о неудачах, что порой кажется, что мы живем выхолощенном мире идеальных людей. Чуть ли не из каждого утюга сейчас слышатся истории о том, как один то баснословно разбогател на криптовалюте, купил себе островок 🏝 и загорает теперь в бог-знает-каком океане, а другой, удачно вложившись “на дне” рынка, давно купил себе квартиру в центре столицы и успешно злит своих знакомых, выкладывая в инстаграм все новые модные фоточки.

Расстрою вас, такие истории и вправду существуют, но только грош им цена, и сейчас я попробую объяснить почему.

Большинству нравятся подобные волшебные сказки, ведь никто не хочет богатеть медленно. Поэтому в очередной раз заслышав подобную историю успеха, мы думаем, как бы подобное повторить: наш мозг определенно не любит сложных решений 🙃 Ведь для более глубокой аналитической работы нужно много усилий.

Кое-кто, правда, честно пишет о преодолении неудач, кризисов и провалов… Но все равно — это победивший.

Побежденные — не пишут историй.

Обращаясь к подобным источникам, очень важно помнить: все истории успеха представляют собой именно группу выживших, победивших. На самом деле, помимо историй успеха, неплохо изучить еще и истории провалов, чтобы понять самые главные ошибки, которые утопили одних, но помогли другим. Помните, что историй успеха в трейдинге – единицы, тогда как историй провалов – множество.

К примеру, исходя из закона о Больших числах, не меньше чем 20 прибыльных месяца за 2 года покажут порядка 770-ти трейдеров из одного миллиона. Вероятно, что сами эти трейдеры, искренне заблуждаясь, объяснят успешность своей торговли эффективностью применяемых ими методов «прогнозирования» и отточенностью торговой системы.

Это как раз и называется «ошибкой выжившего» — серьезная проблема, суть которой лучше всего иллюстрирует шутка: «Мы совершенно необоснованно считаем, что дельфины 🐬 подталкивают потерпевших кораблекрушение к берегу, потому что те, кого они толкали от берега, утонули и не могут ничего рассказать.»





Еще один пример: на периоде 1 год 63,08% активно-управляемых фондов проигрывают индексу S&P500, 3 года – 80,56% %, 5 лет – 84,23%. Таким образом, на горизонте 5 лет подавляющее большинство фондов, проигрывают индексу, хотя им платят немалые деньги, чтобы они его переигрывали. Многие – разоряются, но СМИ упорно подсовывают нам истории успеха, ведь их приятнее читать. Гораздо проще держать перед глазами успехи $Apple или $Facebook, чем пытаться понять, что пошло не так у десятков тысяч их конкурентов.

«Ошибка выжившего» это склонность фокусироваться на «выживших», а не на тех, кто «погиб», разбившись о рифы пустых надежд.
Любое действо оставляет после себя униженных и оскорбленных, но на виду-то остаются лишь успехи. Поражений никто не заметит. Большинству даже в голову не придет, что какая-то важная информация отсутствует 🤷🏼

Этот процесс усугубляется благодаря парадоксу доступности информации, предпочтениям журналистов и участников социальных сетей в выборе тем для репортажей и публикаций, в выборе, который еще больше искажает реальную картину мира.

Пытаться слепо копировать чужой путь — неработающая стратегия. Путь у каждого свой, и пройти по нему придется самостоятельно. В конце концов, если вы решитесь пойти дорогой трейдинга — это приведет вас к созданию собственной торговой стратегии и систематическому следованию торговому плану.

Ну, и напоследок, цитата книги одного знаменитого в прошлом трейдера:

"Мы имеем склонность думать, что трейдеры делают деньги, потому что они хороши. Возможно, мы перевернули причинную связь с ног на голову: мы считаем их хорошими только потому, что они делают деньги. На финансовых рынках можно делать деньги полностью случайно."

Так что, если хотите по-настоящему чего-то достичь в трейдинге, «надевайте водолазный костюм» и начните изучать ошибки погибших.

тгешечка