<HELP> for explanation

Блог им. oldiol

eur/usd - версия первой волны

eur/usd - версия первой волны

 картинка из Курса по Закону волн Эллиотта


eur/usd - версия первой волны
 

4-ая волна не может заходить ниже уровня 1-ой волны — это по классике.
avatar

grigori

grigori, в импульсе, да. Но импульса нет, пока.
oldiol, а что, 1-ую волну на данных по безработице считать импульсом нельзя? Да и 4-ая волна дольше всех остальных рисуется, а тут колом вниз пошла.
Все это субъективно конечно. Каждый видит все по-своему.
grigori, если 4-я так плотно заходит на территорию 1-й, это не импульс.
oldiol, не буду с Вами спорить, главное, чтобы Вам Ваша разметка помогала в торговле.
4 может только в клине и диагональном треуге но и это не подходит
avatar

AZbuka

leading diagonal не подходит, погуглите сами
avatar

AZbuka

Ну не может волна b быть выше 5-й волны!!! Это вздор, бред и чушь собычья. Притягивание за уши волн, в попытке сохранить их в рамках пяти волн.
avatar

Dr-Loss

Dr-Loss, Ну не может волна b быть выше 5-й волны!!! Это что за открытие?)))))))))))
oldiol, это аксиома.
Dr-Loss, основания, так утверждать?
oldiol, теория Эллиота. Три восходящие волны, две коррекционных. А если волна b выше 5-й — то она уже 4-я восходящая волна, или 7-я, если считать с коррекционными.
Dr-Loss, а что плоские коррекции отменили?
oldiol, плоская — значит в рамках коридора. Коррекция, значит в любо случае ниже максимума, от которого она началась. А если новый максимум — занчит это 7я волна, или 5я была не 5й, а какой-то волной внутри 3-й.
Dr-Loss, b может случится в плоской коррекции, но тут пятиволновка притянута вы правы
AZbuka, а что после пятиволновки не может быть плоской коррекции?
oldiol, я ж пишу что может, но в данном графике признаться я не вижу для себя возможным размечать 1 волну таким макаром
куда в итоге то? чё там дальше то? непонятно
avatar

PahaPCT

PahaPCT, не понятно что бывает после 2-й волны?
oldiol, нет не знаю
ну сейчас вверх или вниз?
ну и желательно на скоко?
Ну не может волна b быть выше 5-й волны!!! Меня поражает, что это ещё и плюсуют. Позор!
avatar

oldiol

идиот рисовал
avatar

AlexSilen

holonaft, а писал кто?
Я понял, что не туда попал, сори
avatar

oldiol

oldiol, скажи пожалуйста что дальше!
PahaPCT, рост. Пробитие 1.2380 — отмена версии
oldiol, ага ну ок )
по индикаторам тоже рост
PahaPCT, а что, на картинке цели не видны?
oldiol, а ну полоски, я так понял фибо
но я ж не знаю зачем они стрелочки нет )) куда цена пойдёт я вот стрелочки рисую! smart-lab.ru/blog/59990.php
smart-lab.ru/blog/58136.php
мой сценарий, мы закончили четверку.
avatar

Thomas

Thomas, да, это может быть.
Позвольте я вам уточню: если не импульс, что очевидно, то…

Leading Diagonal – LD, также известная как Диагональный треугольник (Ведущая диагональ и Заканчивающая диагональ).
Диагональный треугольник является обычной движущей волной, маркированной как 1-2-3-4-5, которая движется в направлении волн старшего тренда. Диагональные треугольники развиваются в пределах двух образующих, прове-денных от волны 1 к волне 3, и от волны 2 к волне 4.
Существует два типа Диагональных треугольников: Начальный треугольник (Ведущая диагональ — LD) и Конечный треугольник (Заканчивающая диагональ — ED). Они отличаются внутренней структурой 5-3-5-3-5 и 3-3-3-3-3, соответ-ственно, и возникают в соответствующих их названию позициях в пределах волновой модели старшего уровня. Ко-нечные (Заканчивающие) диагональные треугольники встречаются гораздо чаще, чем Начальные. Треугольники.
1. Диагональный треугольник должен развиваться в пределах двух образующих.
2. Образующие должны сходиться, наклоняясь в одном и том же направлении и не быть горизонтальными.
3. Волна (1) из НАЧАЛЬНОГО диагонального треугольника является либо импульсом, либо таким же Начальным тре-угольником.
• Волна (1) из КОНЕЧНОГО диагонального треугольника является либо ЗИГЗАГОМ (либо двойным или тройным зиг-загом).
4. Волна (2) может быть любой коррекционной моделью кроме Треугольника.
• Волна (2) не может восстановить более 100% волны (1).
5. Волна (3) из Начального треугольника должна быть Импульсом.
6. Волна (3) из Конечного треугольника должна быть зигзагом, двойным или тройным зигзагом.
• Волна (3) должна быть всегда длиннее волны (2).
• Волна (3) никогда не должна быть короче по сравнению с волнами (1) и (5)???????..
7. Волна (4) может быть любой коррекционной моделью.
• Волны (2) и (4) должны налагаться друг на друга.
8. Волна (5) из НАЧАЛЬНОГО диагонального треугольника является либо импульсом, либо таким же Начальным тре-угольником.
9. Волна (5) из КОНЕЧНОГО диагонального треугольника является либо ЗИГЗАГОМ (либо двойным или тройным зигза-гом).
10. Волна (5) должна быть более 50% волны (4).
• Волна (5) никогда не бывает длиннее волны (1) и волны (3).
• Волна (5) никогда не бывает длиннее и волны (3).
avatar

AZbuka

• Волна (3) никогда не должна быть короче по сравнению с волнами (1) и (5)???????..
А это, что за вопросы?
avatar

oldiol

• Волна (5) никогда не бывает длиннее и волны (3). Тут у меня неувязочка, согласен.
avatar

oldiol

blog.afraidtotrade.com/ending-diagonal-leading-diagonal-and-wedge-definitions-sp500/ вот кстати весьма распространенная форма коррекции, когда волна А выходит как leading diagonal
avatar

AZbuka

Абсолютно нормальная раскладка по всем правилам (почти)
Волна 1 — это НДТ (начальный диагональник),
волна 2 — это сдвигающаяся плоскость

Единственный косячок — последняя волна с of 2 должна идти не «тройкой», а «пятеркой». т.к у Плоскости формула 3-3-5.
Вот этого почему то никто не заметил.

Учите теорию — мать вашу! )
avatar

Max_Sokolov


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP