Кассирша обменника сбежала с 41 миллионом рублей 

Автандил Чавчавадзе, Я на Казанском вокзале в Москве хотел поменять $200, несколько лет назад, так выхватили из рук пока руку с деньгами тянул к окошечку обменника… Тот кто выхватил побежал и передал деньги соучастнику и оба побежали в разные стороны. А здесь сумма поболе и думаю обменник липовый для этой операции.

Автандил Чавчавадзе, через окно с таким чемоданом? ))

ks62, в банках обычно курс хуже.

Geist, да, в обменнике курс выгоднее получился))

Stasovich, к нулю, да ;)

Сергей, я уже написал выше, в банках почти всегда курс хуже. На такой сумме 50 копеек разницы выливается в $5к.

Geist, вообще-то обменники вне закона. официально менять сейчас может только банк. так что если это и правда был чёрный обменник, а не отделение банка (в чём я сомневаюсь), то клиент сам выкопал себе «могилу». вот ведь времена, даже у лоха может оказаться 40 млн налички, а всё жалуются, что плохо жить.

all silver, про вне закона не в курсе, не слежу и живу не в России. Что ты имеешь в виду?

Geist, валютно-обменные операции в РФ может осуществлять только финансовое учреждение именуемое банком. всё остальное вне законодательного поля.

all silver, ну так у них договоры с банками у всех. Так было и когда я в Москве жил. 

Geist, сейчас, это официальные точки банков, раньше «обменник» мог открыть и не банк.

Geist, да, и ещё. в таких точках меняют не с целью сэкономить, а с целью поменять без справок и фин.мана. тут весь расчёт был, что клиент не пойдёт в органы. а теперь если завели уголовное дело, то денег он скорее всего не увидит, а налоговая его нахлобучит почти гарантировано.

all silver, 

в таких точках меняют не с целью сэкономить, а с целью поменять без справок и фин.мана

Не нужно за всех судить. Когда я жил в Москве, я менял в обменниках абсолютно чистые деньги просто потому, что в банках курс был всегда хуже.

Geist, сейчас всё наоборот. там где меняют большие суммы без предъявления паспорта, курс выше, чем в легальном «обменнике» при банке.

all silver, а вот и нет. В течение дня он может быть ниже, чем фикс в банках.

Pac-Man, в моменте, да. но есть банки с очень низким спредом с отделениями заточенными под обмен на поток.

all silver, согласен. Но тут не в спреде дело, есть «серые обменники» с плавающей ставкой, и случалось в течение дня удачно конвертнуть в сравнении со средним курсом по банкам.

Geist, 41 млн. наличкой. не без.налом, банковским переводом, брокером. Вы правда верите, что это «чистые деньги»?:)))

all silver, при чем тут вера? Когда я не знаю точно, я варианты не строю вообще никакие, поэтому верить мне не во что. 41 млн. в МСК стоит не самая дорогая квартира, например. И что, это грязные деньги? ;)

Ошибка была только в том, что он отдал деньги, не узнав, сколько в кассе есть. А дальше кассирше кукушку сорвало и всё. Через неделю её найдут и она будет плакать и вспоминать маму.

Geist, вот и я о том же. приличная сумма заказывается заранее.
заказавшему — звонок что может приходить.

Geist, Да нет сейчас  (сам иногда  меняю ) в том же россельхозе  от 5 тыс  в любой валюте (включая Ш. Франки и фунты и ены) биржа плюс 12-15коп  курс можно  застолбить  по телефону  (держат весь день ) Это какие-то  рыночные  барыги садовода  или фуд  сити ( азеры, китайцы  итд) они и битки  также  налом  (в Москва Сити )покупают. Они тупорылые  (с банками  не связываются )  для них  слово  мамой клянусь закон. Ещё  наторгуют (их также  с обналом постоянно  кидают.

Лабиринтов Сергей, может я отстал от жизни, но когда жил в МСК, в обменниках курс всегда был лучше банковского. 

Ладно, это уже не важно, мне теперь интересно, что кассирша станет делать. Помню, не так давно читал, как 2 сотрудницы банка (сестры) свой же банк нахлобучили и тут же поехали феррари покупать ;)

Geist, Нет  сейчас  в обменники  или иностранцы  или обычные люди  с небольшими  суммами или как я выше  описал  (бизнесмены  с грязными  ногтями ) по старинке  заходят.

Geist, в той истории с феррари это с позволения хозяина денег все было, им не предьявили обвинений в итоге и тихонечкотзамяли историю.

Adam Einsof, надо было по 100 рублей брать.

Value, я однажды в период чёрной полосы работал в одной шарашке, не спешившей отдавать мою единственную зарплату там. ну типа денег нет. потом крупных нет. но я настойчивый — приехал за некрупными. эти лягушки отдали мне 8 тысяч по 5 рублей. ничего. донёс. до ближайшего магазина. поменял на бымажные

Дмитрий, 10 кг тащил?)

Pac-Man, так по памяти руки уже не помнят. ручка у сумки точно бы оторвалась. нёс двумя лапками у живота.

Дмитрий, долго наверное в магазине пересчитывали 1600 монет)

Евгений, башкирскую кассиршу так и не нашли пока. более того,  в самом начале нулевых  Татнефть выделила деревне Габрахманово Альметьевского района  (малая родина нового гендиректора Тахаутдинова) 28 000 000 рублей  и бухгалтерша тоже смылась с этими деньгами, так и её вроде как не нашли. уже лет пятнадцать тётка живёт кайфует.

Азат Туктаров, сам подумай как без документов будешь кайфовать ничего не купишь?

что такое 26 лям  проешь за 26 лет без особого шика 100к в мес  и не вложить без документов никуда что бы бабло работало

Евгений, тогда не сейчас, совсем другое время было и цены совсем другие.

Евгений, ну ты головкой то подумай, у нее ебырь с доками может появиться на раз

Андрей К, 
баба их выкупила теперь.

SergTR, почитай в словаре значение слова форс-мажор.

SergTR, если ты не понимаешь его значения, помочь не могу.

SergTR, иди-ка в ч/c за хамство, не отнимай мое время.

Pac-Man, да он с охраной, наверное был… и ничего не заподозрил.

Value, странная наивность для бизнесмена)

Pac-Man, вот и я о том же. если всё изложенное в топике правда, то это скорее всего было легальное отделение банке, а остальное чистый экспромт кассирши. но окно с обратной стороны и отсутствие охраны, как-то вообще заставляет задуматься о достоверности истории. 

all silver, +

SergTR, чтоб не путаться выше/ниже (операции ведь разные могут быть: покупка/продажа) — просто скажу, что в обменниках без доков на большие суммы в течение дня курс бывает выгоднее, чем средний в банках.
Не всегда канеш, но бывает.

SergTR, да пусть проверит. Думаю, посадить этих кидал — дело принципа.

SergTR, +

SergTR, да у нас таких 80%. Что его теперь расстреляют что-ли?

SergTR, а может это вообще постановка, чтобы оправдаться перед кредиторами?

Сергей Новосельцев, 

 у нас киоск со значками откроешь, 

где это еще разрешают киоски открывать? =))

Азат Туктаров, 

 упорно что лохов миллионеров не бывает, 

не факт, что эти миллионы были его, а не засланный меняла в сопровождении

kaktotak, у тебя Лондон в профиле, надеюсь, осилишь английский?

when an extraordinary event or circumstance beyond the control of the parties, such as a war, strike, riot, crime, or an event described by the legal term act of God (hurricane, flood, earthquake, volcanic eruption, etc.)

kaktotak, у тебя Лондон в профиле, надеюсь, осилишь английский?

when an extraordinary event or circumstance beyond the control of the parties, such as a war, strike, riot, crime, or an event described by the legal term act of God (hurricane, flood, earthquake, volcanic eruption, etc.)

Geist, что такое «beyond the control of the parties» и чем оно по сути отличается от русской фразы «не зависящее от воли сторон»?

Unworldly, ничем не отличается. Только вот кассирша не относится к одной из сторон. Стороной является тот, кто владеет обменником. И если исходить из того, что кассирша совершила преступление самостоятельно, а не в сговоре с ним, что следует из презумпции невиновности, тогда для стороны обменника это «непредсказуемое событие или обстоятельство». 

Unworldly, ничем не отличается. Только вот кассирша не относится к одной из сторон.

Geist, так было бы, если бы клиент и обменник договорились нанять кассиршу как третью сторону и нести соответствующие обоюдные риски.

Стороной является тот, кто владеет обменником.

Верно. Но и кассирша здесь — деталь внутреннего устройства обменника, владелец которого организует процесс и, в случае, если процесс «срывается» из-за «сбоя» этого внутреннего процесса, то это ответственность владельца обменника. Его же никто не заставлял организовывать процесс именно таким образом, он сам решил, что именно так надо, и, в частности, что можно сэкономить на охране того окна, через которое сбежала кассирша.

И если исходить из того, что кассирша совершила преступление самостоятельно, а не в сговоре с ним, что следует из презумпции невиновности, тогда для стороны обменника это «непредсказуемое событие или обстоятельство».

Если исходить из этого, — да. Но это же не так.

Можно сравнить с ситуацией с банком, в который клиент принёс наличные деньги, ему зачислили их на счёт, а вечером того же дня какая-нибудь кассирша этого банка сбежала с деньгами, прихватив, в том числе, и те купюры, которые вносил этот клиент. Банк же не спишет клиенту внесённые деньги со счёта, объяснив это тем, что, мол, кассирша-то с вашими деньгами сбежала… Это будут проблемы и убытки банка, а не клиента, потому что кассирша — это деталь внутреннего устройства банка, а не третья сторона, риски по которой согласились обоюдно нести клиент и банк. Клиент на это не соглашался.

Unworldly, 

а вечером того же дня какая-нибудь кассирша этого банка сбежала с деньгами, прихватив, в том числе, и те купюры, которые вносил этот клиент

Вечером — это постфактум. Деньги внесены, подписи поставлены. Сделка совершена, на банке теперь ответственность в рамках заключенного договора.

А теперь смоделируем другую ситуацию. Допустим, клиент какой-то фирмы приносит деньги, чтобы оплатить контракт. В помещении только клиент с деньгами, владелец фирмы и кассир. Кассир, не состоящий в сговоре с владельцем, достает ствол, кладет 2 других на пол, связывает и скрывается с деньгами. 

Клиент естественно негодует, на что владелец ему говорит, что кассир проработал 20 лет без каких-либо проблем и пользовался полным доверием в силу этого, а предвидеть, что он решится на такое, владелец никак не мог и это вне его ответственности. Что правда.

В остатке имеем событие, произошедшее помимо воли сторон + обстоятельство непреодолимой силы (угрозу жизни оружием). Остальное — на усмотрение суда.

Вечером — это постфактум. Деньги внесены, подписи поставлены. Сделка совершена, на банке теперь ответственность в рамках заключенного договора.

Geist, так ведь и здесь сделка совершена, если вернуться к исходному случаю, поскольку деньги были переданы.

Почему я так думаю? Каждый раз, когда я произвожу обмен в одном из банковских обменников, вижу предупреждение, что сделка носит необратимый характер. Деньги передал, — всё, сделка совершается и отменена быть не может.

А теперь смоделируем другую ситуацию.

Да, получается, другую.

Допустим, клиент какой-то фирмы приносит деньги, чтобы оплатить контракт. В помещении только клиент с деньгами, владелец фирмы и кассир. Кассир, не состоящий в сговоре с владельцем, достает ствол, кладет 2 других на пол, связывает и скрывается с деньгами.

Что за помещение? Клиент приступил к совершению сделки?

Общий зал? Клиент ещё ничего не начал? Тогда это не сильно отличается от обычного ограбления по наводке, и учреждение, в котором это произошло, в первом приближении, не имеет отношения к произошедшему.

Специальное помещение для совершения сделки? Сделка началась? Тогда уже совсем другое дело.

на что владелец ему говорит, что кассир проработал 20 лет без каких-либо проблем и пользовался полным доверием в силу этого, а предвидеть, что он решится на такое, владелец никак не мог

Здесь всё зависит от нюансов.

и это вне его ответственности.

Если сделка началась, то это уже ответственность владельца.

Что правда.

Странное утверждение. У меня, например, нет доступа к такой информации.

В остатке имеем событие, произошедшее помимо воли сторон

Это в случае, если сделка не началась. И то, в первом приближении.

Fsder, ок, ч/c.

kaktotak, почему он дурак? в таких местах курс лучше. И на его месте каждый может быть. Это банальная кража:) Бабу эту найдут, если она конечно не по поддельным документам там работала и сейчас уже не греется на Мальдивах. Но в РФ ей путь заказан теперь по любому

kaktotak, сегодня день школоты на смартлабике, что ли? ч/c, иди русский учи, завтра в школу.

Sergio Fedosoni, Делается это примерно так:

Это все конечно так, но вот только люди этим обычно занимаются некоторым образом подготовленные и не теплые. Они вряд ли больше полуляма отдадут тёте закрыть в комнате на непонятное время )) 

Владимир Гончаров, именно, сейчас не купить нал в нал больше 6-8 млн руб без жёсткого анкетирования в нормальном банке

Bogdan, точно! а через окно потому что так быстрее! А когда возвращалась и увидела кипишь — затаилась…

плюс-трейдер, на выручку организации купить наличную валюту нельзя. Поэтому говорить о выручке и пернкмдавании нала неуместно.
Это деньги могут быть только личные самого дира. Он даже займ из наличной выручки себе оформить не может. Нужно её сдать в банк по одному кассовому символ и снять по другому.

SergTR, физик свой нал личный копил, пошлёт он налоговую на 3 буквы.
Занял в конце концов)))
41 млн, как писалось выше это даже не премиум квартира…

SergTR, левый обменник, с законом под банк, я таких с десяток знаю))

Andrey Shevchenko, А может у него эти 40 лямов были которые нельзя было святить в банке. Вот он и пошел в обменник.

Угу. А когда его выставили, то он бросился не к братве, а в полицию ))