Блог им. ozz1us

Инвестиционная идея №1: Интер РАО

Всем привет)

Ранее писал в другом месте инвест идею про Интер РАО, решил выложить сюда. Акция ликвидная и это не очень быстрая история, поэтому у вас будет достаточно времени подумать и при желании тоже купить акцию (я сейчас постепенно покупаю, планирую 20%+ от портфеля). Изначально писал идею 30 сентября, но с тех пор почти ничего не поменялось

Саммари по Интер РАО

1) Компания сейчас это настоящая кэш-машина. Я не знаю растущих компаний (рост EBITDA на 24% в 1П 2018), которые стоят 3х денежных потока. Это очень дешево (даже по сравнению с другой энергетикой в РФ, которая сейчас вся дешевая)

2) Я считаю, что новые стройки (ДПМ-штрих) не помешают компании генерить много кэша, которого у компании и сейчас очень много. Поэтому тезис 1) остается в силе

3) Дивидендный поток скорее всего вырастет

 

Акции

Инвестиционная идея №1: Интер РАО  

Стоят 4 рубля за штуку) Ликвидные

 

Бизнес

Интер РАО — один из крупнейших диверсифицированных энергохолдингов в РФ. У них монопольное положение на импорт/экспорт электроэнергии

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Вот карта генерирующих активов:

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

В отличие от большинства других — они работают активно и в сбытовом сегменте, но основной бизнес все же генерация (правильно смотреть именно на структуру EBITDA, а не выручки)

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Интер РАО — №3 по генерирующим мощностям в РФ, но если еще взять тепловые мощности, то будут №2

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

У компании в целом очень информативный вебсайт + презентации + эксель файл со всеми показателями

Ключевые производственные показатели:

Инвестиционная идея №1: Интер РАО Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

В целом производство э/э довольно стабильно. По теплу ситуация аналогичная (вся инфа есть в analyst handbook с сайта Интер РАО)

А вот финансовые показатели растут (все они LTM)

Инвестиционная идея №1: Интер РАО Инвестиционная идея №1: Интер РАО Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Про долг говорить смысла нет, он сейчас отрицательный. У компании на счетах 150 млрд руб. кэша, а долга 47 млрд руб. (я посчитал консервативно, приплюсовав лизинг)

Вот у компании такие финансы (плюс я сделал небольшой прогноз на 2018 г.)

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Есть основания пологать, что дальше у компании будут идти дела тоже неплохо. Компания считает, что текущие изменения в энергетике ей на руку:

1) ДПМ-штрих — Интер РАО главный лоббист и основной бенефициар. У них много мощностей, которые подпадают под программу и условия программы (14% доходность) очень выгодны. За счет левериджа в теории компания может получить 20-25% IRR на свои средства

2) Эталонный сбыт — реформа в сбытах (начало — 2П 2018), которая призвана поощрять хорошие сбыты и наказывать плохие. Интер РАО пишет, что считают реформу положительной (если так говорят, значит скорее всего выигрывают от нее)

Мультипликаторы

Очень важный момент с Интер РАО — это разобраться с их структурой капитала. У них большой казначейский пакет и при расчете капитализации надо внести корректировки!

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Стоимость бизнеса = 194 млрд руб. (долг, напомню, я рассчитал довольно консервативно)

Это дает нам такие мультипликаторы:

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Я на своей работе занимаюсь M&A и оценкой бизнеса и могу честно сказать, что оценки в 3х денежного потока и 1,8x EBITDA встречаются только на фондовом рынке. В реальности это слишком низко и никто в здравом уме не продает бизнес по такой оценке :)

Окей, Интер РАО выглядит дешевым, но надо сравнить с другими компаниями

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Интер РАО — самая дешевая по денежному потоку и одна из самых дешевых по EV/EBITDA (Мосэнерго чуть дешевле, ТГК-1 чуть дороже). Юнипро и Квадра не попали на диаграмму, т.к. у первой денежный поток очень низкий (высокий CAPEX), а у второй очень высокий капекс и денежный поток отрицательный

Ниже сравнение по производственным показателям (EV/Производство, EV/Мощность) (тепловые мощности и выработку я конвертировал в Гвт э/э)

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Тут Интер РАО не самая дешевая, но надо признать, что у ТГК-2 и Квадры очень старые мощности, что плохо. ТГК-1 и Мосэнерго дешевле, да

В итоге я бы сказал, что по мультам №1 — это Мосэнерго, №2/3 — это Интер РАО/ТГК-1. Если еще брать во внимание рост за этот год, то я бы на первое место уже поставил Интер РАО. Собственно это и есть мой главный тезис — компания выглядит очень дешевой.

Вот мультипликаторы в супер подробной таблице

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 


Акционеры

Текущая структура акционеров:

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Интер РАО активно покупала свои собственные акции на дочку — Интер РАО Капитал, за последние пол года они собрали так 10% акций. Были ряд сделок с ФСК ЕЭС, Русгидро (я считаю их выгодными для компании). Сейчас они говорят, что в ближайшее время докупать не планируют (30% это порог для оферты, им это не нужно)

Компания контролируется государством (цитата из МСФО)

Роснефтегаз (вы кстати знали, что они сидят на одном этаже с Роснефтью? :) ) и ФСК ЕЭС это гос компании и с корректировкой на казначейские акции им обоим принадлежит 52% акций.

Интер РАО достаточно открыто пишет, что этот казначейский пакет они хотят пристроить стратегическому/группе финансовых инвесторов

Вот их целевая структура:

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

В примечании к «Стратегический инвестор» сказано, что это либо стратег либо фри-флоат.

Менеджмент и его мотивация

Сейчас в Интер РАО идет перетряхивание менеджмента

Инвестиционная идея №1: Интер РАО Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Я считаю это все не сильно важным, так верхушка в Интер РАО очень близка к власти — это Председатель СД — господин Сечин (Роснефтегаз/Роснефть), СЕО — Борис Ковальчук (сын Юрия Ковальчука, банк Россия)

Весь менеджмент владеет пакетами акций (пускай и не очень большими)

Короткое саммари по сделкам по мотивации менеджмента:

1) В начале 2018 г. Интер РАО утвердила опционную программу для 50 сотрудников, дав им опционы на 2% акций исходя из цены ~1,5 руб. (рыночная была ~3,8 руб.)

2) Менеджмент почти все выкупил (2%) и тут же продали половину (~1%). Кто-то не продавал (Ковальчук), кто-то продал больше. Но так или иначе ± у всех эти акции остались

3) У Бориса Ковальчука сейчас пакет в ~10 млн долл, вроде как достаточно большой, но наверное не достаточно большой, чтобы быть супер мотивированным

Инвестиционная идея №1: Интер РАО Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/03/16/753936-menedzheri-inter-rao

Дивиденды

Тут мне кажется самое интересное

Компания неоднократно говорила, что собираются платить исключительно 25% от МСФО

Но, выходит такая новость:

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Я считаю, что Интер РАО вынуждена будет начать платить 50% в ближайшие года. Даже Роснефть прогнулась под это требование

Думаю, что исключение, о котором речь идет выше это однозначно не Интер РАО, а скорее всего Россети (они мне кажется объективно не могут заплатить 50% по МСФО + сама по себе компания ПАО «Россети» как раз «небольшая», в том смысле, что ее основной актив — это доли владения, а выручка на холдинг и правда там небольшая). В других новостях Силуанов говорил, что дивиденды не должны мешать инвест программе. У Интер РАО — не мешают

Я прикинул, что при прибыли 66 млрд руб. за 2018 год и 50% выплате дивиденд на акцию составит 0,32 руб. (8% ДД)

Это немного, но в 2,5 раза больше, чем за 2017 год (0,13 руб.)

Вот мнение Доходъ (другое):

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Санкции и негатив?

Пока из того, что я читал, энергетика это вроде как не та отрасль, которую США старается «мочить»

Из «плюсов» Интер РАО — 1) это все же российский бизнес, мало зависящий от зарубежной конъюнктуры, 2) депозиты у них в российских банках в рублях, 3) долга нет, тем более валютного, 4) зарубежные активы в пока еще в более менее дружественных странах (Грузия, Казахстан, Прибалтика, Молдавия)

Из «минусов» — это конечно акционеры. Интер РАО ни разу не частная компания, плюс у них есть зарубежный бизнес и бизнес по экспорту/импорту э/э. Если санкции будут — этот кусок будет под угрозой (но надо признать, что кусов бизнеса этот не очень большой)

Еще из негатива — это проект строительства гигантской (вроде как) электростанции на угле на границе с Китаем. (https://www.rbc.ru/business/29/05/2018/5b0bc02b9a7947c60be91055) Если и правда будет мега стройка, то может и имеет смысл переложиться во что-то другое (ТГК-1, Мосэнерго), но пока это все разговоры, а Сергей Горьков уже не в ВЭБе. Плюс мне рассказали, что вся эта электростанция фигня и пиар перед форумом во Владивостоке.

Еще из негатива слышал про активы в Калининграде, якобы Интер РАО может «откэшить» Роснефтегаз. Но это пока теория.

Что говорят аналитики?

Я читал отчеты ВТБ Капитала и Ренессанс Капитала — у обоих в фаворе тоже как раз Интер РАО, их ключевые тезисы:

1) Компания генерит много кэша и продолжит это делать в ближайшей перспективе

2) ДПМ-штрих это то, куда скорее всего пойдет большая кэш подушка. Это даст +25-30% к EBITDA и вообще это хороший проект, Интер РАО сможет модернизировать четверть мощностей с высоким IRR. Даже с этим капексом компания все равно будет копить много кэша

3) Не ожидают роста дивидендов в ближайшей перспективе

4) Есть риски корпоративного управления (могут быть непонятные проекты, политические цели и т.п.)

5) Белоусова 2.0 не боятся — т.к. энергетика это принципиально другое

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 



Популярность акции у инвесторов?

Не похоже, что акция у кого-то сейчас в фаворе (несмотря на №1 выбор рисеч аналитиков). Это не мечел/распадская/ленэнерго преф/афк система/магнит где максимальная концентрация спекулянтов

На форуме МФД за сентябрь меньше 2-х страниц обсуждений. У ТГК-1, ОГК-2 и других — минимум 10 страниц

Инвестиционная идея №1: Интер РАО 

Я не припомню, чтобы акции кто-то рекомендовал в последнее время. Почему — не знаю

Получился такой анализ. Надеюсь вам понравилось :)

★10
27 комментариев
пустое… будет пилить с гирей ленпрефа на ногах или падать, если забугорье на спад пойдёт (а за подробный анализ спасибо, мож кому сгодится)
avatar
Обзор акции отличный, спасибо за труд...

Я держу, потихоньку докупаю... 
avatar
Неплохая статья, спасибо!
Правда, применение псевдофундаментальных показателей типа ebitda считаю неприемлемым.
avatar
Григорий, а чем ебида псевдофундаментален?
avatar
~youcanwin, тем что ебитда не делает различий  между закредитованными компаниями или без долга, с разной стоимостью долга, а также разными уровнями инвестиций, что чрезвычайно важно.
avatar
Григорий, согласен, но при этом нивелирует другие вещи, аморт, разница в налогах и тд… а в плане того, что не учитывает нагрузку, так ее всегда можно учесть и посчитать, через коэф левериджа, а также с ебидой, вкупе обычно идут ев/eбида и нд/ебида, там учитывается все, что вы сказали. да и нет одного показателя, который лучший и учитывает все, имхо… все они — это всего лишь варианты «ракурса» взгляда на компанию.
avatar
~youcanwin, так как ебитда ничего не показывает, то и коэффициенты с ее участием ничего не показывают.
avatar
~youcanwin, конечно, нет, поэтому зачем оценивать компании по 2-3 коэффициентам? Всё это гораздо сложнее

avatar
Григорий, хорошо! тогда по каким мультикам надо анализировать и какие будут лучше? p/e — ?
avatar
~youcanwin, надо оценивать качественные параметры и попытаться посчитать стоимость компании. К расчету стоимости компании эти мультипликаторы не имеют никакого отношения.
avatar
Григорий, а можно поконкретнее, что вы подразумеваете под «качественными параметрами» и как через них посчитать стоимость? Я не знаю, какой вы метод используете, но мультипликаторный анализ очень популярен в ФА на западных рынках!
avatar
~youcanwin, качественный параметр это, например, отношение компании к миноритариям, акционерный расклад, продукт компании, способность компании управлять изменениями и многое другое.
Что касается мультов, то они придуманы в америке для быстрого отбора компаний для рассмотрения из примерно 15 тыс которые можно купить.
avatar
Григорий, это хорошие параметры для анализа, но на нашем рынке, не все потенциально прибыльные эмитенты пройдут по ним отбор… и другой момент, а каким образом, через эти характеристики, посчитать стоимость компании, как определить, дорого или дешево я покупаю?
avatar
~youcanwin, сравните Аптеки 36.6 и Протек, Мечел и ММК и т.д. Кроме того, я не хочу сравнивать компании одного сектора, я  хочу выбирать лучшие компании, следовательно, должен их сравнить и тут ебитда мне дохлую кошку подбрасывает.
avatar
Григорий, спасибо за обратную связь! EBITDA не все любят, основной минус это то, что нет разницы между компанией с новым оборудованием и старым. Условно эти две компании могут генерить одну ебитду, но качество активов принципиально разное. Я вскользь коснулся этого момента, когда делал сравнение по операционным показателям.

В остальном считаю неплохим показателем все же, хорошая аппроксимация операционного денежного потока. В то же время, ваши поинты ниже абсолютно правильны, анализировать надо в совокупности. Я привожу таблицу с кучей разных мультов, и я конечно все это анализировал (просто часть анализа оставил за скобками)
Спасибо за качественную статью!
Тимофей Мартынов, кстати небольшое предложение по Смарт-Лабу. Сейчас отвечаю с компьютера без доступа к Вконтакте и графики к посту не отображаются. Подозреваю, что у людей без доступа к ВК может быть аналогичная проблема (изначально я копировал свою статью из ВК, поэтому графики как бы «там» хранятся скорее всего) :)
 Хорошая статья!)) как там работа с обещанными базами прогнозов?)
avatar
~youcanwin, прогнозами аналитиков? Ты подписан на мою группу?) работа идет, планирую через месяц-полтора все это уже запустить, много тонкостей, все же это полноценный сервис
Николай Василенко, да, подписан!) ок, ждем с нетерпением! 
avatar
 ВОпросы:
1. Зачем ИнтерРао такой большой казначейский пакет?
2. Зачем им столько кэша при скромных дивидендах?
avatar
Григорий,
1) Я считаю что это хорошее решение (покупать свои акции) в текущей ситуации, когда акции недооценены (менеджмент так считает тоже). Но возможно компания это делает по другим, неэкономическим соображениям (хотят кому-то продать, хотят зацементировать свой контроль и т.п.) — тут я не знаю конечно

2) Про кэш они говорили, что скорее всего большая его часть пойдет на ДПМ-штрих. Но даже при новом ДПМ все равно кэш продолжит копиться. Я считаю, что эту компанию рано или поздно принудят к выплате дивидендов, поэтому вижу такой «апсайд». Тут я терпелив.
Николай Василенко, играете в долгую?) нет мысли пытаться отыгрывать текущую ситуацию с нефтебочкой и баксом в экспортерах, металлургах?
avatar
~youcanwin, в долгую) металлурги мне не нравятся так как сейчас очень высокие цены на сталь/уголь. Распадская нравится как самая дешевая
В нефти пока мало что понимаю, не хочется соваться сюда пока
Всё хорошо, но вы забыли о желании Интер Рао затеять мегастройку на границе с Китаем. Это может фундаментально изменить картину с казначейским пакетом, долгом и свободным денежным потоком. 
avatar
Excessreturn, не забыл) в статье же написал про это + комменте выше. Есть основания считать, что этот проект либо пиар перед форумом во Владивостоке был, либо будет в не формате «мега стройки» — об этом писал ВТБ Капитал
Николай Василенко, эта история с проектом тянется достаточно давно, ещё с тех пор когда компания было глубоко в дпмах и опционе, поэтому вряд ли там какой-либо пиар перед каким-то форумом (к форуму эта инфа просто в очередной раз всплыла). В любом случае осведомлен — значит, вооружен.
avatar

теги блога Николай Василенко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн