<HELP> for explanation

Блог им. sjl

Выбор брокера

При выборе брокера встал вопрос выбора между этими компаниями: АльфаДирект, Айти Инвест, АЛОР, Тройка, БКС.
Кто пользуется их услугами?

Плюсы и минусы каждой с точки зрения:
1. Ввод/вывод средств (оперативность — надежность)
2. Надежность и удобство торговой платформы
3. Техподдержка 
4. Приемлемые тарифы (при торговле объемом свыше 100.000 евро, торговля примерно 30-40 операций в месяц в сумме по разным бумагам, пока исключительно на ММВБ акциями, не фьючами).
5. Доступ к новостям и аналитике
6. Упрощенность документооборота… (у кого вывод денег на пластиковую карту?).

Заранее спасибо.
 

тройка диалог-идеально! своя аналитика, через день деньги у меня на карте.
Bacardi, А как у них с платформой?
Мне с ними удобно, так как большая сумма находится у них же в пифах.
avatar

sjl

sjl, с квиком проблем нет, ниразу не было обрыва с сервером, техподдержка нормальная.
Bacardi, Насколько их демо-версия адекватна с боевой?
Хочется технически сначала привыкнуть к ней, чтобы не залетать по глупости, нажимая по ошибке не на ту кнопку.
У Ай Ти Инвеста торговал в том году на демо-версии — понравилось, удобно. В этом году у них новая — черт голову сломит. Как будто слепой неумелый котенок. Помучился, плюнул, удалил.
avatar

sjl

sjl, незнаю, я демку всего пару часов юзал.там нету фортса на демке
Bacardi, То есть ты фьючи обхаживаешь.
Мне, правда, демка не совсем понравилась. Может я не привык.
Хотя есть возможность запустить ее расширенную версию.
Так как у них в пифах закачены большие деньги, они готовы предоставить демо-версию в расширенном виде, с большим набором эмитентов.
А как долго ты торгуешь с Тройкой?
avatar

sjl

sjl, я только фьючами и торгую, целый год, одним контрактом в реале начни торговать, иначе не научишься.
Открывашки и Финама чего в списке нет?
avatar

Sekator

Sekator, Открывашку забыл написать, а вот Финам… ну, как-то не лежит к нему, и отрежь.
avatar

sjl

sjl, если тариф важен отписал в личку
при такой сумме можно и нужно идти на CME. И инструментов больше и надежнее и понты.

ps про понты — шутка.

pps будет интерес — обращайся. Расскжу про плюсы и минусы.
Рустам Мингазов, чем надёжнее?
Sekator, вы это СЕРЬЕЗНО спрашиваете?
Рустам Мингазов, я уточняю в чём термин «надёжность»? Брокер (типа МФ), что бумага не улетит как 6 мая 10, что управляющий не кинет? Или всётаки речь о ликвидности.
Sekator, про управляющего — не совсем ясно. Здесь вроде бы просто про выбора брокера идет речь. Какой управляющий.

6 мая 2010 — прекрасный пример. От таких случаев никто не застрахован. Но там по этому поводу огромная шумиха, разбирательство со стороны органов регулирующих, отмена части сделок, совершенных ниже определенного предела.

А у нас? сложили две биржи, посадили часть клиентов на кукан — и как будто так и положено. И тишь да гладь, да божья благодать.

Под надежностью я подразумеваю именно техническую надежность брокера и биржи. На сме и при торговле через ОЕК (как вариант) тебе не надо задумываться — а не отключат ли тебе торговлю посередине торговой сессии, тебе не надо опасаться, что торги могут не открыть после завершения клиринга. задержать при этом на неопределенное количество времени.

и т.д. и т.п.

пример с МФ — тоже хороший пример. Да, контора обанкротилась. И что? клиентов кинули? нет! С задержками, но все разрулили. СМЕ даже пошла на то, что спецом снижала ГО на бирже, чтобы клиенты МФ, у которых открыты позиции не садились на маржинколл во время процедуры банкротства и перевода счетов в другие крил. дома.

Как у нас такая процедура будет проходить- мне с трудом представляется понять.

ну а ликвидность — это само собой. Просто не сопаставимые вещи.
Рустам Мингазов, жуликов и проблем там тоже хватает, про нашу техническую отсталость никто и не спорит.
Рустам Мингазов, как-то сразу на Чикагскую?
Как-то хочется хоть немного попробовать себя в более «родной» обстановке.
Все что было заработано праведным трудом, было заработано на пифах в режиме «спекулятивно-активного» управления. Но сейчас появилась возможность торговать самому. Знания есть в достаточном объеме и их применение, главное, а вот практики мало. Дело скорее в том, чтобы «прокачать» технику торговли с платформы, чтобы не налепить технических ошибок, или ошибок связанных с незнанием практической кухни общения с брокерами.
avatar

sjl

sjl, наша — не наша — принципиально не отличается.

Отличие в деталях. И если эти детали начать разбирать по косточкам, то выяснится, что по каждому пункту CME выигрывает перед РТС.

Просто для выхода на СМЕ надо чуть больше денег, чем для выхода на РТС. Вот и вся разница. Но и выхлоп в итоге — больше.

ну а так как стартовый капитал у вас более чем комфортный для торговли на СМЕ, то и терять время для торговли на РТС — не вижу смысла. Ведь время — деньги.

Будут вопросы — обращайтесь в личку.
Альфа-директ, все-таки это альфа банк, у других вы можете просто не получить своих денег в один прекрасный день.
avatar

Bubel

Bubel, НАОБОРОТ!!!

брокеры сами по себе более надежная структура чем банк.
И родство брокера с банком — отрицательный фактор.
Bubel,

тройка это сбер :)

у БКС свой банк…

и так далее…

а не получить деньги можно где угодно.
Bubel, Ох, если бы не их тормознутая платформа, и качество техподдержки, то… никто и не спорит про надежность вывода и удобства.
Хотя, может, если не интрадей, то можно попытаться и закрыть глаза на эти неудобства.
avatar

sjl

С такой сумой лучше на штатовский рынок (акции) через тот же БКС.
avatar

madmax

madmax, «от тюрьмы и от сумы не зарекайся». :-)

Всего лишь одна буква — а какая разница.
Рустам Мингазов, ;)))))
madmax, БКС после банкротства МФ по Европе выплатил 0(НОЛЬ), по штатам 80%. Идет 5 месяц
avatar

lazka

lazka, Не понял? А можно поподробней? БКС деньги зажал? Или как?
smart-lab.ru/blog/47272.php и еще раньше smart-lab.ru/blog/26353.php Как история закончится, напишу отдельный пост
avatar

lazka


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP