SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Lazarenko_Sergey
Рисуем Тенденции(Тренды)
- 13 мая 2018, 09:08
- |
В данной теме не буду осуждать туфту с определеним Тренда по средней(1) с периодом 200(55) и прочее.
Существует простой графический способ определения Тренда(3), Восходящий: каждая последующая Вершина и Впадина выше предыдущей, Нисходящий: каждая последующая Впадина и Вершина ниже предыдущей.
Но и тут любители математики влезли, они умудряются с помощью Индикатора сортировать Вершины и Впадины(2), типа такого: если размер Вершины/Впадины меньше определенной величины, то их не учитывают...
Эти все три способа отличаются друг от друга только точностью, самый неточный(усредненный) способ, это определение Тренда с помощью средней… Второй способ, сортирующий Вершины/Впадины по величине, более точен чем первый, но менее точен чем третий.
Ну и самый точный, это третий способ.
----------------------
Кстати, прошу заметить, я не говорю, что используя скользящие средние нельзя поиметь прибыль, Прибыль не сильно зависит от Торговой Стратегии, Прибыль напрямую зависит от Манимеджмента и трейдера, ловкий и опытный трейдер всегда заработает, а придурок даже с самой суперСтратегией сольется.
-------------------------------
На рисунке образец Восходящего и Нисходящего тренда, и пример на реальном графике цены, в данном случае не использовались нИкакие Индикаторы, только Экстремумы цены.
charts.mql5.com/18/261/eurusd-m-mn1-roboforex-cy-ltd-voshodyaschiy-nishodyaschiy-trend.png
Существует простой графический способ определения Тренда(3), Восходящий: каждая последующая Вершина и Впадина выше предыдущей, Нисходящий: каждая последующая Впадина и Вершина ниже предыдущей.
Но и тут любители математики влезли, они умудряются с помощью Индикатора сортировать Вершины и Впадины(2), типа такого: если размер Вершины/Впадины меньше определенной величины, то их не учитывают...
Эти все три способа отличаются друг от друга только точностью, самый неточный(усредненный) способ, это определение Тренда с помощью средней… Второй способ, сортирующий Вершины/Впадины по величине, более точен чем первый, но менее точен чем третий.
Ну и самый точный, это третий способ.
----------------------
Кстати, прошу заметить, я не говорю, что используя скользящие средние нельзя поиметь прибыль, Прибыль не сильно зависит от Торговой Стратегии, Прибыль напрямую зависит от Манимеджмента и трейдера, ловкий и опытный трейдер всегда заработает, а придурок даже с самой суперСтратегией сольется.
-------------------------------
На рисунке образец Восходящего и Нисходящего тренда, и пример на реальном графике цены, в данном случае не использовались нИкакие Индикаторы, только Экстремумы цены.
charts.mql5.com/18/261/eurusd-m-mn1-roboforex-cy-ltd-voshodyaschiy-nishodyaschiy-trend.png
теги блога Сергей Лазаренко
- binance
- bitcoin
- EURCHF
- eurrub
- eurusd
- forex
- GBPUSD
- interactive brokers
- S&P500
- TradingView
- акции
- Александр Герчик
- Базовый Принцип
- банки
- биткоин
- брент
- Брокер
- брокеры
- Брокеры ECN
- Газпром
- герчик
- Герчик А.М
- гэп
- гэпы
- Джон Мерфи
- Джон Мэрфи
- дивергенция
- доллар рубль
- евро восходящий
- зеркальный уровень
- золото
- конвергенция
- коронавирус
- криптовалюта
- линия тренда
- локальное дно
- мани - риск менеджмент
- Механика рынка
- мобильный пост
- мошенники
- натуральный газ
- Нефть
- обзор рынка
- обучение трейдингу
- Опорные точки
- отбой от уровня
- оффтоп
- Питер Стейдлмайер
- пост
- пробой уровня
- проп трейдинг
- Путин
- рыночный аукцион
- серебро
- Скальпинг
- скриган
- Структура рынка
- Тенденции
- технический анализ
- тинькофф банк
- торговая стратегия
- торговля от уровней
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- тренд
- уровни
- Уровни Герчик
- Уровни Герчика
- уровни поддержки и сопротивления
- форекc
- форекс
- форекс грааль
- фьючерс mix
- Чарльз Доу
- Юрий Кирш
- японские свечи
Добавлю, что третий способ не просто лучший, но и единственно правильный (из рассматриваемых), т.к. не допускает разночтений со стороны массы трейдеров, тогда как первые два, очевидно, приводят к разным взглядам на то, есть ли тренд, поменялся ли тренд. Тот же способ с пом. скользящей средней требует ответа на доп. вопросы: какая МА (простая, эксп. взвешенная, ..) какого периода, на каком ТФ.
Ведъ для прогноза требуется единообразие взглядов, а следовательно — ожиданий, а следовательно — действий большинства игроков
Но а вот с точностью и отсутствием разночтений… Это в точку.
С параметрами средних… это проблема…
Истина, среди прочего, познается через логику.
Воможно, утверждение о том, что 200 МА (или еще какая) не определяет тренд, не совсем верно — а вдруг 51% трейдеров использует именно ее для идентификации тренда и принятия решений торговать по такому тренду?..
Но о таких фактах не известно. Остается, стало быть, логика.
Лазаренко Сергей,
почему вы на графике синей линией объединили третий хай с последним низом и далее с пятым по счёту пиком хая ?
почему вы не учли 4 ую волну и почему просто не построили трендовый коридор? какой в этом смысл? что это дало?