<HELP> for explanation

Блог им. pashok4490

Минимализм в анализе.

Моя торговля стала значительно лучше, когда я отказался от всех индикаторов технического анализа — МА, RSI, не дай бог еще что-нибудь в этом духе.

Использовал только визуальный анализ, сопротивления, поддержки, каналы.

Однако такой подход так же был несостоятельным — я отказался от всех наклонных линий. Это был прорыв.

Уровни могут быть только горизонтальными! Вот и все.

У наклонных линий нет никакого обоснования. Например, есть тренд. Минимумы 60, 70, 80 — образуют линию тренда.  Цена подходит к этой линии на уровне скажем 90, почему инвесторы должны покупать от этой линии? Цены-то другие, уже предположим не такие привлекательные для крупных институциональных инвесторов. 

То ли дело уровни горизонтальные (особенно на небольших тайм-фремах М15, максимум Н1).

Мой любимый паттерн по фьючерсу на Сбер на М15 (на других инструментах — не знаю, т.к. не торгую) — идет несколько падающих свечей (хотя бы 4-5), потом свеча вверх (более-менее приличная). Так вот зона между минимумом и закрытием последней падающей свечи — самый настоящий уровень поддержки.


Я не верю в пробои. Точнее не так, они безусловно случаются, но редко и тогда я выхожу с убытком. Сам пробои не играю. Только отбой. Ибо пробои происходят именно наклонных линий, а горизонтали — намного реже. Чем больше объем на свече пытающейся пробить горизонталь — тем больше у меня уверенность, что не выйдет у них.

 

Очень близко к моей торговле! очень
avatar

Рублёв

Рублёв, да и к моей тоже.по-моему так и надо торговать в профит)
alextrade, ) у каждого своя система, кто то и с помощью индикаторов торгует в профит. А кто то и без графика вообще.
VladimirB, ну незнаю, у меня с индикаторами мало что получается.а по уровням все окей.
alextrade, Я тоже индикаторы не использую, только объем. Но кто то и с ними может… )
VladimirB, я уже и на объем не смотрю, лучше цены никто и ничего не скажет.как говорится-цена идет по пути наименьшего сопротивления)
alextrade, кому как, я лично не могу без объема… ))
Диагональные уровни самые сложные, но и в тоже время самые эффективные, их просто надо уметь видеть и соответственно правильно прокладывать.
DeVARD, согласен.
DeVARD, Все верно сказал, да и когда цена к нему подходит, по поведению видно верно ли проложен уровень…
Вот скажите господа, в понедельник будет УД вверх?
GUNFU, в понедельник и увидим. Это самый точный прогноз!
GUNFU, почему сразу вверх? :)
GUNFU, думаю, что нет. А вообще хрен его знает;))
Тебе до нирваны еще лесом ехать и ехать…
Предстоит отказаться от горизонтальных линий, объема, графика цены, стакана и в принципе, названия инструмента. Только в этот момент ты испытаешь просветление.
avatar

Spekyl

это гуру
avatar

MarkeTrade

а за что минусов то столько?
avatar

MarkeTrade

Молодец, всё правильно пишешь. Торгуй цену! ))
pashok4490
Коллега, можно ли пример с картинкой на 15 минут фучесбера? или вы на акциях?
В общем графический пример было бы супер.
avatar

siva

Станислав Иванов, smart-lab.ru/blog/46972.php
Что то похожее только на Н4 с валютой и МА-8
avatar

EvgenyBoss

настоящие Гуру настолько суровы, что для прибыльной торговли им нужно только крикнуть в телефонную трубку «Продай» или «Купи». а брокер сам понимает, что именно, по какой цене и когда)))
avatar

karapuz

karapuz, Пять баллов.
karapuz, — а скоко стоит купить или продать Гуру?))))
Я вообще линии поддержки и сопротивления смотрю в ОИ и Обьемах
И я тоже не смог заработать на Индюках )))
Рынок эффективен и постоянно мутирует. То, что работало вчера, может перестать работать завтра. И здесь — ловушка для обладателя «грааля» — он продолжает торговать грааль, полагая что текущая «несработка» временна.
Иван Кузьмич, Это замечено. Стоит лишь чуть чуть подстаривать грааль и все… Рынок координально не меняется…
«У наклонных линий нет никакого обоснования. Например, есть тренд. Минимумы 60, 70, 80 — образуют линию тренда. Цена подходит к этой линии на уровне скажем 90, почему инвесторы должны покупать от этой линии? Цены-то другие, уже предположим не такие привлекательные для крупных институциональных инвесторов.»

Ответ… потому, что есть тренды, которым по ТРИ ГОДА )))
Горизонтальные уровни имеют обоснование не лучшее чем диагональные. То что цена там была какое-то время назад, не говорит о том, что «крупные институциональные инвесторы» бросятся повторять свои предыдущие действия. Тем более на таймфрейме М15.
Во многом согласен с автором. Единственное рынки как живые организмы постоянно меняются. И то что сегодня работает, возможно не будет работать завтра.Сейчас лучше не работать пробои это факт ( очень много ложных). Но работа на пробой была очень актуальна некоторое время назад и возможно время работы на пробой скоро вернется. Поэтому нужно быть готовым к этому и вовремя поменяться вместе с рынком.
+++
avatar

Renaldo


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP