Блог им. FateevVV

Параметры улыбки

Здравствуйте дорогие друзья!

Решил тут позаниматься улыбкой. Дмитрий Новиков своими статьями поднял интерес, спасибо ему за это ;)
В этой статье рассмотрим какие были параметры наклона и загиба на истории с 15.12.2010 по 20.10.2016 (больше данных нет, уж извините) у опционов на RTS.

В вкратце как считал.
Взял данные параметров улыбки за вышеуказанный период. С помощью скрипта нашел точки с ценами и волатильностями с дельтами -0,1 -0,25 0,5 0,25 и 0,1 на каждый день. Рассчитывал я это по такой формуле:
Параметры улыбки
Далее нужно найти параметры улыбки, которую я применяю в своем анализаторе и про которую говорит Дмитрий Новиков (почему то он её называет Китайской). Делал это скрипт методом тупого перебора параметров «Наклона» и «Загиба» улыбки. И брал те параметры у которых будет наименьший СКО в вышеуказанных 5 точках.

Модельную улыбку которая применяется в моем анализаторе (Китайская) считаю по следующей формуле (приведенная на сайте ItInvest)
Параметры улыбки

И того чего у меня получилось:
Параметры улыбки
Синяя линия «Наклон», красная «Загиб». На глаз видно, что их средние параметры находятся в пределах для «Наклона» = -0,5, для «Загиба» = 1. Если бы я торговал зигзаг, то наверное такие параметры и применил бы для модельной улыбки.

Дмитрий Новиков както высказал очень интересную мысль. Типа параметры улыбки можно взять с недельных опционов и применить их к месячным. Посмотрим по крупнее:

Параметры улыбки

Разрывы на графике, это экспирация и переход к новой серии опционов 30 дней. От этих разрывов можно примерно на глазок увидеть, что загиб в среднем повышается от 30 дней до самой экспирации. Наклон стартует гдето в районе 0,5 и стремиться к 0 на экспирацию. На мой взгляд утверждение Дмитрия не верное (параметры улыбки всетаки, в среднем, разные за 30 дней и за неделю), а может быть я его просто не так понял.

Мои мысли для дальнейших исследований:
1. Параметры улыбки необходимо разбивать по дням, сколько осталось до экспирации и считать уже непосредственно среднестатистическую улыбку за 30 дней 29 дней и так далее.
2. Смотреть отдельно наклон и отдельно загиб как мне кажеться не совсем корректно, как я показал на картинках. Необходимо их рассматривать вместе. Подбираються наклон и загиб так, чтобы волатильность биржевой улыбки гуляли вокруг модельной в интересующих меня точках.

Этим я и займусь в дальнейшем.

Файл с расчетами можно скачать тут.
Там можете сами покрутить, повертеть, по программировать чего хотите.

Вам интересно продолжение? Выкладывать мои дальнейшие наработки по улыбке?
Для себя я в любом случае продолжу исследования.

С уважением Фатеев Виктор.




★22
46 комментариев
я вообще не вкурил, зачем нам нужна модельная улыбка. Показывает волатильность на страйках, отличных от центрального? Ок, но биржа тоже показывают свою улыбку. И наша модельная, и биржевая — это некий прогноз. и почему принято считать, что свой прогноз лучше? ведь прогноз может быть ошибочным.
avatar
mav1984, биржевая это не прогноз, просто попытка биржи гладко причесать текущие стаканы котировок. Качественная модельная — это как раз прогноз на ближайшее будущее, то место, куда по идее должна подтянуться биржевая вместе со стаканами
Вторая картинка показалась несколько странной. Смущают частые сильные провалы второй производной и частые выходы первой в область положительных значений
Стас Бржозовский, Да вроде ничего странного. В день экспирации улыбка симметричная (очень часто), вот и наклон стремиться к 0. Ну а загиб почему бывает 0 или легкий минус, так это тоже обьяснимо. Если приглядеться, то это бывает в начале жизни опциона и очень часто в этот период центр немного вспучен по отношению к областям какраз с дельтами -0,25 и 0,25, а края с дельтами -0,1 и 0,1 нормальные. В итоге получаються параметры улыбки такие, что она привращаеться в линию, чтобы получить с наименьший ско во всех 5 точках.
avatar
FateevVV, вообще то наклон профиля в точке ба с уменьшением времени до экспирации растет по модулю (усиливается). Это легко увидеть на разных сериях, и в ри и в си сравнивая их одновременно. В последние 2-3 дня перед экспой начинается сильный раздрай и он может любым быть. Сейчас, например, на ближних ри вполне себе положительный. Меня удивило на второй картинке, что он в конце жизни положителен почти всегда. По красной линии. Если провалы выпуклости связаны с какими то расчетными особенностями, то вопрос снимается, конечно. Хотя, по уму, при приближении экспирации вторая производная в точке ба растет монотонно и быстро
Спасибо, индересно… На основании того, насколько крутой или пологий изгиб улыбки, возможно подобрать стратегию, оптимальную для данного момента...
Как дополнительный параметр, естественно...
avatar
Давай, давай. Это интересно. Возможно тоже придешь к выводу, что в улыбках рыбы нет :)

«На глаз видно, что их средние параметры находятся в пределах...» — тут надо отдавать отчет себе в том, что эти средние видны на очень длинном периоде истории, а для практических целей и рабочих временных интервалов отклонения от них слишком уж велики, чтобы на что-то там ориентироваться.
avatar
Тоже интересно, почему её называют китайской улыбкой. Вроде это не насмешки, а именно рабочее (или научное) название!
Жаль товарищ гугль про «ChinaIV» может рассказать только о 4м сьезде коммунистической партии :(
Михаил Ершов, Ее формулу и способы использования предложил один китаец. Кажется СанЯнг. И у нас ее начали называть китайской. Как японские свечи
Отлично. Сам давно хотел это сделать. Что бы я хотел отметить. Наверное стандартная улыбка 0,5/1 универсальна. И я пытаюсь найти лучшее, которое враг хорошего. Но из чего я исходил. Первое. Когда мы торгуем зигзаг у нас есть отступление от центра. Поэтому центр мне не очень важен. Существует еще один параметр зигзага, пока мы его не обсуждали. Это «дельта поинт». Классически это 25 дельта. Мне нравится 10 дельта. И фактически роллируя зигзаг мы эти параметры поддерживаем. Поэтому мне важен наклон. Допустим у нас на месяце сделан зиг. У нас есть с 10 дельтой 135 колл и 115 пут. Уберем загиб и соединим эти две точки с помощью наклона и волатильности. У меня -0,42. Переносим это на недельный. У меня получается 115 и 130. Но если на 130 у меня дельта 8, то на 115 она 1. Что бы соединить два страйка с одинаковой дельтой на недельке, мне надо уменьшить наклон. И переносим это на месячный график и привязать к ЦС. И тут мы приходим к неожиданному выводу. С течением времени улыбка волатильности разворачивается. Трудно поверить. Давайте посмотрим с 21 минуты
 www.lektorium.tv/lecture/14010. И нас интересует вопрос. С какой скоростью и закономерностью наша кривая улыбка на месяце, становится прямой.
Дмитрий Новиков, что то странное в последнем комментарии ты написал. Куда улыбка разворачивается?
Стас Бржозовский, Со временем. Чем ближе к экспирации тем больше улыбка опускает свои крылья. Не ожидал такого? 
Дмитрий Новиков, хм, скорее наоборот же, нет?
avatar
bstone, Поэтому я Ильинского и выложил. И он прав. Мы видим искривление, потому что шаг цены 10п. Но если взять все страйки, то это искривление только в центе. А дальние страйки на одной прямой лежат. 
Дмитрий Новиков, откупай продажи «разворачивания» пока не поздно :) Дальние страйки лежат на прямой потому, что там цена на нуле уже.
avatar
bstone, Естественно на нуле. Но в стакане стоит 10п. и биржа вам посчитает 500% волы.
Дмитрий Новиков, это ты сейчас описал одну из причин, почему улыбка сворачивается, а не наоборот.
avatar
Дмитрий Новиков, 

Следующие недельные:



Ближайшие недельные:




avatar
Дмитрий Новиков, не опускает. Наоборот. И Ильинский как раз про тот «наоборот» говорит. Просто фраза у него неудачная: «чем больше времени...». Смысл не в том, что чем больше времени пройдет, а точ что чем больше времени остается
Стас Бржозовский, вот вот!
avatar
Стас Бржозовский, Тогда посмотри на пару минут раньше. По Ильинскому улыбку волатильности создает волофвол. То есть волатильность волатильности. И когда у тебя остается мало времени, а соответственно и малая вероятность изменения волатильности волатильности, то ты высаживаешься на БШ. За час до экспари пятый страйк будет стоить 10п. Но на самом деле его не купят и не продадут. Физически он ни чего не стоит. Но так как цифра есть, то ее подставляют в БШ и получают 500% волы. В реальности же у тебя торгуются 3 страйка, а дальше у тебя крылья опущены. Я знаю что это сложно понять. Я тоже понял слова Ильинского наоборот. Пока не порешал уравнение. Мы там делим на волофвол(Т-т) и когда время у нас приходит к нулю, то мы приходим к БШ. А у БШ улыбки нет:)))
Дмитрий Новиков, я смотрел и раньше и позже и по всем серединам. Все ровно наоборот у Ильинского и ровно наоброт на фактическом рынке — при приближении экспирации вторая производная улыбки на центральном страйке растет — это просто глазом невооруженным видно. И наклон по модулю при уменьшении времени обычно растет. А на очень далеких опционах та улыбка — практически прямая и горизонтальная линия
Стас Бржозовский, Ну я тебе про дальние и говорил. А вот наклон? Я просто не знаю что ты имеешь ввиду. Если это ассиметрий 3 момент то он как раз падает. Сравни месячную улыбку и недельную. Для этого соедини страйки с одинаковой дельтой и ты увидишь какой наклон. Про саму волу на ЦС я ни чего не говорил. Она может расти может падать это от БА зависит. Только в районе ЦС имеется вогнутость. То что биржа рисует там что то дальше, так сходи там и продай. А если ты не можешь там продать, то где на самом деле там крылья?
Дмитрий Новиков, че то мы в разных мирах каких то. Оно мне не так важно, конечно, но ты сильно все путаешь(
Дмитрий Новиков, я понял где ты напутал. На классическую горизантальную улыбку бш тот самый Ильнский попадает не при веремени малом, а при нелевой волатильности волатильности, т е при постоянной сигме. Но это совсем другое кино
Стас Бржозовский, О, ты совсем рядом. Фунция Епсилон(т-Т). т мальнькое это сколько времени прошло. Т большое сколько времени было до экспари. Сначала у нас времени 30 день и 1 день прошел. Мы в волофвол используем 29 дней и влияние волофвола на улыбку большая. Через 29 дней у нас волофвол рассчитывается для одного дня. И чем ближе к экспари, тем меньше у нас становиться волофвол. В конечном итоге за час минут, секунду волофвол станосится почти нулевым (просто на ноль делить нельзя). И мы высаживаемся в БШ. А в БШ улыбки нет. Поэтому Ильинский и говорит, что со временем, то есть чем меньше времени до экспари, тем меньше волофвол и улыбка разворачивается.
Дмитрий Новиков, мне тоже кажется, что Ильинский говорил о «разворачивании» улыбки при увеличением maturity. И там же он объясняет это свойством mean-reverting процесса волы. Т.е. чем больше времени до экспирации тем больше вероятность возврата к среднему значению
avatar
wrmngr, именно так
wrmngr, Правильно. При увеличении чего? maturity. Давайте теперь это слово переведем на русский и определим его смысл. Как можно назвать улыбку которая уже месяц болталась на грядке. Не вчера была посажена, а за месяц до созревания. И вот она созрела. 
И второе. У нас волофвол будет больше за месяц или за час?
Дмитрий Новиков, за час будет больше конечно. Ты построй график часовой HV на окне 1 месяц и на окне 1 час. Потом скажи, где волофвол больше :)
avatar
bstone, Я не про HV БА. Я про волатильность волатильности. 
Дмитрий Новиков, ну так «волатильность волатильности» — это как раз про БА. И на графиках HV очень хорошо видно, как ведёт себя волофвол в зависимости от временного горизонта (т.е. час против месяца и т.п.)
avatar
bstone, Хорошо. А теперь постройте логнормальное распределение волофвола с большой волатильностью, но с маленьким временем. Там на доске формула видна Е^-1/2..../волофвол^2 (T-t). Как вы понимаете у нас получится очень «коротенькое» распределение (узкий купол). Соответственно оно будет влиять только на ближайшие страйки. Все остальные страйки будут рассчитываться по БШ. Должны рассчитываться по БШ. Но мы просто берем улыбку и гоним ее по параболе вверх. Хотя там уже ни кого нет. Просто так удобно. Ну и практически это ни кому не мешает. Но когда мы начинаем строить риск ревелсал или зигзаг, нам надо понимать во что превратится улыбка на момент экспирации. А по стратегии мы будем находится ни как не у центра. И вот тут я и говорю, что влияния улыбки на дальние страйки не будет. Потому что она превратится в прямую и вогнутостью в районе ЦС. И это можно увидеть если построить распределения БА. Дневной и часовой. Там ассиметрия будет уменьшаться, а эксцесс расти. Вот как раз эксцесс делает вогнутость. Но там очень короткие хвосты и они на улыбку не влияют.
Дмитрий Новиков, что-то не заходит эта глубинная мысль в меня. Мы и распределение вола не можем толком построить, а уж распределение волофвола — это вообще что-то запредельное :)
avatar
bstone, в экселе есть надстройка. Распределения рисует. 
Дмитрий Новиков, да тут не в надстройке загвоздка, а в физическом смысле!
avatar
Дмитрий Новиков, для меня maturity = DaysToExpiration. Про созревание не понял. По мере уменьшения maturity с течением времени крылья улыбки сжимаются в терминах IV. Вроде про это и спич.



avatar
wrmngr, Ну дословный перевод, это «созревание». В терминалах он сжимается. Лучше сказать загибается, в вот наклон или 3 момент приходит к нулю.  
Дмитрий Новиков, ну да, асимметрия становится меньше, но ведь не расправляется в прямую линию, не так ли? Как раз улыбка больше похожа на прямую( пусть и не горизонтальную) при больших DTE
avatar
wrmngr, На статичном графике вам еще и не то покажется. Все это условные обозначения. Вы можете поставить в пустой стакан заявку, но это не значит, что ее исполнят. Просто формулы такие используют. На самом деле там игра идет на 5 страйках. Будут у вас подняты или опущены дальние страйки там все равно торговли нет. Но если вы покупали/продавали их давно, то и 150 и 100 будут стоить 0-10п. и рядом 10п. Хотя в теории 0.4563п. 
Дмитрий Новиков, к сожалению не понял к чему вы ведёте. Если будет возможность сделайте пример, лучше отдельным топиком
avatar
Дмитрий Новиков, я не буду спорить больше, устал)
господа, я понимаю что вы умные, но можно чуть помедленнее)) 
avatar
ivanov petya, Это между собой. 
Дмитрий Новиков, Посмотрите у меня на вторую картинку, там же видно, что загиб с приближением к экспирации увеличивается. Отрезки между пропусками. И наклон начинает стремиться к 0. В общем хочу сделать расчеты и написать статью, чтобы было более наглядно. Я беру не страйки, а цены (с округлением в 10 п.) гдебы была дельта -0,1 -0,25 0,5 0,25 и 0,1. Тоесть с приближением времени к экспирации эти точки в пунктах сближаются к центру, а в дельтах такие и остаются.
avatar
FateevVV, Точно. Можно было бы построить распределения БА и показать симметричность на днях и на минутах. По ходу дела разберемся:)))

теги блога FateevVV

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн