SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. hell0men
Во сколько вы бы оценили такую торговую систему?
- 11 декабря 2017, 22:55
- |
- Работает на реальном счету больше года без оптимизации
- Автоматизируется, но может и в полу-автомате торговаться
- Автор уже зарекомендовал себя как создатель надежной ТС, покупатели которой остались довольны
- Автор не скрывает лица, имени и фамилии
- Авторитет автора можно оценить по курсу лекций и статей
- Результаты подтверждены независимыми площадками: Comon, брокер РИКОМ (стратегии автоследования)
Это не какая-то абстракция, а реальная торговая система, цену которой вы определяется сами. Этот процесс мы тоже автоматизировали.
Прошу простить что мало деталей на SL, но мы создали максимально подробное описание системы в удобном для прочтения виде на сайте, куда вас и приглашаю.
Узнать подробней, посмотреть на автора и систему можно на специальной страничке.
теги блога Александр Элс
- apitrade
- Binance
- Bollinger Bands
- ETF
- finex
- FXRU
- lua
- quik
- Si
- tslab
- USDRUB
- алготрейдинг
- аналитики
- бесплатно
- вебинар
- Интер РАО
- Книги
- криптовалюта
- Курпатов
- ММВБ
- ММК
- мозг
- МосБиржа
- мтс
- новичкам
- портфель
- продажа
- психология
- рецензия на книгу
- роботы
- Санкт-Петербургская биржа (SPB)
- сбербанк
- Скальпинг
- СПб Биржа
- торговые сигналы
- трейдинг
это не показатель
может есть еще 10 счетов, по которым было все слито!
как у Маркидоновой — 10 счетов слиты, один в плюсе)))
Александр Элс, постфактум околорынок всегда угадывает точки разворота. Наверное, если бы в 2017-м году Ваша система начала сливать депозиты в 0, то Вы бы не написали об этом отдельный пост, верно?
Почему-то все околорыночники очень охотно рассказывают о тех ситуациях, когда они случайно угадали. Но стоит упомянуть одну «неудачу» — и у Вас истерика.
Признайте: основная цель Вашего поста не получить оценку сообщества, а перенаправить трафик на Ваш ресурс. Иначе Вы бы выложили исчерпывающую информацию о системе прямо в основном тексте и не морочили людям голову.
Никому золотые горы не обещали, всегда говорим откровенно: возможно нам просто повезло. Если перечитать или пересмотреть Силаева, он всегда повторяет эти простые истины. Все мы можем оказаться лишь «одураченными случайностью».
Тем не менее...
Мы предоставили продукт, который полностью оправдал ожидания. Почему бы не предложить еще один, раз уж он не хуже, да и кредит доверия уже имеется?
По поводу трафика да, это анонс продажи системы. Помимо прочего, мы с автором системы потратили несколько недель на подготовку полезного контента чтобы у потенциального покупателя возникло понимание как выбирать торговые системы, как самостоятельно задать правильные вопросы и понять где фуфло, а где возможно что то стоящее денег. Кстати, нашел в закладках пост Максима о покупке ТС, можно использовать как чек-лист. Там кратко о том же самом.
Надеюсь ответил :) Спасибо что морочите себе голову, комментируя пост. Обратная связь всегда приветствуется.
исключительно для «а как там, у соседей»
при этом я однозначно против «хорошие системы не продают». Продают, и еще как. И более того, покупают.
Но эта — обыкновенная, таких у любого алготрейдера — мешок
т.е ничего не надо придумывать и покупать...
кроме того он выкинул декабрь2014 не по причине свехдоходности, а наверняка там мегапросадка на набиуллиной
На счет мегапросадки врядле. Если бы это было так, автор бы выложил целиком, иначе получается что обман. Обман мы не любим. Ведь это проверяется.
Кто желает поучаствовать в партнерской программе, пишите.
Т.е., например, в начале «забега» было 10 (или 100, или 1000) трейдеров\систем. Несколько из них, случайно — выжили (т.к. вопрос трендовых систем исключительно вопрос «переживания» редких антисистемных событий). И их презентуют. И треки неплохие. Но только — результат случайности.
Selection bias
Сказать то это можно про любую — тут Вы несомненно правы. Но актуально это в бОльшей степени для некоторых классов торговых системы и в первую очередь для трендовых.
Что бы понять всё это нужен детальный разбор. Часто получается, что система заработала $ в результате только ОДНОЙ сделки. Причём проблема не на том, что она заработала всё в ней, совсем нет. А в том, что по счастливой случайности она избежала критического лося. Эдакий one-off, только наоборот. Т.е. вся «статистика» тут состоит из одной точки. Достоверно?
Это риторический вопрос.