Блог им. CarAudio

С чем связано изменение изображений на российских монетах?

Друзья, обратил внимание, что на монетах 2016 и 2014 года изображения орла на аверсе существенно разнятся. На прежних монетах крылья орла обращены вниз, какие-либо атрибуты отсутствуют. На современных монетах крылья орла обращены вверх, над головами — императорская корона, в лапах — держава и скипетр, на груди — щит с изображением Георгия Победоносца. Практически все то же самое что было до Революции. С чем связана смена изображения на монетах РФ?

С чем связано изменение изображений на российских монетах?



Я понимаю что подавляющей части населения это не надо, они не обращают внимания, но я привык смотреть на мелочи и детали, это дает неоспоримое преимущества в жизни.

«Мелочи не играют решающей роли. Они решают всё» 
© Harvey Mackay

Причем никаких специальных оповещений общественности на эту тему не было, просто на сайте ЦБ РФ появились изображения монет с новым аверсом. К чему бы это все? 

Я лично считаю что в России полным ходом идет процесс чтобы вернуть Монархию, как форму правления.

Да, да я знаю что для большинства из Вас это кажется абсурдным, внутри себя Вы можете поливать меня критикой, но время нас рассудит =)

Хочу напомнить что не так давно глава Крыма Сергей Аксёнов заявил, что Россия нуждается в такой форме правления, как монархия.

Такие заявления просто так не делаются, политики такого уровня очень внимательны к своим словам, от этого зависит их карьера.

Я считаю что это заявление было специально спланировано, чтобы узнать реакцию общественного мнения. И это мнение прозвучало, народ не готов к этому на данном этапе.

Но Вы увидите ход управляемых событий, которые при поддержке тех же управляемых СМИ, изменят общественное мнение и общество большинством голосов поддержит это решение.

Все это пройдет в виде общероссийского референдума и последующей конституционной реформы.




★1
87 комментариев
Это не мелочи, это осознанное решение -  возвращение к правильным символам государства. Имеет сакральный смысл и реальное влияние будет оказывать.
avatar
«Я понимаю что подавляющей части населения это не надо, они не обращают внимания, но я привык смотреть на мелочи и детали, это дает неоспоримое преимущества в жизни.»

вы только заметили? уже пару лет как обсуждение в инете идет уже и забыли почти))
avatar
Эмблему ЦБ РФ (ощипанный орел образца 1917 г.) заменили на государственный герб РФ. Почему вообще были выбраны такие символы — вопрос к Ельцину и его придворным геральдистам (Вилинбахов). На мой взгляд, и флаг выбран неправильно. Под ним во время ВОВ на стороне Гитлера сражались власовцы и прочие предательские формирования.
avatar
Иез. 10:16 «И когда шли Херувимы, тогда шли подле них и колеса; и когда Херувимы поднимали крылья свои, чтобы подняться от земли, и колеса не отделялись, но были при них.»
Поднятые крылья — означают претензии на лидерство. У США -тоже поднятые крылья у их коршуна.
avatar
Шиза во врасти прогрессирует. Централизация, т.е. вертикаль, что строит Путин  - это и есть путь к монархии.
Те, кто затевают вот это вот, доиграетесь. ©
avatar
AnarchoTrader, монарх — гарант суверенитета. Кто гарантирует суверенитет в демократии? Голая жопа, повернутая наружу?
avatar
sortarray sortarray, мне, как простому гражданину, нет никакого дела до суверенитета. Мне нужны права человека, возможность защиты в суде и свобода зарабатывать деньги без обиралова со стороны государства.
avatar
AnarchoTrader, либо Вы гражданин, либо Вам нет дела до суверенитета, а так как Вы сказали — не бывает. Вы не про гражданина говорите, а про потреблядь. Государство — это вам не сервис, обслуживающий Ваши прихоти, оно строится на принципах взаимных обязательств.
avatar
sortarray sortarray, именно, что сервис, который возомнил о себе невесть что.

Охранник, захвативший должность директора на заводе.
avatar
AnarchoTrader, Если государство не суверенно, оно не может исполнять перед гражданином взятых на себя обязательств. Так же как зависимый человек не может Вам ничего гарантировать, потому что он сам себе не хозяин.
avatar
sortarray sortarray, это абстрактная логика.
В жизни поганенькие государства прикрываются необходимостью суверенитета когда давят последние соки из людей и тупо работают на удержание власти.
avatar
AnarchoTrader, 
В жизни поганенькие государства прикрываются необходимостью суверенитета когда давят последние соки из людей и тупо работают на удержание власти.

по странному совпадению это именно «демократические» псевдогосударственные ширмы мировой корпорации
avatar
AnarchoTrader, 
Охранник, захвативший должность директора на заводе.

Вот подойдите к охраннику на заводе, и заключите с ним контракт на поставку оборудования с предоплатой. Контракт он с вами заключит, а оборудование не поставит, потому что он отношения к нему не имеет. Вот примерно то же самое означает и общественный договор в условиях демократии и отсутствия суверенитета. Плевать на Вас и Ваши интересы такое «государство-сторож» хотело, оно исполнит обязательства, если сверху разрешат
avatar
sortarray sortarray, как раз таки это не демократия, а авторитарная вертикаль. Охранник исполнит договор так, что половину денег сворует и раздаст своим друзьям по цеху. А если вы попытаетесь возмущаться, то достанет пистолет из кобуры.

Охранника ничто не стимулирует качественно работать директором, т.к. он охранник и у него ствол, и только у него.
avatar
AnarchoTrader, Вы как раз сейчас разглагольствуете об охраннике у которого в лучшем случае есть кобура, но пистолета в ней нет, потому что «граждане» считают, что сами могут решать, какой пистолет купить охраннику, так, чтобы не были ущемлены их «права», и они не были «обобраны властью». Какой пистолет они выберут для своего «охранника» — дорогой, дешевый, или «игрушечный» — вопрос риторический
avatar
sortarray sortarray, вменяемые граждане не назначат директором охранника, а распределят власть среди компетентных, выборных и подотчетных людей в парламенте.
avatar
AnarchoTrader, вменяемых граждан не существует, либо существуют в единичных экземплярах. Если из них не вышибать средства на государственные нужды силой, они будут на*бывать государство, это аксиома. То же самое касается и их гражданских обязанностей
avatar
sortarray sortarray, я конечно извиняюсь, но вот Вы пример такого невменяемого гражданина, жаждущего суверена, как фетиш.
avatar
AnarchoTrader, это обычное свойство людей — пытаться уйти от обязанностей или переложить их на ближнего. Если кто-то этого не понимает — он сосунок, и обсуждать с ним нечего.
Если убрать насилие со стороны государства, то остается только обман. Денежная эмиссия, и «дефицит бюджета» — это один из видов такого обмана, характерный для «демократий». Но реально, зависимые государства финансируют дефицит бюджета не своего государства, а метрополии. Это цена потери суверенитета, практически — рабство, выплата дани
avatar
sortarray sortarray, вот вы и вам подобные как раз и уходите от ответственности и необходимости думать, низводя государство до монархии. Есть один человек, он за все отвечает, все ясно и понятно для самых тупых. Парламенты какие-то там придумали — енто мы не понимаем, права человека, разделение властей — муть и компот.
avatar
AnarchoTrader, я не считаю, что демократия в ее сегодняшнем виде вообще является государством. Это ширма для прикрытия порабощения народов, она спроектирована для уничтожения государственности
avatar
sortarray sortarray, а государственность вам зачем, просто чтоб была?
avatar
AnarchoTrader, а зачем Вам независимость? Идите продайтесь дяде, чтобы он Вами рулил
avatar
sortarray sortarray, а что это вы мне указываете, что делать?
Не вижу ничего плохого в добровольном рабстве. Кто хочет — пожалуйста. Все счастливы.
Точнее не вижу ничего плохого в том, что кто-то хочет быть рабом, а кто-то рабовладельцем. Пусть найдут друг друга.
Либертарианство. Велкам. Все разрешено, кроме насилия.

Вы же хотите всю жизнь вогнать в какие-то рамки, основанные на бредовых концепциях и фетишах типа — государственность, суверенитет, духовные скрепы. Что по сути является фашизмом.
avatar
sortarray sortarray, независимость как фетиш мне не нужна.
Мне, как и любому человеку нужна свобода от бредовых ограничений, существующих лишь как дань традиции, либо для обогащения властной группы лиц.
avatar
AnarchoTrader, Независимость — это не фетиш. Псевдосвобода либерализма — фетиш. Все его лозунги — пустословие для тупого электората на ниточках. Какие нах*й свободы они там нашли? Можно подумать, демократия дает свободу от законов, в виде «свобод», и можно подумать, что кто то отбирает свободу там, где она не ограничена законом государства. Реально поклонение этому идолу дает только то, что граждане перестают служить собственному народу, и начинают служить внешним.
avatar
sortarray sortarray, демократия в недоразвитой стране и без сложной системы сдержек и противовесов превращается в то, что у нас — в тиранию. Точнее у нас то ее никогда и не было, но речь не об этом.
Свобода тоже может быть фетишем. Однако, если по делу, либертарианство постулирует прежде всего свободу распоряжаться собственным телом, и во-вторых делать вообще что угодно без насилия над другими. Эти принципы очевидно бы способствовали раскрытию творческого, созидательного потенциала людей. На деле львиную долю этих свобод у нас просто украли.
avatar
AnarchoTrader, 
либертарианство постулирует прежде всего свободу распоряжаться собственным телом

правильно, оно постулирует то что и так есть(мы же не противопоставляем демократию рабовладению)

во-вторых делать вообще что угодно без насилия над другими

Неужели? можете совращать малолетних, торговать наркотиками, выдавать государственные тайны, заниматься аферами, врать суду, нарушать регламент в органах власти?

Эти принципы очевидно бы способствовали раскрытия творческого, созидательного потенциала людей.

Например искусство совращать малолетних? Искусство надувать ближнего? Ну Вам же дали право чпокаться в зад, уже потенциал раскрывается более или менее.

На деле лвиную долю этих свобод у нас просто украли.

А у кого не украли?
avatar
sortarray sortarray,

нет свободы распоряжаться собственным телом нет. См. запрет абортов, призывное рабство, запрет проституции, нетерпимость общества к нестандартным бракам, и да запрет принимать какие бы то ни было вещества в свое тело. Также запрет на ношение огнестрельного оружия является по сути запретом на адекватную защиту своего тела.

Малолетние не являются  полностью свободными и отвечающими за себя людьми, по этому родители вам не разрешат над ними издеваться.
Торговать можно любым легальным товаром. Какой товар легален дискутируемо и зависит от многих факторов.
Выдавать гос. тайну вы не можете, если подписали договор о неразглашении.
Аферы — эфемерное понятие.
Врать суду вы можете. Получите соответствующее отношение к себе.
Нарушать регламент — см. нарушение подписанного договора.

Про искусство тут комментировать нечего. Вы рассказали о своих стыдных подавленных желаниях.

У всех украли. Так исторически получилось, пока мы эволюционировали от приматов.
avatar
AnarchoTrader, Вы же только что утверждали, что все что не связано с насилием разрешено, lol

Также запрет на ношение огнестрельного оружия является по сути запретом на адекватную защиту своего тела.

это, как раз, завоевание демократии. В старые добрые времена все граждане имели право на ношение оружия, причем именно граждане, а не абы кто
avatar
sortarray sortarray,
я не говорил, что все, что связано с насилием запрещено. Запрещено насилие. Защита от насилия естественно разрешена.
Самооборона — это реализация права на защиту своего тела, т.е. право на свое тело.

В США во многих штатах люди вооружены.
avatar
AnarchoTrader, да и вообще, кстати говоря, если забыть о идеологической подоплеке, а обратится к практике, трудно найти систему более забюрократизированную и зарегламентированную, чем современная демократия, регламентируется буквально каждый шаг: там не кури, там бумажку не брось, там матом не ругнись, там специальную форму, блеать, одень. Даже в «тоталитарном» СССР простому люду дышалось на порядки свободней, чем с этой вашей гребаной «свободой»
avatar
sortarray sortarray, абсолютно согласен. Поэтому я анархист.
avatar
AnarchoTrader, анархия все равно неизбежно выродится в какую-либо форму власти, потому что люди не идеальны, в ответ на насилие возникнет потребность в объединении и защите, и история начнется заново
avatar
sortarray sortarray, абсолютная анархия, как и абсолютная централизация не возможны. Это лишь некие принципы или направления. В текущей обстановке считаю, что движение в сторону анархии необходимо, т.к. будет способствовать разрушению удушающей централизации и бредовой зарегулированности.
avatar
AnarchoTrader, такая ситуация уже возникала в россии после отречения от престола Николая II
avatar
sortarray sortarray, да, похожая ситуация — закручивание гаек, неадекватная жестокость к собственному народу.
avatar
AnarchoTrader, какое закручивание? Я говорю, при Николае II происходило то, к чему Вы призываете — разрушение власти, и закончилось анархией. После этого власть стали подбирать все кому не лень, наступили смутные времена, закончившие гражданской войной, интервенцией и гибелью миллионов россиян.
avatar
sortarray sortarray, закручивание в виде консервирования системы, нежелание меняться в сторону прогресса.
В революциях виноваты не революционеры, а правительства доводящие страну до краха.
avatar
AnarchoTrader, в революциях виноваты продажные сволочи, которые не гнушаются работать на иностранцев в надежде получить от них ярлык на княжение
avatar
sortarray sortarray, да что же у вас такое штампованное мышление-то...
Продавать свой труд, т.е. работать за деньги или на иностранцев — это у вас грех? Что за религия?
avatar
AnarchoTrader, я имел в виду работу с целью подрыва государственности, в геополитических интересах врага. Детский сад, блеать.
avatar
sortarray sortarray, я уже выше разорвал вашу никчемную государственность в пух и прах. Куда обратиться за гонораром?
avatar
AnarchoTrader, Не знаю что Вы там порвали, я пока понял из Ваших слов только то, что у Вас вообще нет четкой позиции: сперва Вы бросились защищать демократию, настаивали даже на том, что, дескать, государственнику не дано понять тонкого устройства дерьмократических институтов власти, затем полностью отказались от своих слов и внезапно переметнулись в анархисты. А также Вы доказали, что весьма смутно представляете себе устройство, роль и сущность государства, в том числе и в форме демократии
avatar
sortarray sortarray, метания это только в вашем черно-белом бинарном сознании. Для меня мир многогранен. Демократия лучше монархии. Анархия лучше демократии. Либертарианство — лучшая форма общественного договора, при любом правлении.
avatar
sortarray sortarray, добавлю к запрещенному:

Во первых, с нас собирают налоги, а это покушение на собственность.
Во вторых, присутствует куча запретов для простых граждан и лицензирование предпринимателей, это правонарушения не поддающиеся оправданию.
В третьих, многие виды деятельности монополизированы государством, а это ограничивает свободу труда и рынка услуг.
И напоследок, у нас ведь есть призыв, прописка по месту жительства, и вообще куча всего недоброго и рабского…
avatar
AnarchoTrader, а ты считаешь что без суверенитета у тебя все это будет? )))
тогда тебе к хохлам…
sortarray sortarray, чего там последний царь гарантировал своим отказом от престола?
avatar
Eridanoy, деградацию и анархию?
avatar
sortarray sortarray, ничего он не гарантировал, не должно благополучие страны и миллионов её граждан зависеть от одного человека, это ещё было как-то оправдано когда народ был безграмотен, а теперь в этом необходимости нет.
avatar
Eridanoy, это взаимозависимость. Не важно, от скольких людей зависят граждане, они могут зависеть от кучки проходимцев-предателей и мошенников, лучше им от этого не станет, основное отличие в том, что эти мошенники не несут никакой ответственности перед народом
avatar
sortarray sortarray, ну так монархия вообще никаких институтов для какой-либо ответственности перед народом не создаёт, даже буржуазная демократия это шаг вперёд.
avatar
AnarchoTrader, получается и разрушение промышленности в том же духе, раз возвращаем монархию, значит возвращаем сословное общество и феодализм.
avatar
Eridanoy, не понял.
Монархия вся вот эта вот у нас, так же, как и демократия — лишь бутафория для тупого удержания насильственной власти с целью обогащения узкого круг лиц.
avatar
AnarchoTrader, мне кажется мы движемся к диктатуре, а не монархии, представительная власть фактически уже превратилась в бутафорию.
avatar
Eridanoy, 
раз возвращаем монархию, значит возвращаем сословное общество и феодализм.

Сословия в условиях «демократии» исчезают только на бумажке, что же касается «феодализма» то в условиях демократии те же феодалы, только жалует им их наделы не сюзерен, а иностраный хозяин, и на войне они за свой народ кровь не льют, все больше по лондонам отсиживаются в случае чего
avatar
sortarray sortarray, это очень широкая и вольная трактовка, так и наёмного работника рабом можно назвать. Буржуазное общество не является сословным, пока по крайней мере, права всех граждан по закону равны.
avatar
Один хрен уже на царя все молятся дэ факто, а будет дэ юрэ... 
Хазанов уже короновал царя.
avatar
Koltygin, все в курсе что во времена Росс. империи триколор не имел официального статуса, хотя считался нац. символом и поднимался на торговых судах в том числе. В гражданскую войну использовался антисоветскими формированиями. Но (что важно) до ВОВ этот флаг никогда не использовался силами, воюющими на стороне врага. Считаю, что его использование власовцами, казаками, РОНА, Дружиной и прочими пособниками нацистов вообще полностью дискредитировало данный символ. Личное мнение.
avatar
Уланов Валерий, Сталин с Вами не согласился бы… 1946 г. Власова ещё судят. А в фильмах триколор мелькает в качестве главных символов старой России. Причём без какого негативного оттенка.
https://youtu.be/2M7gS2dZg10?t=2m24s
avatar
Александр Малышев, это от безграмотности и незнания реальной истории.
avatar
Монархия — единственно верный выбор. Но сильно исказили эту тему коммунисты а по сути масоны. Плюс вшили ненависть к царю 80% советских школьников на этапе формирования личности.
Брахман Пилорама, а сколько при дворе было масонов? Это вам что-то не то вшили, а школьников как раз правильно учили.
avatar
А что, с монархией заживём? Да и монарху по нашему менталитету это не даёт никакой гарантии счастливого правления и долголетия…
Медведеву усы и бороду отрастить — вылитый Николай II
avatar
_xXx_, там в загранке Кирилловичи бегают, они тоже хотят. Конкуренция, блин )))
avatar
Koltygin,
правильно, флаг сраных барыг и власовской сволочи.
avatar
serg, чувак, ты трейдер или так на огонёк заглянул?)
avatar
Бобёр, на огонёк конечно, это же информационно-развлекательный портал!
avatar
Автору:

Сходите в народ* и поговорите про монархию.

* — десятки миллионов русских людей, мнение которых вы не знаете и знать не хотите.
avatar
В.И.Чапаев, монархия это форма правления, при которой мнение народа ни на что не влияет
avatar
 Скорей всего ничего не значит это. Просто реакция на шум и возмущение общественности. Кроме знаков мало что изменилось в финполитике
avatar
Возврат к монархии сейчас навряд ли возможен, но ее можно синтезировать искуственно, укреплением исполнительной ветви власти. Я был бы, пожалуй, за, только монарха нужно толкового, который проводит национальную политику. Это хоть какой то шанс
Перефразируя цитату одной известной подстилки мирового правительства:

Абсолютизм — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных
avatar
sortarray sortarray, как говаривал НС Хрущёв — нам бы десяток тысяч толковых председателей колхозов и мы перегоним фермерскую америку по маслу и мясу

веками в России почти всё хорошо, только кадров не хватает — от царей до колхозных  руководителей
avatar
alex3585, скорей, кадровая политика хромает. Руководят не те, кто должны, назначают не тех кто достоин, награждают не по заслугам. Хрущев, как раз, типичный пример.  Но драматизировать тоже не стоит. Идеального ничего не бывает
avatar
Защита от подделок. Весь мир практикует это. Например, китайцы железные Евро штампуют уже по качеству не хуже оригинала. Даже специалистам трудно найти различия.

Есть шикарный российский фильм «Менялы», там тема советских монеток очень интересно показана.
avatar
Посмотрите что такое герб России и герб ЦБ РФ и все сразу поймете.
avatar
Открываем историю и там черным по белому написано: — деноминация наносу, господа )))
avatar
Аксёнов ещё и диктатуру призывал ввести, он ещё не определился что ему больше нравится.
avatar
ну все… орел расправил крылья. массоны дают всем знак о запуске печатного станка и переводе всех рос. потреблядей и экономики на кредитование рублями.
сколько можно пачкать руки этой грязной зеленой бумажкой мадеин сэшэа.
Если захочешь штрих код  на монетках  делать обращайся  ко мне -)  у меня  патент есть на это истекает правда в 20 году… но время еще  есть  бабла срубить.
avatar
Дело не в монархии, ЦБ обретает государственные  символы. Остальное додумайте сами.
avatar
Раньше технологии не позволяли так делать.

Сейчас старое оборудование списали, и поставили новое, более совершенное.
avatar

теги блога Евгений Юшков

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн