Умные/ сильные/ "быстрые"

sortarray sortarray, 
думаете умный будет действовать бесчестно ради захвата власти?
в этом смысле  честь =умный, бесчестие = глупый (часто при этом сильный но не факт).
сильный у меня всегда бесчестен ибо захватывает власть только через физическое доминирование над умными и прочими.
все общество поделено условно на умных, сильных, быстрых и всю остальную аморфную безинициативную массовку

sortarray sortarray, умный может действовать и бесчестно ибо он умный) в любом случае всегда среди умных намного больше бывает разногласий с умными же — конфликт интересов всегда будет среди умных ибо каждый из них считать умеет. но среди сильных меньше бывает конфликтов интереса — вернее им легче найти между собой общие договоренности раздела интресов ибо кроме силы у них не чем меряться и они способны над умными держать контроль, так как умным часто не хватает сплоченности ибо каждый из умных распоряжается не одной лишь сферой — у них меж собою возникают конфликты интересов которыми умело пользуются (иногда и не понимая) сильные — проблема интелегентов — они готовы в словесных баталиях пытаться загасить оппонента ибо это их «общее поле» применения их силы но оно же и яблоко их раздора. умным не хватает глупости как сильным чтобы сплотиться и выкинуть сильных с власти

Тимоха, наглядный пример — вот вы умный — настрогали бабок за какую то работу, и пошли к умному же в его магазин — купить себе важную вещь (или просто вещь)) — но зайдя в магазин к умнику (вашему коллеге) вы вдруг видите что то что вы заработали (бабки) в этом магазине больше не хватает на эту весчь — вы дико раздражены но потом умно спрашиваете у хозяина-умника магазина — почему это так стало? а он отвечает — приходил сильный но глупый и сказал что ему не хватает на жизнь его никчемную но он же сильный… а значит нефиг варежку разевать — меняй ценник на икс процентнеров вверх. все — занавес!

sortarray sortarray, ну так. я скорее имел ввиду что уже поверх этих издержек на госохрану накладываются еще и еще и еще много последовательно раз эти «издержки»- добавляются сверх нормм, то есть когда эффективную и достаточную безопасность потом меняют постепенно на все менее эффективную и прожорливую

Сергей Кузнецов, Навальный не кидает демонстрантов в автозаки и не пилит бюджет, вы близко попали в тему;)

Сергей Кузнецов, несправедливое распределение природного пирога с помощью грубой силы — это проблема а не холодильник только
когда я вижу что сильный но глупый (никчемный) живет на не заработанные лично им в этом обществе деньги — от сильного как правило деньги полученные- то я автоматом понимаю что меня имеют, но при этом если я умный (а не терпилка быдломассное) то — пост рождается

Сергей Кузнецов, закон и суд — это рычаг властьимущих (сильных как правило но не умных — у нас). то есть пока дело не касается властей — суды и законы помогут в справедливости (и то под вопросом ибо каков поп таков и приход) но стоит «затронуть» монополию текущих властителей на эту самую монопольную власть- и наши суды и законы становятся «быстрыми» работающими на сильных

Сергей Кузнецов, есть оппозиционеры. есть толковые на первый взгляд решения и у них.
но для себя думаю что важно и принципиально важно — понять причины (основу постройки текущих властей — их недостатки видны невооруженным мозгами взглядом но думаю что только начав с себя- поставив  в уме себя на место текущего царя и свиты, представить что бы делал я), конечно полезно попробовать занять свое место в капиталистическом нашем бизнесе- открыть, расширить, занять (накормить) хотя бы своих родственников или тем паче оплатить услуги (нанять с подписанием договора на годик-два) со стороны какого нить «быстрого» спеца в своем рынке и т.д.- это сильно отрезвляет. но бизнес не позволяет а скорее даже ухудшает политические моменты- бизнесмен не может ни действовать ни рассуждать в общем плане -на государственном уровне и это бич бизнеса — он зависим все равно от текущих правителей и даже токгда когда бизнесмены сталкиваются с неэффективностью властей они бывают не готовы что-то возражать кроме обиды и ухода в тень. я кроме того изучаю сейчас все что было в истории экономики и политики (а они суть одно и тоже в отдельн взятом государстве) — чтобы ДЛЯ СЕБЯ лично выбрать путь (убеждения) которые реально учтут интересы и мои личные и общества. это путь изменения в своих убеждениях — я не готов еще предлагать что то конкретное — я тут пишу часто просто как Тима чтобы разобраться самому что к чему. ибо в мозгу много заблуждений… надо искать ))  
на данный момент более толкового чем Навальный не усидел ни у кого решений — ибо утопистов много и недовольных но не практиков сейчас, чтобы отстраниться от неэффективных полуголодных вопиющих — нужно представить что ты уже мертв («мы все умрем») и разбираться как не эмоциональное существо данного общества а как ученый по типу как мы смотрим на муравьев и их муравейники и изучаем их.
сейчас видно что много денег уходит на запад — внутри страны ваккум развития — все бабки уходят из нашего контура и ни кто из чиновников не стремится здесь что то производить — импортозамещение держится сугубо на своих только силах индивидуумов -на общественном уровне государство не поддерживает и тд — это то что есть и пугает за будущее местных, т.е. поверхностно рассуждая видно что денег море но их нужно перенапрвлять в иные дела а не как сегодня. плюс нет конкуренции все что связанно с крупными монополиями в том числе власти. конкуренция открытая должна быть — это во благо каждого когда достойнейшие занимают сектор экономики, а сейчас не достойные в основном в каждом монопольном в том числе государствееном секторе- это на благо только этим неээфективным закрытым ублюдкам

Kolyan, вы про «быстрых»? ;)) они тоже не власть -они служаки

Kolyan, я думаю вы приводите пример на слово «порода» из старого света (европа) — там таки да — кто первый захватывал права на землю тот потом многие поколения и оставался типа «породистым» — но в новом свете «породы» рождались в иных условиях в иной среде прав — от того и «породы» там совсем не те что в старом свете в «благородных голубых кровей» — все дело в сложившихся условиях -в некоторых вовсе не «породистые» были более приспособленными к новым реалиям и тем самым брали власть в свои руки. при этом «порода- беспородность» — это именно надстройка все таки искусственная, человеком законами узаконенная и внушенная. попробуйте на диком западе в те дикие времена козырнуть своими «породистыми» титулами — вас в лучшем случае спустят на землю в хужшем — кольт скажет свое слово. так что — все дело в среде и сложившихся устоях на определенной местности

Kolyan, бред ибо среда формирует личность. и генетика- но генетика не более чем отправная точка- все же среда важнее ее

Kolyan, так Мишка меченый уже «не переформатируется» — это только доказывает что его среда сформировала вот таким и не иным. в чем смысл его ставить то обратно? если б он был вторым Лениным или того же ранга «менятель» общественного строя то — другое дело. Я не уверен что тот же сын и кто там у Михе Серого в детях — будет копией его отца ибо среда иная, и папа не тот же))