Блог им. buy_sell

Мухлеж с премией опционов Si.

На спокойном рынке премия опционов центрального страйка практически не меняется уже пару дней (что в пятницу, что в понедельник) якобы за счет выросшей волатильности. Но я как то роста волатильности в понедельник не заметил. Явное ощущение, что с волатильностью идет мухлеж. Не по волатильности считают премию, а по премии считают волатильность!
★1
34 комментария
Мудрит наша биржа. В колах по РИ взял 3500 пунктов. Цена опциона выросла на 10%. Это нормально?
Григорий из Преображенского, вполне
avatar
так волу можно искусственно поднять, вот кто то и задирает
avatar
СтопЛоссер, 
Как?
ну а как волу биржа считает?
avatar
СтопЛоссер, обычно когда не получается объяснить то или иное явление, действительно всегда проще списать на биржу.

buy_sell например, примерно за месяц на моей памяти, пишет уже третий разоблачительный пост. Правда каждому явлению есть вполне логичное объяснение.

Вот и вы туда же. Биржа там что то придумывает за кого то =))
avatar
Цена опциона помимо теты, зависит еще и от веги.А вега каждого страйка зависит от формы улыбки.А форма улыбки зависит от цен выставленных в стакане каждого страйка.
Якши?
avatar
Сумрак, я считаю просто. Цена БА умножается на корень времени до экспирации, умножается на волатильность и умножается на некий фиксированный коэффициент. Всё. И никакого дерганого стакана, где все заявки липовые кроме моих.
avatar
buy_sell, не имеет значения какие заявки-липовые или еще какие, имеет значение, что цена выставленных заявок влияет на волатильность страйка
avatar
Сумрак, как заявки в стакане опционов могут влиять на волатильность базового актива? Ведь в формуле стоит волатильность БА.
avatar
buy_sell, заявки в стакане каждого страйка влияют на форму улыбки
на волатильность базового актива можно вообще не обращать внимания
avatar
buy_sell, нет, не волатильность БА. Это было в самом начале применения формулы БШ, а когда случился крах (в конце 70-х вроде бы) и были колоссальные убытки у продавцов опционов пут, тогда концепцию пересмотрели и назвали волу implied. Фантом, короче, это
avatar
buy_sell, а коэффициент от чего зависит? От страйка?
avatar
ch5oh, эта формула для расчета премии центрального страйка. Коэффициент -константа.
avatar
шувалов ремонт делает, бабло нужно 
avatar
Вы вроде как жалуетесь? Не согласны, так купите, если считаете, что дёшево, или продайте, если считаете, что дорого. 
avatar
noHurry, да я так и делаю.
avatar
СтопЛоссер, ну видимо вы в этом деле крупный специалист-пора вам уже семинарить по этой теме
avatar
Как же клево что я не касаюсь этих опционов!
Мне хватает скальпировать фьючи :)
avatar
Business Man, самообман. Потому как скальп фьюч — это генерация опциона со всеми вытекающими…
avatar
Странное открытие.
На самом деле волатильность всегда (почти) считают по премиям (стоимости опционов), а потом уже подставляют это значение в используемую формулу. Спустя какое-то время опять проводят проверку, «вынимая» волатильность из той же формулы, основываясь на котировках участников торгов, и снова подставляя ее какое-то время в ту же самую формулу. 
Иных вариантов особо и нет. 
Если только не пользовать иные формулы.
И да. Такой механизм ПОВСЕМЕСТНО, а не только на МБ
avatar
если в цену БА заложены ожидания рынка, то с чего в премию опциона должна быть заложена текущая вола БА, а не та, которая ожидается участниками торгов? все логично, а объяснение мухлежом логичных явлений — только от незнания и всего. как в древние времена мифами объясняли природные явления, точно так же величину премии опциона вы объясняете мухлежом)
avatar
Слишком большая волатильность в цене опциона, по сравнению с волатильностью базового актива, говорит о том, что «умные дядьки» ожидают сильного движения базового актива на каких-нибудь событиях или новостях. И продавать опционы никому не хочется. Такая ситуация бывает довольно часто и на разных активах.
avatar

теги блога buy_sell

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн