Обвиняемая в хищении 114 млрд руб. экс-глава Внешпромбанка признала вину

Grad, а не думаешь об ошибках? ведь человека можно освободить, а вот воскресить уже не получится 

а ещё есть риск таким образом устранять неугодных, даже если потом это обнаружится уже будет поздно, человек уже ничего не расскажет 

Grad, лучше освободить 10 виновных чем осудить 1 не виновного, я так считаю, только по этому против смертной казни, пожизненного вполне достаточно 

а разве не может быть варианта козла отпущения, просто нашли лошка и подставили?  а главные ушли в тень

тоже не однозначно, какие преступления считать против своего народа?

добиться бы просто что б все были равны перед законом, это го было бы достаточно 

Igr, Не надо никого садить за коррупцию. Вообще ни как. Конфискация по максимуму и запрет на работу, связанную с коррупционной составляющей.

Основная причина коррупции и воровства- это возможность воспользоваться плодами деяния. Вот это и нужно искоренять, возможность воспользоваться. Тогда теряется смысл всего деяния.

Смысл кормить человека, содержать, лечить за госсчет пожизненно? Нет смысла в его изоляции от общества.

Но на это пока идти не хотят 

павел петрович попов, ну да, есть в этом логика

но ведь у человека могут быть заграничные счета, скрытые, а ещё своровал и ущерб государству на мильярд, а конфисковали 100 лямов, и что? отпускать такого? должен сидеть

или например смогли доказать только половину,  деньги где то заныкал, доказать нельзя, и тоже отпускать?

всё таки сидеть должны, конфискация важнее тюрьмы, но и сидеть должны

Igr, Вы абсолютно правы в понимании того, что если коррупционер разместился за рубежом, то его трудно конфисковывать. Это так же прекрасно понимают и сами кор-ры. Поэтому побыстренькому выводят бабло за бугор и тратят по максимуму. А во что можно вложиться по максимуму- ликвидная недвижка. У государства, где все это происходит, нет претензий к этому человеку, он там законопослушный гражданин. И эта схема всем известна и постоянно прокатывает. А с другой стороны, какой интерес у этого гос-ва, только расходы. Поэтому, чтобы конфискация нормально работала за рубежом, нужно поделиться, а именно- компенсировать все расходы службам тех государств и даже немного дать заработать, процев 10.Все должно быть официально. Задача здесь не заработать, не сохранить, а не дать коррупционеру воспользоваться плодами деяния.

Система та же, что и с коллекторами. Банк продает долг за копейки коллекторам, но не заемщику. Не дать воспользоваться плодами деяния с целью того, чтобы деяние потеряло смысл.

павел петрович попов, согласен 

но тюрьма никак не помешает )

Grad, меня больше веселит дружное молчание всех адептов распостранения демократии, как рядовых, так и целых фондов и агенств ) Как что то кукарекать по поводу рф, так только дай повод а тут прям «ничего не слышу, не вижу, не скажу» )

А вообще,  за отмену смертной казни ратовали как раз проевропейские блюстители демократии, не?