<HELP> for explanation

Блог им. Grd

20% пользы!

Я перечитал уйму книг по трейдингу и планирую за свою жизнь прочитать их еще больше, поэтому имею весьма репрезентативную картину того, есть ли с них какой-то толк, и если да, то в какой степени.

Но, я отталкиваюсь с точки зрения, что чтение развивает наш мозг, позволяет нам стать более образованными, а возможно и лучше понимать людей.

Кстати, вам на заметку: Люди которые читают классическую литературу, ну скажем Достоевского, гораздо лучше разбираются в психологии людей, чем скажем тот же психолог после университета, на этот случай есть даже научные исследования.

Когда вы изучили основы технического и фундаментального анализа, то в большинстве книг вы будете неизбежно сталкиваться с описанием одного и того же. Обычная фигура “голова и плечи” описана в тысячах трейдерских книг. Множество раз.
Одно и тоже, но разными словами. Японские свечи, фигуры, различные паттерны прайс экшн, множество индикаторов – все это описывают постоянно десятки тысяч человек.

А у новичка создается впечатление, что кто-то намеренно насилует ему мозг невероятным объемом информации.
Поэтому книги, в основной своей массе, для нас полезны не более чем на 10-15-20%, в общем случае.
Все остальное – как правило, общеизвестная информация.
Это как закон Парето 20\80.

Скажем, если вы осилите большую, известную книгу по техническому анализу, не важно, Швагера или кого-то еще, вы тем самым узнаете сразу 80-90% из всех других книг по техническому анализу.

В других книгах вы встретитесь с той же информацией, но поданной под другим соусом, иным взглядом. Все смотрят на одни и те же свечи.
Но видят в них разные картины.

Значит ли это, что в книгах нет ничего нового? Нет, не значит.

Полезное есть в каждой книге. Иногда это крупица. Крошечный кусочек.
Взять хотя бы наш Смартлаб, действует тот же самый принцип Парето 20\80.

И вот ради этой, усреднёно, 20% пользы и нужно их читать.

Это может быть некий уникальный технический взгляд, необычное использование уже знакомого вам паттерна, да порой просто одна фраза.
Всякий раз, когда у меня хватало терпения ждать, чтобы рынок достиг того, что я называю «Пивотной Точкой» прежде, чем начать торговать, я всегда делал деньги в своих операциях.

Нестареющий Джесси Ливермор.

Книга за книгой, вы впитываете чужой образ мыслей и постепенно в вашем, уникальном сознании, а оно неповторимо у каждого из нас – формируется свое, индивидуальное восприятие рынка.

И его вы обязаны закреплять практикой!


Ну, а теперь юмор:
Заходит начальник к подчинённым и видит, что двое менеджеров заняты не «Рабочим» процессом.
Один «Сидит» на Смартлабе в контакте, а другой читает книгу.
Начальник тому, кто «Сидит» в контакте жёстко говорит: Ты уволен!
Подчинённый: Я… я, а вот сосед книгу читает.
Начальник: Вот именно, читает!

Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

 

книги торговать не научат. Вы правильно заметили в них только анализ, т.е. ничего общего с трейдингом.
avatar

VOIN_S

VOIN_S, Да, анализ, но он при определённых условиях будет выступать как фундамент.
И… возможно в некоторых случаях поможет избежать ошибок!
avatar

Grad

На самом деле, не надо впадать в крайности! Ищите золотую середину. Ибо на одних книгах торговать не научишься (скорее напишешь еще один научный труд), а без книг на одном опыте вылезет лишь небольшое количество гениальных самоучек.
База+опыт=успех
Грааль, ёпт… )))
avatar

Ďriver

Ďriver, Я написал пост не для себя, а для всех вас!
И его вы обязаны закреплять практикой!

Естественно, с последними двумя вашими строчками я согласен.
avatar

Grad

к сожалению на срачлабе всё тяжелее эту крупицу полезного среди горы мусора выискать — очень неэффективным становится его чтение — прав начальник! всех читающих и тем более писающих
сюда во время работы — увольнять нещадно!
avatar

_stas_

книги дают знания, практика — умение… Одно без другого работать не будет… Часто знания книг устаревают раньше, чем книга выйдет в печать… Потому что пишут ее писатели, а трейдерам писать некогда — торгуют
avatar

AntiKukl

Написал хорошо — я про формат подачи, ну и мысль дельная. ++++
avatar

waldhaber

мне достаточно двух книг по игре на бирже
1 Билл Вильямс
2 Том Джозеф
другие книги пытался читать и сразу бросал
а эти две книги — мой золотой фонд
Действительно, одна фраза в какой-нибудь книге стоит всех ее страниц. Я, например, читая М. Ковела «Торговля по трендам», нашел такую: «Изменчивость порождает неопределенность, а неопределенность порождает тренды.» И она у меня сидит уже лет шесть, а все остальное содержание я толком и не помню, только в общих чертах. И именно эта мысль (отчетливо это осознаю) повлияла на все мое восприятие рынка и явилась большой составной частью собственной рыночной модели.
avatar

www.spebe.ru

www.spebe.ru, это неправильная фраза. ковел — пустые книжки. как и дуглас. как и куртис фейс.
Vanuta, не поддержу.
Мы аккурат говорили, что вся книга может быть пустой, а маленькое предложение и фраза — кладезь.

Что касается конкретно Ковеловской фразы, можно узнать, что в ней не так, и как Вы вообще понимаете ее смысл?
Года четыре назад у меня уже была по ней жаркая дискуссия на одном форуме. Люди понимают ее буквально, слово в слово.
www.spebe.ru, неопределенность не может порождать тренды. тренды порождаются боковиками — тоже вполне определенная и прогнозируемая форма.

изменчивость тоже не порождает неопределенность. наоборот потому что именно неопределенность порождает изменчивость. И это важно. потому что после хаоса (неопределенности с изменчивостью) идут определенные рыночные формы, типа боковика
www.spebe.ru, «Изменчивость порождает неопределенность, а неопределенность порождает тренды.» и появляются зоны накопления и распределения.)))
avatar

Grad

Grad, конечно. Не было бы трендов, не было бы и накоплений/распределений. Рынок — он красавец! В нем все очень логично связано. Явно, божественное создание))))
Grad, то что принято называть зонами накопления и распределения  - таковыми не являются.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW