Есть такой вопрос. А работают ли скользящие средние?

объёмы? нет не слышал

Mult, не забывайте только, что  робот тоже человек

Mult, SO это что?

Тимофей Мартынов, Полностью согласен. Даже множество роботов построено на работе скользящих средних — но они хорошо работают только когда рынок хорошо движется,   как только рынок входит в пилу — роботы начинают дико минусить…

Тимофей Мартынов, Вопрос про «машки» — очень сильный, хорош тем, что может завести очень далеко, потому, что найдя очевидные дефекты, задающийся таким вопросом может/должен последовательно примериться к осцилляторам, объемам, случайным блужданиям, гауссиане, стандартным отклонениям, регрессиям, матстатистике, EMH, фрактальной размерности, ..., к «нобелям» по экономике. 
Можно ли торговать успешно с помощью вышеперечисленного. Можно, если у вас есть чем компенсировать их дефекты. Даже без ТА можно быть успешным — инсайд, «чуйка», временное везение или нашли очередную, еще не перекрытую неэффективность рынка. 
Естественное продолжение — а каково же тогда внутреннее устройство рынка, его механизмы, факторы влияния, с точки зрения математики, физики, экономики, социологии, психологии, ...? 
Главное — задаться этими вопросами. Многие задаются, кто-то даже находит какие-то ответы, иногда они даже совпадают у разных исследователей. Устройство рынка можно исследовать.
Вот, например, для затравки - 
smart-lab.ru/blog/368186.php#comment6580561

Или в других моих комментариях (с некоторых пор отдельные темы не начинаю).

Тимофей Мартынов, это только в случае, если скользяхи по тренду использовать, но не обязательно так делать

Mult,  а что Вы называете «условием волатильности»?