Блог им. DmitriyPo

Влияние COT отчетов на действия хеджфондов

На товарном рынке США сложилась ситуации, когда за действиями и поведением хедж- и инвестфондов, следует весь рынок. Более того, после выхода СОТ отчетов, данные фонды меняют позиции. Как эти действия сказываются на рынке. Куда может пойти кофе и почему упал сахар. Движение зерновых и масличных.


Смотрите прошлый ролик «Клиринг опционов на сою и пшеницу под влиянием фундамента» 


★4
12 комментариев
т.е. сами фонды набирают позиции, «манипулируют», а потом после сдачи отчетности у них есть 1 неделя, чтобы сделать дело?
avatar
cfree0185, всё правильно! Только ставим ковычки на манипуляции)) И действительно так. Та они еще часто действуют перед вторником и на сам вторник, так как с него берутся данные, а в среду и дальше до след вторника набирают другие позиции, противоположные. Еще могут из недели в неделю делать набор позиций, а чтобы не «светить» обратные движения в течении двух или трех недель вокруг фиксации по СОТ отчетам «крутят» финты.
А последние пары недель-это действительно подбор оптимальных позиций. Ситуация на рынках нервная и сразу реагируют после отчетов-чего то много-фиксируют или добавляют к имеющимся позициям-противоположные. Что то откидывают или закрывают. Но смысл в том, что они, фонды, сейчас рулевые на 100%
avatar
Dmitriy Po, не согласен бро
если in general, то:
specs — спекулянты спекулируют — это понятно ( мы с тобой :)  )
большие — банки хеджфонды брокеры — хеджируют спот позиции в т.ч. внебиржевые. Они же спекулянты, но крупные.
коммерсы: производители и потребители комодов, которые выходят на рынок купить, продать, гарантировать поставку сои, окорочков и прочих пиломатериалов.

Теперь давай подумаем и ответим себе на один вопрос: станет ли условная Pepsico заниматься описанным тобой онанизмом с открытыми позами сахара, если цена покупки пусть даже на хаях ее устраивает? А это именно так, поэтому смотреть на то что делают крупные спекулянты смысла нет — цена все равно пойдет за позициями потребителей/производителей реальных товаров (commercials)

PS/ ларривильямс написал об этом еще в 97 (?) году и с тех пор мало что изменилось
avatar
Pereira, то, что не согласны-это нормально)
коммерсы-по вашему- хеджеры еще страхуют эти коммерсов от падения или роста цены) У вас свое понимание кого за кого считать и понимать их действия по своему-и это тоже нормально!
Pepsico может делать то, что пожелает нужным-свои действия по страхования цен, если они описывают, будет отлично посмотреть-реально, я бы не отказался)
Поэтому за хая Pepsico-где их устраивает или нет-не отвечаю и даже не предполагаю!
Вы можете не смотреть, что делают крупные спекулянты, а я смотрю за хеджерами и их позициями!
100 лет жизни Ларри и написанному)
avatar
Dmitriy Po, 
а как можно определить что в стакане наблюдается именно хеджер, а не покупатель/продавец комода?
avatar
Pereira, реальные поставки по фьючам составляют доли процента-рынок этот хеджерскй, но мне можете не верить, а наставать я не буду. Когда годами наблюдаешь-уже привыкаешь видеть системность подхода 
avatar
Dmitriy Po, гораздо проще иметь условно 50 «мелких» спекулянтов, которые значит оперируют относительно небольшими объемами, но которые все вместе способны двинуть цену, устроить «ралли». а в то же время есть 10 очень крупных, которые спокойно «под прикрытием» набирают то, что им нужно?
avatar
cfree0185, я честно не знаю-наблюдаю за движухой в стаканах. И каждый день по разному-нет. Есть свои тенденции и правят движухами крупняк. Это интересно-наблюдать)
avatar
подосвободился и посмотрел видео..
не увидел упомянутых позиций хеджеров, ну да ладно
по сахару что-то не бьется указанное OI и данные с CME
табличка с тогоже барчарта



и если несложно: можно как-то проиллюстрироватьили объяснить связь между экспортными отгрузками (даже на барбадос ;)  ) с движениями цены? То есть насколько этот показатель прогностически ценен?

avatar

    Pereira, на сахар я много даю фундамента и не только в этом видео. Приходится повторять, а это много. Есть еще тема о спонсировании Бразилией своих производителей на этанол. Процесс перехода одних и тех же заводов переработки из тростника в этанол или сахар — довольно долгий. Весной в Бразилии было принято решение дробить на этанол и тогда это было для меня четким сигналом на рост. Тем паче, не первый год за ними наблюдаю. И рост сахара -сильный рост -начался не сразу из-за долгого перехода. Была задача снизить производства сахара, снизив конечные запасы.

Это я пишу коротко

Полтора два месяца назад принято обратное решение, но опять идет долгий процесс перехода. И сейчас еще продолжают рубить на этанол, а не на сахар. Пока не убедятся, что сахар стабильно тает из старых запасов, чтобы не пришлось опять переводить заводы, как сейчас сахар падает. и падает на фиксации огромных позиций лонгов-около 250 тысяч. Как, наверное, понимаете позиции набирались долго. Поэтому длительный фиксаж хеджерами-им и так хорошо и так хорошо, лишь бы было движение.

И после этого сахар все равно продолжит рост из-за действий Бразилии. Дальше, из моего опыта-хеджеры вернутся на рынок и опять запустят на рост и снова на длительный. Благо, фундамент Бразилии им в помощь

Поэтому я и говорю-не бывает тех уровней «куда точно не дойдет» и торгую опционами, а не продаю голые. Мне мои знания помогают удобней заходить, но в целом я страхуюсь покупками и продажами на каждом из торгуемых месяцев и мне всё равно, но мне НЕ ЖАЛКО поделится своими знаниями. И. если кому-то могут мои знания-отлично. Хоть немного-уже хорошо! Однако, опционов много, людей много-с каждого по нитке, плюс для всех трейдеров. А моего мнения-100% правильного не существует. Это только мой опыт))

avatar
Dmitriy Po, ок спасибо, подход понятный.
avatar
Pereira, не пришло уведомление на ответ! Да, спасибо, что поняли!
avatar

теги блога Dmitriy Po

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн