Блог им. finvavilon

Банк и казино против фондовой биржи: статистическая борьба

Недавно один участник этого форума приравнял банк и казино к фондовой бирже. Речь идет об итогах инвестиций, а не о самих этих структурах. Начнем с цитаты его сообщения:Банк и казино против фондовой биржи: статистическая борьба

MrEgo: «Я всегда привожу следующий пример. Вы можете класть деньги на депозит под 12%. В конце года снимать их и ставить на красное. по итогам года будет результат 0-24%, тот же фондовый рынок облигаций)) или ставить 42%, тогда будет от -30% до 56% (это уже на акции похоже) и средняя за 10 лет вполне может быть 18%, зависит от случая — можете попробовать в экселе с функцией рандом»

Я сначала поверил его высказыванию, но потом понял его абсурдность. Как же казино с отрицательным математическим ожиданием для игроков может в среднем увеличивать доходность банковского депозита? В среднем никак. Случайно, правильно, может.

Обозначим для удобства наши три подхода:

  1. Фондовый рынок: инвестируем в 9 активов со среднегодовой доходностью в 18,5%;
  2. Банк и казино 42: банк нам приносит 12% ежегодно. В конце года мы ставим 0,42/1,12 от средств в банке на красное или черное в казино. Наша цель не просесть ниже 30% от первоначальной суммы, поэтому такое соотношение. В конце у нас получается +54% или -30%;
  3. Банк и казино 12: банк нам приносит 12% ежегодно. В конце года мы ставим 0,12/1,12 от средств в банке на красное или черное в казино. Наша цель не просесть ниже  первоначальной суммы, поэтому такое соотношение. В конце у нас получается +24% или нулевой итог.

А теперь посчитаем вероятность  случайности получения прибыли у подходов, и стоит ли делать так разумному инвестору. Все расчеты я производил в файле excel, который можно скачать и проверить все своими руками.

Фондовый рынок

Для проверки результатов фондового рынка нужно сгенерировать случайные доходности 9 активов по нормальному распределнию, чтобы среднегодовая доходность портфеля получилась равна 18,5%. Для этого используем следующую формулу в Excel для генерации доходностей отдельных активов:

=НОРМОБР(СЛЧИС();19,5;50)

Обратите внимание, что в формуле используется 19,5, а не 18,5, так как для выхода среднегодовой доходности испольуется геометрическая прогрессия. Если по-простому, то +20% и -20% дает не первоначальный результат, а 0,96. В связи с этим нужно поднять среднюю доходность отдельного актива на 1%, чтобы выйти на целевую среднегодовую доходность портфеля в 18,5%. Стандартное отклонение взято на уровне 50%, что является даже завышенным уровнем для фондового рынка.

Я сгенерировал 1000 случайных доходностей для каждого из 9 активов.

Какова вероятность получить среднегодовую прибыль выше 18,5 % ежегодно на протяжении 10 лет? Ответ: 48,3%. В 48,3 случаяв из 100 через 10 лет ваш портфель покажет среднегодовой результат выше 18,5%.

Какова вероятность получить прибыль за один год выше 18,5%? Ответ: 52,4%. В 52,4 случаев из 100 портфель ежегодно превысит доходность в 18,5%. Результаты реального портфеля на Московской Бирже пока подтвержают модельные результаты: за 5 лет из 10 результат портфеля был выше 18,5.

Среднегодовая долгосрочная доходность портфеля 18,5%. При этом с вероятностью в 99,9% она будет в пределах от 17 до 19%.

СИСТЕМА УСТОЙЧИВА!!!

Банк и казино 42

Здесь мы сначала учтем доходность банковского депозита в размере 12% ежегодно. В конце периода мы ежегодно летим и ставим 42/112=37,5% на красное в казино. Каковая вероятность получения прибыли? В рулетке 36 чисел + Zero. Вероятность выигрыша равна 18/37= 0,4864. Для проверки системы сгенерируем случайные числа от 1 до 1000. Если число будет меньше 487, то мы выигрываем в казино. Если число больше 487, то мы проигрываем в казино.

Опять же генерируем 1000 случаев игры в казино.

Какова вероятность получить среднегодовую прибыль выше 18,5 % ежегодно на протяжении 10 лет? Ответ: 15%. В 15 случаев из 100 через 10 лет ваш портфель покажет среднегодовой результат выше 18,5%. Нужна ли такая ничтожная вероятность?

Какова вероятность получить прибыль за один год выше 18,5%? Ответ: 48,7%. В 48,7 случаев из 100 портфель ежегодно превысит доходность в 18,5%. Только нужна ли достаточно высокая вероятность по итогу года, если долгосрочно система показывает плохие результаты?

А теперь внимание! Среднегодовая доходность подобной стратегии составит всего лишь 2,9%. Да, несколько лет подряд не везет в казино. и затем системе очень сложно вернуться в исходное положение. При этом с вероятностью в 99,9% итоги среднегодовой доходности подобного подхода будут в пределах 0,5% до 8%. Итоги даже близко не будут к 18,5%.

СИСТЕМА НЕУСТОЙЧИВА!!!

Банк и казино 12

Опять же сначала учтем доходность банковского депозита в размере 12% ежегодно. В конце периода мы ежегодно летим и ставим 12/112=10,71% на красное в казино. Каковая вероятность получения прибыли? В рулетке 36 чисел + Zero. Вероятность выигрыша равна 18/37= 0,4864. Для проверки системы сгенерируем случайные числа от 1 до 1000. Если число будет меньше 487, то мы выигрываем в казино. Если число больше 487, то мы проигрываем в казино.

Генерация 1000 случаев игры в казино.

Какова вероятность получить среднегодовую прибыль выше 18,5 % ежегодно на протяжении 10 лет? Ответ: 4,48%. В 4,48 случаев из 100 через 10 лет ваш портфель покажет среднегодовой результат выше 18,5%. Опять же нужна ли такая ничтожная вероятность?

Какова вероятность получить прибыль за один год выше 18,5%? Ответ: 48,7%. В 48,7 случаев из 100 портфель ежегодно превысит доходность в 18,5%. Только нужна ли достаточно высокая вероятность по итогу года, если долгосрочно система показывает плохие результаты?

И снова внимание! Среднегодовая доходность стратегии составит 11,1%. Это больше, чем предыдущая система, но намного меньше результатов фондовой биржи. При этом с вероятность в 99,9% долгосрочная среднегодовая доходность подобного подхода будет в пределах от 10 до 11,95%.

СИСТЕМА УСТОЙЧИВА, НО НЕВЫГОДНА. УСТОЙЧИВОСТЬ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ БАНКОВСКОМУ ДЕПОЗИТУ.

Резюме по инвестиционным подходам

При выборе стратегии инвестирования нужно всегда смотреть на долгосрочную устойчивость системы. Грамотный портфель на фондовой бирже, построенный по стратегии asset allocation, показывает стабильные и предсказуемые результаты. Подход с банком и казино — это подход азартных игроков, где аномальные выигрыши являются исключением, но не приводят к долгосрочным результатам (системы выходят в долгосрочный плюс только благодаря банковскому депозиту). Это же самое касается и активной торговли: вы можете показывать аномально высокие результаты за год, два, десять лет, но на долгосрочных промежутках рынка активная торговля проиграет пассивному инвестированию в разные классы активов.

И на десерт, как ведут себя системы графически на протяжении 100 итераций:

Фондовая биржа против банка и казино: статистическая борьба. Составлено финансовым советником Хомутовым Александром.Фондовая биржа против банка и казино: статистическая борьба


А какие у Вас есть заблуждения или догадки по инвестиционным стратегиям? Проверяли параметры их устойчивости на долгосрочных интервалах времени?


 p.s. на графике изображена логарифмическая доходность, которая сглаживает падения. Если брать уровень просадок портфеля на фондовой бирже, то при текущих уровнях математического ожидания и стандартного отклонения просадка достигает в максимуме до 55% со средней максимальной просадкой в 36%. В реальности же эту просадку надо стараться снижать путем подбора  слабо коррелированных активов в портфель.
★1
9 комментариев
На бирже все сливают я бы сравнил биржу с казино! надо брокером быть, а ещё лучше Форекс кухней-это стабильно высокая прибыль)
avatar
pansportsmen, если использовать плечо и колбаситься, то сравнение допустимо. Если инвестировать грамотно на годы, то сравнение недопустимо. Становитесь брокером, никто не мешает. Барьеры входа лишь серьезны) форекс-кухней не надо)
график фондовой биржи так даже брокеры не рисуют! тут сравнение депозита со ставкой 18,5% с моим депозитом/казино. надо же просадки обозначить было, чтобы риск виден людям был) в менее удачную точку заходишь и доходность совсем другая. ну и про налоги конечно забыл специально) можно в качестве стресс-теста портфеля проверить период 1990-2000. только фондовый рынок японии взять, а не РФ. Ну и золото. я для себя сделал один вывод — больше суммы процентов прибыли по депозиту в казино инвестировать не стОит)))
avatar
MrEgo, 1) Посмотрите график американской фондовой биржи. Хотя боюсь, что Вам снова будет лень, и Вы будете оперировать собственными заблуждениями, поэтому вот он: Фондовая Биржа и другие активы в истории
Поразительная схожесть с моим графиком? 2) Просадки там есть. Зайдите и посмотрите в excel. 3) Налоги? Ну снизьте мат.ожидание с 19,5 до 17,5 по максимуму уж. Итог не поменяется. 4) Проверьте и выложите итоги :) 5) А маленькие суммы то есть стоит инвестировать в казино (экономически оправдано? я не говорю об аспекте прилива адреналиа)??? p.s. пост был посвящен тому, что «инвестировать» банковские проценты в казино — это тупость, и такой подход ни к чему хорошему не приведет. А биржевой график может и слегка идеализирован, но логарифмическая доходность на долгосрочных интервалах примерно так и выглядит в реальности. 

Ц
ена золота за 25 лет
avatar
 

Фондовый рынок Японии за 30 лет
avatar
MrEgo, может ли пассивный инвестор заработать на активах за 5 лет, если цена в начале периода и цена в конце периода у всех активов осталась на прежнем уровне?
да, за счет ребалансировки. но доходность эта будет крайней низкой, я как-то считал с Nikkei различные активы, в том числе золото. Всё печально.
avatar
MrEgo, все равно это лучше, чем ноль и тем более «инвестировать» в казино с отрицательным математическим ожиданием для игрока. 

теги блога Александр Хомутов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн