Чудеса реинвестирования. Требую доказательств!

Дмитрий Д., 
Реинвестирование очень хорошо влияет на доходность если мы постоянно закрывается в прибыль!
Но, если реинвестируя мы получаем убытки, то эти убытки будут гораздо более значимы, чем если бы мы не реинвестировали.
Так что, реинвестировать нужно умеренно и можно это делать только если стратегия реально прибыльная и не имеет затяжных убыточных серий.
Желаю профита!

Robot-Scalper.ru, реинвестирование подразумевает увеличение объема позиции при росте капитала и уменьшение объема позиции при падении капитала. Поэтому, при длительной убыточной серии потеряем меньше чем без реинвестирования. А также слить полностью капитал до нуля станет теоретически невозможно.)))

Дядя Ваня СпекулянтЪ, 
Так то оно так, но при реинвестировании зарабатываем мы прибыль меньшим объемом, а сливаем большим. Так как накопили прибыль и зашли «на всё». Нас «на всё» и повезут. Понятно, что потом мы зайдем меньшим объемом, так как у нас депо уменьшится. Но при возврате цены на прежнее значение после прибыльной, а затем убыточной сделок, при реинвестировании, депозит станет меньше, чем был.
Надеюсь, это всем очевидно. 
Реинвестирование полезно при очень прибыльной стратегии. 
А то, что объемы можно и нужно подбирать под текущий депозит, так с этим никто не спорит. Но это не спасет, если стратегия не будет прибыльной без реинвестирования. 

В общем, реинвестирование, это усилитель!
Прибыльную стратегию улучшает, убыточную — ухудшает. 

Здесь есть примеры с графиками. goo.gl/HVydzW
Довольно наглядно показано как реинвестирование влияет на стратегии.

Robot-Scalper.ru, 

убыточную — ухудшает

Наоборот, улучшает. При реинвестировании никогда не удастся слить капитал до нуля. А при торговле убыточной системы постоянным сайзом это произойдет довольно быстро. Вот пример: если с начального капитала миллион рублей получать только одни убытки, то получается такая картина. Синяя линия с реинвестированием, а красная постоянным сайзом

Дядя Ваня СпекулянтЪ, 
Вы привели пример для сливной стратегии. Если стратегия будет только ловить убытки, то вы правы, поторговать можно будет подольше. Так как позиция с каждым разом будет меньше и в абсолютном значении убыток будет меньше. Но, вы поймите, что отбиваться этим уменьшенным объемом будет сложнее.

Например, убыток получили десятью контрактами, следующий раз зашли на 9 контрактов и получили прибыль. Если прибыль и убыток были по 100 пунктов, то уже понятно, что доходность будет минусовая из-за разницы контрактов и уплаченной комиссии. 

Я более чем уверен, реинвестирование не спасет убыточную стратегию, а усилит ее убыточность. Сделает убыточность стабильной!Вытащить убыточную стратегию может только управление капиталом и то, при определенных условиях, но точно не способом реинвестирования.
Реинвестирование положительно влияет исключительно на прибыльную стратегию.
Я протестировал более сотни разных вариантов реинвестирования и способов управления капиталом. Основываюсь исключительно на своем практическом, а не теоретическом, опыте.

Дядя Ваня СпекулянтЪ, 
Правильно, при увеличении капитала вы увеличиваете позицию и получаете крепкий убыток (поза ведь максимальная!), затем уменьшаете позицию.
Если вы считаете, что это прибыльная система, то я могу только пожелать удачи. Без удачи заработать по такой системе точно не получится ))
Хорошего дня!

Григорий, Или номинал акции в быстро девальвирующейся валюте.))
Впрочем, нет, это тоже не подходит..

Альбина, всего-то 101 год :) разве это много?!

Альбина, учитывая график-экспоненту, все самые сливки возникают наверное после 90го года