<HELP> for explanation

Блог им. NightDancer

"Декабрьские тезисы" от Михаила Прохорова.

        После долгих отказов говорить о предвыборной программе, после интригующих заявлений в стиле «все увидите», наконец-то Михаил Прохоров представил на суд общественности «основные тезисы» своей предвыборной программы. Сделано это было в достаточно оригинальной форме. Документ представляет собой контраст между Путинским настоящим и Прохоровским будущим. Получилось что-то вроде виртуальных дебатов между двумя кандидатами. В свете отказа нашего премьер-министра от участия в предвыборных дебатах ход достаточно логичный, но имеет ряд минусов. Главные из них, это пугающая коренная ломка всего и вся, и второе «сравнение» лишь с одним из кандидатов предстоящей предвыборной гонки. Складывается такое ощущение, что всех остальных за соперников господин Прохоров уже заранее не считает. Хотя здесь можно возразить, что со всеми остальными у него будет возможность подискутировать на дебатах в прямом эфире. Поэтому в этом аспекте может быть я и не прав. Однако давайте вернемся к самим тезисам и посмотрим на них подробнее. 


        Итак. Тезисы начинаются с некоторой вводной части, озаглавленной: «Человек в России никогда не являлся главной ценностью для власти». Из восьми абзацев текста, я понял, что «державная гордость», стабильность, «суверенная демократия», собственный путь развития и внешняя угроза это всего лишь «геополитическая фантазия». «Залог успешного развития страны – не количество добытых тонн угля, баррелей нефти и кубометров леса, а система человеческих ценностей, которую разделяет большая часть общества и охраняет закон». Похоже, что мухи и котлеты здесь в одной куче. Далее нам предлагается некоторый рецепт как все это лечить. В итоге получаем, «что человек достоин честности, уважения, если готов бороться за свои права; если готов противостоять произволу чиновников; если готов сам зарабатывать на жизнь, а не ждать подачек от властей». Нам предлагают выбрать «личную ответственность», «либеральную экономику вместо бюрократического хозяйства» и «правовое общество вместо репрессивного надзора». Кредо Михаила Прохорова: «не человек создан для власти, а власть для человека». Видимо поэтому в поход за ней он и отправился. 

       Теперь давайте подробнее посмотрим на сами тезисы. Они разделены на 12 основных групп. Предлагаю ознакомиться сначала со всеми предложениями, а затем дать им краткую характеристику.
 
1. Идеология. 
Главная ценность — человек, его достоинство и свобода;
Основной приоритет государства — защита частной собственности, основной ресурс развития страны — частная инициатива граждан;
Демократические праволиберальные ценности должны стать для граждан гарантией защиты от произвола чиновников и силовиков;
Свобода информации, обеспечена запретом государству и госкомпаниям владеть СМИ и долями в них, приватизацией федеральных телеканалов;
Инвестиции в культуру – фундамент модернизации страны и новый рычаг экономического развития регионов

 2. Политическая система.
Добровольная отставка с поста Президента после 5 лет пребывания в должности;
Закрепление 5-летнего срока в Конституции и ограничение общего срока 10-ю годами;
Восстановление прямых выборов губернаторов и мэров;
Уведомительный принцип регистрации партий и снижение барьера до 3%;
Запрет отказа от мандата и запрет чиновникам агитировать в рабочее время;
Массовое привлечение профессионалов к управлению страной;
Возвращение 50% одномандатников в Госдуму;

 3. Честные выборы.
Два единых дня голосования – 12 июня (день России) и 12 декабря (день Конституции);
Досрочный роспуск Госдумы VI созыва и свободные демократические выборы в Государственную Думу VII созыва 12 декабря 2012 г.
Усиление уголовной ответственности за нарушения процедур выборов;
Автоматические устройства для голосования – на все участки в стране;
Отмена досрочного голосования и открепительных удостоверений;
Радикальное упрощение условий проведения общероссийских и местных референдумов;

 4. Экономическая стратегия.
Основная задача – всемерное повышение эффективности и снижение издержек в национальной экономике через поддержку конкуренции;
Амнистия осужденных за экономические преступления и проведших в местах лишения свободы более трети назначенного им срока наказания;
Жесткая борьба с монополиями, картелями и ценовыми сговорами;
Создание высококвалифицированных рабочих мест как приоритет экономического развития и критерий качества управления;
Возвращение научных исследований в вузы; соединение академической и вузовской науки;
Перенесение главного инновационного центра из Сколково в Калининград и распространение «сколковских» преференций на все наукограды;
Государство финансирует фундаментальную науку, а ученые в партнерстве с бизнесом коммерциализируют ее результаты;
Приоритетное развитие инфраструктуры за счет государственных средств и частных инвесторов (в том числе и на основе концессий);
Бюджетные организации и госкомпании обязаны осуществлять не менее 50% закупок у отечественных производителей товаров и услуг;
Приватизация госкомпаний и направление получаемых средств в ПФ РФ;

 5. Налоговая система.
Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия;
Перенос центра тяжести налогообложения с инвестиций на личное потребление;
Снижение налогов на бизнес, ограничение страховых взносов 25% от зарплаты;
Отмена налогов на новые отрасли сроком на 5 лет;
Повышение налогов на табак и алкоголь, снижение акцизов на бензин;
Замена НДС налогом с продаж;
Реформа налога на собственность;
Введение моратория на изменение правил налогообложения на 10 лет;

 6. Борьба с бюрократией и коррупцией.
Уголовная ответственность за инструкции, противоречащие законам;
Строгий гласный контроль над расходами чиновников и членов их семей;
Сокращение числа госслужащих на 30% к 2014 г. с последующим их переобучением для работы в реальной экономике за счет бюджета;
Резкое сокращение зоны государственного администрирования;
Ограничение для властей права требовать от граждан и компаний справок и документов,
выдаваемых другими государственными органами;
Создание и эффективное функционирование Административного суда;
Приоритет – борьбе с коррупцией в правоохранительной и судебной системах;

 7. Правопорядок и безопасность.
Гуманизация системы уголовного права и исправительных учреждений;
Смягчение общественной опасности преступлений в сфере экономики;
Отнесение к разряду особо тяжких лишь преступлений против личности;
Применение ареста как меры пресечения только для подозреваемых в преступлениях против личности (для прочих – домашний арест и залог);
Расширение применения штрафов и конфискации как вида наказаний; 
Создание механизма реализации решений авторитетных международных судебных инстанций;
Пересмотр системы отчетности силовых органов;
Переход к политической ответственности руководителей силовых структур;
Выборность участковых инспекторов и руководящего состава местных органов МВД;
Обеспечение гласности судебных решений;
Запрет на отмену решений суда присяжных вышестоящими судами;
Введение практики прекращения полномочий судей региональными парламентами и Государственной Думой;
Существенное обновление корпуса судей и изменение принципов их отбора;

 8. Социальная политика.
Инвестиции в культуру, образование, здравоохранение – главный источник конкурентных преимуществ России в глобальном мире;
Рост социальных расходов не должен превышать рост производительности труда;
Дифференцированные пенсии, пропорциональные получаемой зарплате;
Увязка срока выхода на пенсию с количеством детей в семье;
Основа здравоохранения — профилактическая медицина, распространение частной врачебной практики и эффективное страхование;
Вложения в учителя – основной залог успеха в реформе образования;
Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое дает специалистов необходимых российской экономике профессий;
Образование на протяжении всей жизни – ключ к успеху в карьере.
Все социальные реформы готовятся представителями профессиональных сообществ и реализуются после широкого общественного обсуждения;
Социальная и бытовая адаптация инвалидов. 
Создание квалифицированных дистанционных рабочих мест;
Дистанционные рабочие места для молодых и многодетных матерей;

 9. Региональная политика.
Резкое увеличение доли доходов местных бюджетов в консолидированном бюджете Российской Федерации;
Введение налога на имущество федеральных монополий с уплатой его в региональные бюджеты;
Ликвидация федеральных округов и существенное укрупнение регионов;
Создание на территории Северного Кавказа свободной от федеральных налогов экономической зоны с одновременным снижением прямого финансирования региона со стороны федерального центра;
Переход к налоговой системе, стимулирующей развитие местных отраслей промышленности;
Возрождение органов местного самоуправления и наделение их реальными доходами;

 10. Земля и сельское хозяйство.
Радикальная земельная реформа, снятие ограничения по использованию земли;
Создание рынка земли и программа выкупа государством по рыночной стоимости паевой земли с последующей безвозмездной передачей ее сельхозпроизводителям или приватизацией;
Оперативное завершение работ по созданию земельного кадастра;
Дискретная аграрная политика с разделением страны на благоприятные и неблагоприятные зоны (в первых – развитие крупных хозяйств, создание инфраструктуры доставки и хранения продукции через систему сбытовых кооперативов, во вторых – опора на фермерские хозяйства, освобождение от налогов и развитие производства натуральных органических продуктов);

11. Оборона и ВПК.
Основные угрозы для России – потенциальные региональные конфликты;
Создание профессиональной, мобильной, высокотехнологичной армии (на переходный период – введение добровольного призыва);
Обеспечение для отставных военнослужащих переквалификации и льготных кредитов для начала собственного бизнеса;
Создание эффективных гражданско-военных концернов, производящих и гражданскую, и военную продукцию, в т.ч. с участием частного капитала;
Ограничение расходов на оборону размером ассигнований на здравоохранение;

 12. Геополитика.
Общеевропейская интеграция ради строительства единой «Большой Европы», союзнические отношения с демократическими государствами;
Создание единой глобальной валюты на основе евро и рубля.
Приоритет интересов экономического развития страны при выборе внешнеполитических
партнеров.

        Я специально не стал давать построчный комментарий к тезисам, а предложил полный текст. Причем предложил его не в сравнении, как это предложено господином Прохоровым, а отдельно, как самостоятельный документ. Что же мы получили в итоге? Я не сторонник использования ненормативной лексики, но в данном случае других слов просто нет. Это полный пипец!!! Нам предложена программа создания всех условий для разграбления нашего государства «по закону». Именно на это направлено усиление неприкосновенности частной собственности, ослабление наказаний за экономические преступления и замена уголовной ответственности на некую политическую. Что это за ответственность? Перед кем? Каковы ее последствия? 

        Механизм приватизации нам уже хорошо известен. Вся собственность пока еще государственная будет сосредоточена в руках определенной группы людей, которые уже и так на довольно спорных основаниях владеют частью собственности. Совершенно понятно, что интересы простых граждан в расчет приняты, не будут. Естественно в народных массах будет нарастать недовольство, что неизбежно приведет к возникновению региональных конфликтов. Именно это и считает господин Прохоров главной угрозой для России. Но права частной собственности, же у нас будут неприкосновенны. Как результат мы получим большинство граждан вынужденных выживать, но наделенных полным набором «либеральных свобод» на бумаге. И все это под лозунгом «человек — главная ценность для власти». Да! Человек это последний оставшийся источник доходов! Все налоги будут переложены на граждан. Именно по такому пути пошла после 1991 года Латвия. И ее яркий пример у меня находится перед глазами. Лично я не хочу для России такого будущего!!!

        Дальнейшее вхождение в «большую единую Европу», за которое ратует Прохоров, оставит Россию на задворках этой Европы. Окончательно сделает лишь сырьевым придатком, еще одним рынком сбыта для иностранных производителей. Ни один человек в здравом уме не может согласиться с такой программой и такими перспективами на предлагаемое нам «светлое будущее». Таково мое мнение. Возможно я не прав, давайте спорить и обсуждать.

 

бла бла бла бла бла бла бла.бла бла блабла бла бла бла.когда вы перестанете верить политикам екерный бабай.
avatar

Wizard

Wizard, ты возьми и прочти. Думаю тебя порадуют выводы.
Wizard, я думаю никогда… народ вряд ли поймет, что нужно только одно… ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ… и тогда само более или менее… выравняется… а то что все политики… М… этого никогда не исправить… потому что нет у современного гомосапиенс идти во власть честной и доброй мотивации ( и не только в этой стране)… Так уж устроен мир… но не хочется ради ПРАЗДНИКА!!!
Wizard, smart-lab.ru/blog/31258.php там уже все обсудили, что из себя представляет данный персонаж.
ахах когда мельком пролистал текст в голове крутилась таже мысль что и у Wizarda :D
а Прохоров ставит слишком серьезные задачи, не имея ни малейшего опыта…
avatar

Lion

Daks, да ну нах.вас 10 летиями обувают и вы каждый раз за старое.вам наобещали и не выполнили и понеслась…
Daks, все выводы в трех последних абзацах.
тезисы в оригинале:

mdp2012.ru/storage/docs/pro_points.pdf
Честно говоря не увидел «программу создания всех условий для разграбления нашего государства «по закону». С тезисом, что человек должен сам платить налоги, а не предприятие за него, полностью согласен, только так может возникнуть общество ответственных налогоплательщиков и только так можно реализовать принцип „no taxation without representation“, только так можно выбить патерналисткую дурь из умов, другое дело, что это потребует колоссальных затрат, как временнЫх так и материальных
avatar

MikeVD

MikeVD, разговор не про сам платить, а о том, что нагрузку с предприятий перераспределить на конечного потребителя.
Антон Владимирович, «Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия», большинство стран так и живут
MikeVD, ага. Латвия например. Точная копия того, что там делается, это программа Прохорова.
Антон Владимирович, Не только Латвия, что Вы на ней зациклились?
MikeVD, «пищевая цепочка» или «пирамида» верхи живут за счет низов.
avatar

Smile

Пока собственность остается в руках государства, идет тихое распиливание всей прибыли от такой собственности через всяких посредников и победить это невозможно. И налоги надо назначать не на прибыль а по более сложной схеме, чтобы прибыль нельзя было спрятать.
avatar

vampirus

vampirus, а после приватизации вся прибыль пойдет хозяевам, а чиновники будут получать от хозяев свое вознаграждение за лоббирование их интересов таких как получение льгот по налогам, преференций на рынке и так далее. Интересы граждан уже не важны. Граждане это единственный доход государства. Их налоги. Чем больше собрал, тем больше бюджет для официальных зарплат чиновников. Как ни странно Учителя, врачи и прочие государственные служащие увеличения зарплат не получат ввиду скудности бюджета.
Антон Владимирович, А сейчас прибыль куда идет? Если государство владеет например 50 процентов газпрома и дивиденты по газпрому 1 рубль то куда прибыли идет? Правильно, менеджерам газпрома но никак не государству. И что измениться если газпром полностью приватизируют? Собствениики с контрольным пакетом поприжмут менеджмент, прибыль будет больше и налог с прибыли государству пойдет больше чем было.
vampirus, Сейчас государство может потребовать навести порядок. Другой вопрос почему оно этим не занимается. А по новым предложениям Прохорова, это просто предлогается узаконить. Вот и все.
Антон Владимирович, По моему основной доход государства с экспортных пошлин на нефть и газ — так пошлины никуда не денутся в любом случае, а вся остальная собственность приносит только убыток.
vampirus, Это смотря как ей управлять. Если так как наши «эффетивные менеджеры», то да… Вы не задавались вопросом, почему при продаже газа и нефти в Европу возникает еще один посредник? Почему это иностранная фирма с хозяином Россиянином(точнее он имеет двойное гражданство)? А уж если мы войдем в «Большую Европу» то тут о налогах вообще будет совсем другой разговор. Да и ВТО сейчас подкорректирует многое.
«В определенных кругах стали утверждать даже уже прямо противоположное – что само государство обязано своим существованием расцвету техники и промышленности; что государство представляет уже не более и не менее, как экономический институт; что управлять государством надо в согласии только с хозяйственными устремлениями; что и все дальнейшее существование государства зависит от хозяйства; что именно такое положение вещей является самым естественным и самым здоровым и его необходимо отстаивать и в будущем. Между тем мы-то знаем, что на деле государство не имеет ничего общего с тем или другим хозяйственным воззрением, с теми или другими формами хозяйственного развития.
Государство отнюдь не является простым объединением экономических контрагентов, собравшихся воедино на определенной государственной территории с целью совместного выполнения своих хозяйственных задач. Нет, государство является совокупностью физически и духовно равных человеческих существ, совокупностью, ставящей своей задачей как можно лучше продолжать свой род и достигнуть целей, предназначенных ему провидением. Цель и смысл существования государства – только в этом, а не в чем-либо другом. Хозяйство является при этом только одним из многих подчиненных средств, необходимых для достижения указанных целей.»

Похоже правда?

Теперь догадайтесь откуда цитата.
avatar

Elstoun

Elstoun, «Mein Kampf» Adolf Hitler
Elstoun, а мужик то умные вещи говорил, оказывается!
Ни один политик никогда не скажет «Я все разворую, развалю а сам сбегу из страны на вертолете». Даже Горбачев помнится говорил вполне правильные вещи, пока не перешел на режим «сказал 1000 слов и никто ничего не понял»
по данным ВЦИОМ «Партийные рейтинги сохраняют относительную стабильность: так, уровень поддержки „Единой России“ колеблется в узких пределах 34-36% на протяжении трех недель»,… ни о чем не говорит??? Мля… где же те которые не поддерживают, а про голосовали… Ну это я так… увидел случайно…
www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20111230132318.shtml
здесь и про Прохорова есть...:)
avatar

AE-trader

34-36%, а на выборах аж 49.9%. Нормально…
интересно — он эти тезисы сам то читал?:)
а про приватизацию — это простоя математика, что больше — налоги или налоги+прибыль?
да чет и не рвутся особо наши «менеджеры» управлять механическими заводами, больше чего то по качанию специализируются
avatar

xTestero


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP