Блог им. shkluska

ПАММ счета или общак по русски

В общем, комрады, тут Тимофей сказал  филосовскую фразу «Памм счета… для лохов», и народ стал с ним спорить. Давно хотелось написать на данную тему. 
Рассмотрим памм счета на примере компании Альпари, так как именно ей принадлежит 90+% всех памм счетов, среди русских кухонь.
Механизм памм счета знают все наверное. Тут все просто, трейдер регит памм счет и его счет получает доступ к общему рейтингу. Инвесторы видят его счет, как и счета других и начинают «сувать» ему бабло, кто много, кто мало. Ну и если трейдер в плюсе, соответсвенно отщипывают себе кусочек прибили, согласно офертам. Все это кажется очень крутой идеей, и вот она — свобода для вдумчивого инвестора! Просто рай, можно сказать.  ОДнако, все не так гладко как кажется. Рассмотрим основные препоны на пути богастсва и славы так сказать.
1. Инвестор никак не защищен от потерь. Если его деньги слиты, он не может пойти в суд и как то возместить потери и наказать горе-трейдера.
2. Хозяин памм-счета всегда в плюсе, пусть и  в небольшом, потому как бабло ему дают всегда и гораздо больше чем его собственный депозит. Этим и пользуются трейдуны, открывая одновременно десятки паммов, если у них полоса плюсовая, то они получают прибыль от сделок. Если удача от них отворачивается и бабло сливается, не беда, деньги не свои, а чужие, и можно открыть еще десяток паммов.
3.Очень часто испольуются гигантские кредитные плечи, 1000:1. Если в компании Альпари ее хозяева думали, как увеличить свою прибыль, то этот ход просто гениальный. При таком плече можно слить 100000$ буквально за пару минут.
4. Едиственный кто всегда тут в плюсе, это компания Альпари. ну кухня, что тут скажешь.

В общем, все эти слова могут быть просто инфой, возбуждающей праведный гнев памм-трейдунов или представителей компании Альпари. Но вот вам немного статистики реальной. 
На протяжении 5 лет, компания исправно вела логи по каждому, открытому памму, и самое интресное, все это было в открытом доступе! Каждый мог зайти в личный кабинет и ткуть в кнопку «архив» и посмотреть все и вся. Но вот уже на протяжении более двух лет как компания убрала архив из публичного доступа. Однако вот вам реальная инфа с 2008-2013 год. Было открыто 40000+ памм счетов. Из этих счетов всего 12 получили доходность больше 100% и закрылись в плюсе! Самый выскокий показатель был 11500% за два месяца, остальные поскромнее. Вдумайтесь! всего 12 счетов из 40000!!! То есть, следуя простой статистике, ваши шансы получить и забрать прибыль, превышающую 100% всего 0,03%.  К сожалению, скринов нет подтверждающих, вся эта инфа считалась мною в 2013году, и как то в голову не приходило все это заскринить, а потом бац, и закрыли доступ к архиву.
На последок, хочется скзать следующее, явного мошеничества тут нет, как нет его в рекламе МММ, там МАвроди явно говорит что вероятность слить есть. Альпари вам, скорее всего отдаст ваше бабло, если вы вдруг сделаете 1000% и решите все это быстро обналичить. Однако, психика человека так устроена, что будет хотеться снова и снова испытать это божественное чувство и увеличить депозит в десять раз за какие то 7 дней и понесете им свои сбережения снова и снова. Это как хомяки, которые постоянно несут свои запасы, чтобы колесо вертелось.
★6
74 комментария
Тот же Тимофей продвигает звезд которые берут охренеть деньги за учебу, а результаты у самих (спасибо ЛЧИ) никак не на эти деньги

Что справедливей? Да весь мир несправедлив сам по себе.

Кто то кого то имеет.

Но те кторые в ПАММ идут они ж бумажку подписывают)))
avatar
Иван Петров, Тимофей, Тимофей... 
Когда я увидел цитату из его книги про ПАММ, окончательно решил, что читать его книгу не буду. «Бред сивого мерина» © Эта поговорка подходит как нельзя лучше (кроме сивизны оного).

И пост этот сплошная бредятина. 
Ну и что с того, что плечо 1:1000? Это ведь не скрывается!
Вкладывайся туда, где плечо меньше!

А то, что мало ПАММов доходных — вообще ни о чём. 
Ну открыл чел ПАММ, ну посливал ПУБЛИЧНО (все видят как он сливает), и что? Кто-то загоняет кого-то пинками именно в сливалово?
В общем, дичь — она и есть дичь. Складывайте деньги в банку.
avatar
VladMih, Не говори Михалыч, как будто ЛЧИ лучше?
ПАММ статистика непрерывно, а тут их на ЛЧИ «вытягивают» и ММ суетится и подливает, а потом «победители» чего делают?
Собирают бабло и все заканчивается тупым сливом бабла

В общем ....-«А судьи-кто?»
avatar
никто не мешает работать с проверенными трейдерами через тот же памм (т.е. трейдеры которые вам знакомы и отчеты которые вам видны) насильно же не заставляют?
avatar
тут не в Тимофее дело, он так резковато сказал. ПРосто народ обманывают, и все это преподносится как верный способ заработать, а на самом деле почти 100% пройгрыш.
avatar
Katrin Brent, 
и откуда ж вы взяли, что это «верный способ заработать»???
Покажите где это написано! Или расскажите в каком сне приснилось.
avatar
VladMih, а вы походу засланный казачок с Альпари? Что за нападки, посмотрите рекламу от Альпари в рунете, она очень агрессивная.
avatar
Katrin Brent,
я здесь упоминал Альпари??? Или это ВЫ делали? )))

Аааа… Понял! Вы и есть казачок!!! Пост посвящен обгаживанию лучшего в СНГ ПАММа, что выгодно только конкурентам!

Итак, кого представляете, любезный? ))))
avatar
Katrin Brent, он не казачок. Он — мудак картофельный :-)
avatar

1) А в другом виде ДУ не так? В случае слива Вам вернут деньги? В Альпари раньше было ограничение при котором автоматом инвесторский счет выходил из ПАММа. Как сейчас не знаю.
2) Хозяин ПАММ не всегда в +. Чтобы привлечь инвесторов надо иметь статистику. Чтобы ее набрать надо хоть как то торговать в+.

3) Что мешает посмотреть загрузку депо и не входить в такие ПАММ?

4) Глянул рейтинг и отсеял счета меньше года. Осталось 294 счета со временем жизни год-4 и достаточно большой доходностью.

avatar
Александр, это всё понятно, но статистика, к сожалению всё расставляет по своим местам.
avatar
Александр, и сейчас есть различные «предохранители». Просто ТС решил описать свои ощущения, не потрудившись тщательно разобраться в вопросе. Видимо плюсиков захотел заработать — тема ведь благодатная.
avatar
VladMih, я могу сказать что вы бред несете, более убедительно. Со статиской не дружите, это явно.
avatar
Katrin Brent, у вас всё гораздо хуже -
вы не дружите со здравым смыслом и логикой. )

И знаний по поднятой вами теме у вас почти полный ноль!
За такие посты-умняшки я банил бы пожизненно.
Чтоб народ не путали.
avatar
VladMih, ну ладно, давайте на спор что-ли, раз такой упрямый. В чем конкретно я ноль, докажите тут.Что из моих слов вас так смутило?
avatar

Я дам деньги в управление только в случае если управляющий сделает две вещи:
1. Опишет причиноследственные связи открытия-закрытия своих сделок. (Опишет свою «Торговую стратегию»).
2. Каждую свою сделку будет описывать и это описание будет мне доступно, что бы я мог анализировать каждую его сделку на адекватность к описанной торговой системе.

Без выполнения этих условий любой ПАММ — «черный ящик»...

avatar
Nikolas, т.е.нужно спрашивать у вас разрешения на каждую сделку? норм
avatar

дядя Вова, я не писал про «Спрашивать у меня разрешение»?
Трейдер сам по себе, а мне нужно понимание, что от соблюдает описанные им правила, минимум «ММ»… и соблюдает то на что я дал ему деньги.

avatar
Nikolas, в общих чертах могут и описать, а четко всю ТС сомневаюсь. 
avatar
Nikolas, никто не будет описывать тебе ВСЕ сделки. А вот насчет описания ТС согласен. Но это не главное, главное — ниже.

Выбираем ПАММ, который показывает устраивающие нас стабильные (без больших просадок)  результаты хотя бы год, а не гонимся за тем, что свежеиспеченный выдал 1 месяц 150%.
Погнался — сам дурак. И статистика тут ни при чём.
avatar

В некоторых фирмах есть еще «рисованные» ПАММы с «рисованными» управляющими.

Метатрейдер позволяет задним числом нарисовать какую угодно историю сделок. Инвесторы на рисованный ПАММ с высокой прибыльностью навалят бабла, после чего кухня со спокойной совестью все это бабло аккуратно и быстро сливает. 

 

avatar
Николай Скриган, Клиентская часть МТ или серверная позволяет нарисовать? Если клиентская интересно было бы почитать как это реализуется. 
avatar
Александр, шутите? Конечно серверная.
avatar
Николай Скриган, может это и возможно(отрицать глупо), но это не выглядит логичным с т.з. дц/брокера. Зачем им так подставляться, если условные «лохи» со временем и так сольют, а репутация компании останется подпорченной. Сеть помнит всё!© 
avatar

Алекс Иванов, нарисованный сольет гарантированно. И его можно не перекрывать, попросту положив в карман миллион- другой. Риска никакого. И со-стороны не видно, кто нарисованный, кто нет. 
И не увсех этот бизнес — дело жизни. Некоторые приходят хапнуть и свалить. В прошлом году так свалило 3 компании. И все три с подозрением на наличие рисованных ПАММов.

avatar
Николай Скриган, насчет «хапнуть и свалить» согласен, но они быстро вычисляются(долго не живут). Из множества случаев обвинений кухонь в рисовании чего-либо, подавляющее большинство приходиться либо на расширение спреда(новости и т.д.), либо на собственные ошибки трейдера(превышение ММ и РМ,  и т.д.). Разумеется, речь о вменяемых компаниях
avatar
Я топ1 на паммах в Альпари и СНГ( по репутации и стабильности, рейтинг Альпари конечно лучше не смотреть, анализировать самому), спрашивайте по существу — отвечу, не мифы и легенды о кухнях, а реальные факты. К примеру, у меня в управлении более 200м руб. Это моя единственная работа, к делу отношусь очень ответственно уже 10 лет. Большинство паммов конечно аналог казино, повезет — не повезет. Но есть хорошие толковые трейдеры, правда их не больше человек 5-10 из нескольких тысяч.
avatar
Stability, вы точно легенда, тут не поспоришь
avatar
Stability, вы плохой ПАММ управляющий!
Вы ведь не делаете 150%/мес., а народу меньше никак низзя. )))

Кстати, могли б и ссылочку на свой ПАММ запостить.
Не бойтесь. Скажете я разрешил )
avatar
VladMih, Ну как не делаю… и такое случается ) У меня линейка счетов с разными рисками, есть люди готовые рисковать.
Найти легко, в гугле введите памм stability )
avatar
Stability, посмотрел рейтинг на www.pammi.ru/pamm-accounts/, приятно, что среди рекомендованных и вас увидел, и даже с парочкой старых знакомцев встретился.

Если честно, в ваш ПАММ мог бы и вложиться, если б были лишние деньги. Слиться маловероятно, а заработать можно. И оферта божеская.

Даже пойду в профиль плюсану. )
avatar

VladMih, я надеюсь что я ошибаюсь, но по тем данным что имеются:
1. «в гугле введите памм stability».
2. «Stability, посмотрел рейтинг на www.pammi.ru/pamm-accounts/, приятно, что среди рекомендованных и вас увидел»

«Среди рекомендованных» — два счета с именем «Stability» и не смотря на офигенную показушную «доходность» на одном более 500% на другом более 1800%...
За последние 6 месяцев заработано чуть более 4%

Со вторым счетом — дела не лучше за 6 месяцев 2,5%
В общем повторюсь, если речь об этих счетах, Стабилити стабильно Не зарабатывает… Так что наверное хорошо что у Вас нет денег…  лишних.

Если все же я говорю не об тех рекомендованных ПАММ счетах на Памми.ру, о которых Вы говорите. То, пожалуйста, дайте более точные координаты — о чем Вы?

avatar
Nikolas, объективности ради. Смотреть здесь

Доходность нормальная, особых просадок нет, за исключением последнего счета, ему месяц с небольшим. Рекомендую посмотреть управов/счета, выделенные синим, вам будет интересно
avatar

Алекс Иванов, Большое спасибо. Но у ВСЕ этих счетах («Stability») среднемесячная доходность меньше 2%. Это, с моей точки зрения, не та доходность ради которой необходимо рисковать своими деньгами. При этом от этих «Меньше 2%» еще необходимо вычесть вознаграждение управляющему ~30-20%. Может кому-то такая доходность + стабильность и привлекательна… Но с моей точки зрения эта привлекательность сомнительна… Лучше квартиры покупать и сдавать… К тому же мой вопрос был Трейдеру VladMihу, Вы действительно считаете что ради доходности в 2% месяц стоит рисковать своими лишними деньгами? 

avatar
Nikolas, долгосрочная доходность у него выше.
А у тех, что с очень красивыми графиками работают в 10 раз меньше, если начать разбираться, там такие фокусы, что только диву даешься. И торговля без стопов и прочее всякое интересное.
Так вот для меня риск не в малом проценте, а в этих фокусах с хорошими процентами.

А вцелом, Коля, ты ж меня знаешь… Никому я не отдам свою денежку, ибо сам знаю что с ней делать. )))
Вопрос стоял «если бы». 
avatar
Nikolas, «среднемесячная доходность меньше 2%»-там дьявол в деталях кроется. Если широкими мазками, то: 1. Доходность плавает, допустим, в диапазоне 0-1. 2. При доходности стремящейся к 0 инвесторы выгребают свои деньги. 3. При повышении доходности инвесторы вносят свои деньги. 4. Получается, что при доходности 0(в %, это важно) денег на счете мало, а при доходности 1 денег на счете много(условно). 5. В итоге, средняя доходность в % низкая(по статистике), а в деньгах-отличная. Для большей наглядности см. сюда
Данный пример чуть ли не гротескный
avatar
Nikolas, всё верно.
И это может быть моим выбором из того, что там есть.
avatar

VladMih, Прикольно… «Если бы, это может будет моим выбором», но этого никогда не будет, потому, что есть лучший выбор — Вы сами.

В том-то и дело что «знаю». Поэтому и «непонятка у меня», пришлось вопросы задавать. Теперь я понял, когда читаешь то что вы пишите нужно иметь ввиду, что может быть, вы пишете не от себя лично, а от гипотетического другого «я».. {улыбка до ушей..}

avatar
Nikolas, не, ну у меня ж там написано:
«если бы у меня были лишние деньги». )
Речь шла о выборе и я его подтверждаю.

А ты что, разбогател, ищешь куда вкладываться?
Или может сам сПАММить собрался?
avatar
VladMih, Поймите меня правильно, сначала вы пишете:

Если честно, в ваш ПАММ мог бы и вложиться, если б были лишние деньги.

потом:

А вцелом, Коля, ты ж меня знаешь… Никому я не отдам свою денежку, ибо сам знаю что с ней делать. )))

Так что вы подтверждаете? А то «шизофрения» получается, «свою» денежку вы никому не отдадите, но «лишние» отдадите… как будто «лишние» это не Ваши… в общем Бред какой-то получается..

avatar
Nikolas, обыгрываешь слово «лишние» и не понимаешь, что лишних у меня никогда не будет. )))

Ну, не считая если детям там...
Так им я и не лишние отдаю, это не в счет.
avatar

VladMih, {ржу под столом} т.о. получается, что вашу фразу:

Если честно, в ваш ПАММ мог бы и вложиться, если б были лишние деньги.

 

надо понимать как:- «Stability — хрен тебе, а не мои деньги, я лучше свои деньги детям отдам.»

Сложный Вы человек, для понимания...

avatar
Nikolas, типа ты простенький, да? )))
Ты опять не понял. Дитям на мороженое я перечислял когда у самого на мороженое не хватало.
Ты путаешь красное с квадратным, а я виноват… )

И хрен от меня не Stability, а вообще ПАММам.
Просто если бы пришлось выбирать, выбрал бы что-нибудь типа ПАММА Stability.

Коля, мы же не решали куда срочно пристроить мои деньги! Разговор шел о принципе выбора ПАММА.
avatar
Nikolas, узнаю родного человечка — «бред», «шизофрения» — в каждой строчке диагноз — здравствуй, доктор Коленька )))
avatar
VladMih, заметьте, я сначала симптомы выяснял… а потом только диагноз..
{жму руку}
avatar
 комрады, сама по себе идея паммов очень интересная. Основная идея данного поста, не в том что люди такие глупые, а в том что выигрывает здесь только кухня. Альпари выгодно что люди сливают как можно быстрее, поэтому реализация данного механизма так и устроена. Тут основная фишка в кредитном плече. Народ сливает везде, даже там где плечо 1:10, но не так быстро как тут, это факт.
avatar
Katrin Brent, Так порок не в ПАММ системе, а в устройстве ДЦ форекс в целом. Был бы аналог ПАММ на ММВБ, я уверен было бы полно и инвесторов и трейдеров его использующих.
avatar
Александр, аналог паммов есть в США, называются, взаимные фонды. Но там, если минус 1-2%, народ начинает сразу бабло вытаскивать. У нас средний инвестор в 100 раз более нищий чем в США, так что наши паммы это фонды для нищих.
avatar
Katrin Brent, и всё-то вы знаете о ПАММах.
И американцы у вас ВСЕ одинаковые, у всех порог в 1-2%.

Довожу до вашего сведения, что финансовая грамотность в пиндосии гораздо выше нашей, а посему они прекрасно знают, что 1-2% — это вообще ни о чём!!!
И разные фонды (состоящие из вкладов американцев, вашего счета у них точно нет!) там сливаются в ноль с завидной регулярностью, что вы знали.
avatar
ок, вижу что очередному «финансово грамотному» умнику неймется. Можем пари устроить. Я дам примеры когда люди забирали деньги из западных фондов после небольших потерь.
avatar
Katrin Brent, чудик, я не говорил, что никто не забирает. Только вы не можете знать причин — может ему просто деньги понадобились. А даже если и именно из-за просадки в 1%, то я воспринял бы это не как доказательство, что так делают все американцы, а как необходимость сему конкретному пиндосу обследоваться у доктора.
Если вы даже такую элементарщину не хотите понять, то и вам по тому же адресу.
avatar
Katrin Brent, можешь не брать себе такое большое кредитное плечо. И ни кто не заставляет хреначить сделки по 10лотов.
Для нормального человека это плюс. Больше свободных средств, больше маневров на рынке, особенно на вялом, когда купишь какую нить фигню, и вроде закрывать жалко и сидеть ждать влом, а на новую сделку средств недостаточно.
avatar
Уже были случаи, когда создатели поодобных пирамид платили собственными жизнями за слив чужих денег.
Тот же не так давно упоминавшийся кем-то на Смарт-Лабе Гуров из Броко.
Пресловутый фонд Баришпольца.
Ходили разговоры на форумах, как ловят после сливов продавцов всяких разных «граальных» систем и советников.
Самое лучшее — это рисковать своими и не связываться с чужими деньгами.


avatar
Translator, не подскажете где про это "… когда создатели поодобных пирамид платили собственными жизнями за слив чужих денег..." почитать можно?
avatar
На форумах обсуждалось.
Про убийства, связанные с фондом Баришпольца, даже новостные агентства писали, насколько помнится.
avatar
для всех хейтеров, брызгающих слюной по поводу поста. из 40000 счетов только 12 получили доходность выше 100% и закрылись в плюсе. Любой математик скажет что это значит. Вероятность получить прибыль выше 100% и получить деньги на любом промежутке времени составляет 0.03%, это значит с вероятностью 99.97% вы потеряете деньги. Это реальная статистика с сервера Альпари,  а не высосанная из пальца. И такие посты как VladMix просто смешны, потому что люди не имеют простых знаний в статистике.  А таких как Stability 1 на 10000, и не всех прельщает доходность 20% в год, у нас в стране инфляция гораздо выше.  Можете что-то сказать по делу, говорите, а просто брызгать слюной это достойно школьника. Так что с вероятностью 99.97% Тимофей прав.
avatar
Katrin Brent, вы считали если инвестор будет случайным образом вкладывать ср-ва тогда да вероятность такая. А почему нельзя увеличить эту вероятность если отбросить паммы с высоким риском?
avatar
Александр, это статистика закрывшихся паммов, на действующие не распространяется. Но сам  по себе результат тревожный. По поводу действующих тут каждый сам решает. Я лично, всех знакомых отговариваю.
avatar
Katrin Brent, ну насчет «из 40000 счетов только 12 получили доходность выше 100%»вы ОЧЕНЬ сильно загибаете! С недавних пор заинтересовался вопросом, таких счетов(закрытых и не закрытых) на порядки больше. Причем, надо учитывать и то, что если вы раскрутили счет, а потом его закрыли по какой-то причине(не слив, а именно закрытие), то в архиве он будет выглядеть как слитый. Обнаружив этот факт, лично перелопатил счета(в архиве) многих высокодоходных управов. 
Так что с вероятностью 99.97% Тимофей прав
ПАММы-такой же инструмент, как и молоток, можно стукнуть по гвоздю, можно по пальцу. Вы куда обычно стучите? :)))
avatar
Алекс Иванов, при отображении статистики был применен фильтр по доходности, всего 12 оказалось выше 100%, чуть побольше от 0 до 100%, были счета -20% -30% ..-99% и тд.
avatar
Katrin Brent, видимо есть некоторое недопонимание. Когда вы пишите «при отображении статистики был применен фильтр по доходности», вы что имеете ввиду?(если можно, дайте ссылку)
Потому что если вы имеете ввиду архивные счета, то на подавляющем большинстве действительно будет меньше 100%, ведь деньги выводятся, какой смысл их там оставлять
avatar
Алекс Иванов, что за бред? деньги если выводятся то % не меняется
avatar
Katrin Brent, да ну? У вас была тыща, заработали 5, вывели 6. В архиве так и будет висеть 500%? :)
avatar
Алекс Иванов, так и будет, изменится лишь количество средств, процентная доходность не изменится.
avatar
Katrin Brent, можете дать ссылку(ки) на такие счета?
avatar
Katrin Brent, тогда так: У вас была тыща, заработали 5, вывели 5, тыщу в конце слили. Имеем: счет слит в ноль(1 тыщу завели и слили), НО ЗАРАБОТАЛИ 5! Так более понятнее?
avatar
в начале памм счет разгоняют, привлекают народ, а потом убивают его через кухню и забирают бабло, всё никак не дождусь когда запретят форекс и памы, а народ понесет своё «тупое бабло» на фортс))))))) тут хоть больше волы будет)) мечтать не вредно
avatar
Тимур К, 
в начале памм счет разгоняют, привлекают народ, а потом убивают его через кухню и забирают бабло
А почему дальше не разгоняют? Клиент-то идет! Нелогичная у вас мысль какая-то
avatar
Алекс Иванов, дак надо профит зафиксировать и другой отрывать, зашел я глянуть на рейтинг памм счетов на альпари, 13 000% 12 000% 6000%, такие прям читеры, че ж вы на лчи не торгуете фьюч на si и ed, ответ простой, сами же альпари тупо раскачивают а потом сливают счет и при бабле
avatar
Тимур К, вы вопрос видели? Повторю: «А почему дальше не разгоняют?»
13 000% 12 000% 6000%, такие прям читеры
Ниче удивительного, мелкие счета и не так можно разогнать
че ж вы на лчи не торгуете фьюч на si и ed
На кой хрен вообще туда лезть? Пиписькой померятся? :)
альпари тупо раскачивают а потом сливают счет
Тут без комментариев, я не доктор…
avatar
Здравствуйте! Нельзя согласиться со многими моментами, указанными вами. «1. Инвестор никак не защищен от потерь.» Альпари одна из немногих компаний, в ПАММ счетах которой у инвестора может быть минимум один ролловер(вывод) в сутки, т.е. в любой момент  вы можете подать заявку на вывод и в ближайший ролловер она будет исполнена. Напоминаем вам, что рынок Форекс связан с риском. «2. Хозяин памм-счета всегда в плюсе». Далеко не всегда управляющий ПАММ счета в плюсе. Если счет в просадке, то никаких вознаграждений он не получит, пока средства инвестора находятся в убытке. Обязательным условием для каждого управляющего в ПАММ-счете является наличие своих средств, так что никакому здравомыслящему человеку не будет все равно на свои деньги. «3.Очень часто используются гигантские кредитные плечи, 1000:1» Наши инвесторы далеко не глупые люди, многим из них удается зарабатывать большие деньги. На ПАММ счетах максимальное плечо 1:500, а не 1:1000. При выборе ПАММа можно выбрать  счет с подходящим плечом, плечо можно увидеть, зайдя в рейтинге на счет и выбрав вкладку «торговля». «4. Едиственный кто всегда тут в плюсе, это компания Альпари.»Так же, как и абсолютно любой бизнес у нас есть свои доходы. На рыночных счетах компания зарабатывает исключительно на спреде и комиссиях. Как основатели сервиса ПАММ-счет, мы заинтересованы в том, чтобы качество предоставляемых услуг оставалось на самом высоком уровне. Поэтому сервис ПАММ-счет прошел полную проверку независимой аудиторско-консалтинговой компанией  Baker Tilly Russaudit. Были проверены факты подачи всех необходимых документов управляющими, а также достоверность информации, содержащейся в предоставленных документах. Были исследованы такие ключевые показатели, как доходность в мониторинге ПАММ-счета, сумма инвестиций, количество инвесторов. Дополнительно была проведена проверка полного цикла пополнения инвесторами своих инвестиционных счетов в составе ПАММ-счетов. Вы можете выбирать управляющих из рейтинга ПАММ-счетов, не опасаясь за достоверность представленной информации(http://www.alpari.ru/ru/investor/compliance_check/).
avatar
Согласен с представителем. сопли какие-то слился и теперь все не любит
Выбирайте памм счета из этого рейтинга, чтобы не сливать http://forexmania.org/pamm/
avatar

теги блога Katrin Brent

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн