Эллиотчикам

короче идём вниз на 50 возможно к концу года а там могут развернуть наверх да и по поводу эллиота — туфта всё это

Не видя левой части, могу предположить, что отмеченное прямоугольником движение — это не тренд, это коррекция.
Ну или четвертая и пятая, нужно влево сдвинуть чтобы точно сказать.

Отдохни, всё образумется

Смотри по динамике (вола), если падает — коррекция, растет и направленное движение идет — импульс. Так и считать. Только порядок нужно выбрать какой то один.

Тут не волны а зябь езжай на море хоть на волны посмотрешь)))

Представился повод посмотреть на SiZ5 средствами Теории Хаоса и Фракталов.


Даже на глаз заметно подобие фигур, ограниченных красными вертикалями. Все, как в подобных треугольниках, только в криволинейном варианте. Отсюда, собственно, для меня и началось исследование фрактальности рынка. А невидимых глазом подобий, но доступных индикаторам — просто прорва.
С началом движений (от хаев или лоев) связаны естественные для рынка целевые и коррекционные кривые (как нелинейные поддержки и сопротивления), а также синхронные (неотстающие) резонансные индикаторы. Момент резонанса — выход на экстремум с коррекцией или разворотом. Графическая иллюстрация резонансов — Фракталы (приведена весьма малая часть).

Три месяца — рост, полтора месяца — коррекция, две недели — коррекция на коррекцию. В конце — затухающие колебания между двумя коррекционными завершились сегодня проходом вниз.
Один из фракталов дан в более детальном изображении, кто-то может, наверное, и волны Эллиота там усмотреть.

В целом — довольно типовая картина при комплексном применении почти всех индикаторов.

Следующий рисунок взят отсюда smart-lab.ru/blog/tradesignals/287867.php (Блогер Ровный, 31 октября 2015, 00:09)



Посмотрим, как развивались события после выходных, в частности на основную целевую.



Тот же таймфрейм М3, та же целевая. Красная вертикаль — время отсечки по предыдущему графику. Некоторые подробности убраны. Добавлены пара внутренних движений.Три целевых (здесь — синие), три Фрактала, три резонатора. На основную целевую вышли успешно. И на вспомогательные — тоже, и неоднократно.

Надеюсь, я ответил на один вопрос относительно прогностической ценности целевых кривых. Она определенно есть. Но целевые используют не все базовые свойства рынка, резонаторы — существенно мощнее и точнее.

И хочу еще раз сказать, что рынок — не случаен, в нем есть закономерности (индикаторы это иллюстрируют), но в то же время он непредсказуем (в общем случае нельзя точно сказать, когда и на каком уровне будет выход на целевую или коррекционную). Это сочетание закономерности и непредсказуемости и есть Хаос. Движения можно ограничить определенными рамками, но со временем эти рамки заканчиваются, а поддержки и сопротивления когда-нибудь, поработав, пробиваются.
Но, к этому времени у вас уже должны возникнуть новые поддержки/сопротивления, можно передвинуть старые индикаторы или добавить новые — все по вашим способностям и пристрастиям, возможны разные варианты.

P.S. Хороший ник у автора — Cha0s. Прямо по моей теме.

П.С. тренд довольно легко идентифицировать, он либо есть, либо его нет. Могу все эти вещи рассказать, если конечно они вам очень сильно нужны.