<HELP> for explanation

Блог им. killanalitic

Хм...действие или бездействие экономической теории....

Всегдя интересно познавать свои финансы, а вместе с ним и всё происходящее вокруг. Мои расходы в основном, старательно, связаны с более качественной едой( в том плане, то более полезной)… из одежды прямо часто меняется обувь и что-то вроде рубашек, брюк, пиджаков( последнее очень редко). 
Последнее время, я заметил, что мои расходы значительно увеличились( не знаю у кого как, но я описываю стандартную ситуацию, а далее мы перейдем к экономике). Действительно, что счет за поход в магазин вырос на мой взгляд( пожалуйста не ставьте в пример, как вы закупаетесь на рынке, и покупаете самый дешевый майонез, так как всё же мы имеем ввиду несколько иное)
В экономической теории рассматривается, что ВВП равен = П+И+Г+(Э-М)
П-потребление
И-инвестирование
Г-гос расходы
Э-экспорт
М-импорт

В случае, когда экономика находится в упадке, то страдает Потребление… ввиду спада потребления уменьшается Инвестирование. В такой ситуации возможна придержка теории Кейнса, и увеличение гос расходов, для выхода из кризисного состояния. Беда, в том, что гос расходы зависят от бюджета… дело в том, чтобы увеличить расходы, у гос-ва должна быть возможность их увеличить… то есть нужны деньги… получается, что это или повышение налогов, или дополнительные займы.
Получается, что осуществляется, какой-то замкнутый круг, в результате которого выход очень сложный.
Если мы ещё и учитываем к тому, что экономика начинает страдать от недостатка денежных средств в результате спада на продукцию основных предприятий( которые платят налоги и тд) то беда бедой.
Выход, к которому приходят видные политики и экономисты сидящие наверху, это ДЕВАЛЬВАЦИЯ валюты.
По-другому страна начинает, как будто демпинговать… ну вы наверное знаете, что если снизить свою валюту по отношению например к доллару, то ваш товар( производимый в стране становится более выгодным для экспорта).
Беда лишь одна… если страна фактически ничего не производит, и конкурирует лишь одним товаром( например нефтью). Мы сейчас переходим к внутреннему рынку.
Дело в том, что обилие товаров из европы( продукты) фактически никуда не делось, оно осталось… не произошло массового замещения российскими товарами… но и где произошло, то цена почему-то стала очень высокой.
Сейчас секундочку, если вы не улавливаете мысль… дело в том, что например, цена обуви российской( фирма позиционирует себя с зарубежным названием, не все знают что это на самом деле российская компания, тк название звучит не по-русски) не только не оставила цену на обувь на прежнем уровне, но и увеличила вместе с зарубежными производителями. Если у зарубежных производителей произошел скачок, из-за изменения цен на валюту, так как издержки у них шли в долларах, а выручка в России в рублях… то российский производитель имел издержки также в рублях, и при этом увеличил также цены...
В итоге, что я получил, это то, что обувь ( например российских производителей) которая мне нравилась, стала такой же дорогой, как и зарубежных. Никакого преимущества не вышло… для внутренненого рынка беда, и платит опять простой человек.
Некоторые вещи стали действительно неподъемные по цене… видимо рост потребления с народа был в общем достигнут и явными байками и запугиванием( все помнят, как смели технику и всё остальное)… в итоге некоторая техника в цене скакала несколько раз по разным ценам...
 Самое странное, что всё катится в какую-то непонятную парадигму.....
недавно я ради интереса смотрел, насколько человек становится в ад, при покупке квартиры… Берём простого человека, например приехавшего в Москву на заработки… со временем у него возникает вопрос жилья, и единственным вариантом для покупки жилья у него остаётся ИПОТЕКА… все говорят что это ад, но другого выхода нет… вопреки всеобщему мнению, о том, что в Москве все богачи, средняя зп составляет от 35 до 60 тыс рублей. Мы возьмем среднюю в районе 50 тыс, при плате 25-30 тыс рублей на 30 лет за ипотеку, он становится узником, который не может сделать ни шаг влево, ни вправо...
Такая же ситуация возникает и в регионе… тк зп равна 15-25 тыс рублей, а ипотека равна 10-15 тыс...
Мы не рассматривали людей, которые получают от 100 и выше и тд, потому что данные проблемы для них никуда не делись… они остались, ввиду повышенного потребления и свойств жизни, при которых их траты могут быть гораздо выше... 
 

Может и не прав я, но думаю, что пора отказаться от классической экономической теории, и приступить к раздаче дешевых денег, риск инфляции скажете, но, на мой взгляд ежегодное поднятие цен на энэргоносители и скрытое увеличение налогов — вот локомотив инфляции. Мы строи общество потребления, а нам говорят: «затяните пояса», это практичеки тоже что удавку на шее бизнеса затянуть, если все сократят потребление, то и торговля и производство встанут, сфера услуг отомрет, бюджет потихоньку превратится в дырку. Поэтому надо ДАТЬ ДЕНЕГ ЭКОНОМИКЕ.
avatar

ANDRYsh

ANDRYsh, Тупая раздача дешёвых денег это путь к инфляции как в Зимбабве. Но мысль правильная, без кредитов под нормальный процент многие бизнесы не конкурентоспособны. И правильно организовать этот процесс очень сложная задача, требующая неординарных экономических способностей и внутренней силы от человека или команды, которая этим займется. Должен найтись такой российский «Бэн Бернанке», который организовал 3 QE, а инфляция в Америке снижается. Это вообще-то в корне противоречит «классической» теории.
sashaalf, Америка, Япония, Европа — это примеры смелой экономической политики с вливанием дешевых денег.
С обувью не очень удачный пример, так как могут быть импортные материалы. «Импортозамещения», слово не очень нравится, будет развиваться в разных отраслях по разному, кто-то может очень быстро начать производить вкуснейший сыр в небольших партиях (есть примеры) т.к. это стало выгодно и не требует сложного оборудования, а кому то надо оснастить производство вложившись в основные фонды в силу специфики бизнеса, и тут всё получается не быстро, нужно ведь найти капитал и кадры, а процентные ставки у нас в банках сами знаете какие. Но со временем при грамотных действиях правительства, регулятора и бизнеса всё может получиться.
avatar

sashaalf

всё просто надо ввести налоги на излишние деньги… тогда они будут крутиться в экономике, а не в банках
avatar

svyatoslavf

svyatoslavf, На вклады?
sashaalf, может быть..
sashaalf, на чрезмерные накопления… ну допустим от 100 мио…
Все ответы, которые вы ищете, на самом деле находятся в букве «И» в той формуле. Все прочие буквы — это переливание из пустого в порожнее. Копайте дальше…
avatar

speculair


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW