<HELP> for explanation

Блог им. Pyrodjok

В защиту аналитиков

Как обычно, мое ИМХО:

1. Работа аналитиков заключается в анализе информации, а также разработке предположений развития ситуации (прогнозах). Как я считаю, задача аналитика, не постоянно делать точные прогнозы — ибо это и в принципе не возможно. А выдавать хороший «спектр» по возможным развитиям ситуации.

2. Принятие решения — это задача РУКОВОДИТЕЛЯ.  Руководитель опираясь на предоставленные аналитиком (или командой аналитиков, или собственном анализе) данные принимает решение САМОСТОЯТЕЛЬНО (или в группе). То же относится и к трейдерам. И, чем толковее аналитики, и чем толковее руководитель, тем больше вероятность удачного исхода решения.

3. Ошибки совершаю ВСЕ и постоянно. Ошибаются аналитики, ошибаются руководители, проекты не соответствуют смете, сроки сорваны, беженцы ломятся толпами, инфляция, дефляция, банкротства. Значил ли это, что не нужны руководители и аналитики? Да если мы откажемся от анализа информации и построении предположений, то будем блуждать в потемках, а количество ошибок будет катастрофично. Стоит лишь принять, что ошибки — это естественная практика ВСЕХ людей.

4. А успеха добьются толковые аналитики и толковые руководители.
Пример толковых  аналитиков: вся команда БФМ Левченко, Бегларян, Завьялов. Но они не дадут вам сигналов, не скажут когда покупать йену. Решение принимать ВАМ. И нести ответственность за него.

Все профита!
 

Работа аналитиков заключается в пиаре ценных бумаг той компании, которую необходимо втарить клиентам и фондам!)
avatar

Марина

«Пример толковых аналитиков: ..., Беглорян,...»
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=810251912388821&id=100002120581293
Или задайте в поисковике: «ПЛАГИАТОР ГРИГОРИЙ БЕГЛАРЯН. ГРАЖДАНЕ!!! СПАСИТЕ ЫКСПЕРДА!»
avatar

...

..., страница не найдена
Вам нравятся аналитики — Вы их и торгуйте.
Мне не нужны ЭТИ аналитики, и я их не торгую. Каждый должен отвечать за себя.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, в таком деле как трейдинг можно обойтись и собственным анализом. При управлении крупным предприятием или страной — невозможно.
Pyrodjok, Вы страной сами управляете, или лично Путину советуете слушать Бегларяна и Левченко?
SergeyJu, я управляю компанией и знаю цену ошибок как аналитических, так и управленческих. На своей шкуре.
Pyrodjok, насчет управления страной я понял, ради красного словца написали.
Расскажите, как созерцание Бегларяна Вам лично помогает делать меньше ошибок в управлении компанией.
Это будет интересно. А просто навязывание аналов в стиле «я опытный чувак, слушайте сюда», имхо, гроша ломаного не стоит.
SergeyJu, созерцание Бегларяна дает мне понимание, какие процессы происходят на финансовых рынках и как они вообще устроены (Бегларян, имхо, самый толковый на БФМ). Дает понимание почему произошло то или иное событие. Все это лишь повышает мою информированность и, напрямую, не влияет ни на бизнес, ни на торговлю. Все идет накопленным итогом, опытом. Т.е. знания как развивались события в том или ином случае, так или иначе, позволяют мне принимать более правильные решения.
Pyrodjok, то есть, в текущей, операционной деятельности публичные аналитики Вам не нужны. Мне тоже.
Если же говорить об общем взгляде на мир и окружающую нас бизнес действительность, то я предпочитаю более содержательные и устойчивые источники. Про финансовые кризисы, например, Рогоффа.
www.ozon.ru/context/detail/id/18595546/
А про текущую действительность часто помогает что-то понять анализ процентных ставок, закон о бюджете и НК. :)
SergeyJu, это не так. Хоть моя работа не связана с финансовыми рынками. Но к мнениям аналитиков я прислушиваюсь, допустим, когда дело касается ипотеки, падения темпов введения квадратных метров и т.д. И именно поэтому работу с девелоперами, на текущий момент, считаю очень рисковой и чаще отказываюсь от сделок с ними.
Pyrodjok, тогда Вам нужна не аналитика, а экономическая статистика.
Что за сделки с девелоперами я не понял. Покупка непостроенных площадей «на уровне котлована», или предоставление им услуг?
Насчет первого я с Вами соглашусь «без Бегларянов», риски зашкаливают.
Любой аналитик «слеп», если не имеет доступа к инсайду, т.к. именно там, в секретных материалах главная информация, которая оказывает самое сильное влияние на все рынки и о которой могут знать только высшие лица государств или мировых финансовых кругов.

Даже то, как отразится начало бомбежек Сирии нашими «космонавтами», аналитики не могли (да и не могут до сих пор) нормально откомментировать. А какова была цена их аналитике за сутки до первых ударов, если эти удары НИКТО не ожидал?
avatar

VladMih

VladMih, да, как раз США и забеспокоилось об этом и будет наводить порядок среди своих аналитиков. Это, как раз, типичный аналитический просчет (и просчет руководства аналитиков). За свои ошибки будут платить. НО это обычная практика.
Аналитикам не нужен был инсайд, они должны были серьезно подойти к возможности такой ситуации в Сирии и донести это до руководства.
Pyrodjok, скорей это ошибка их разведок. Аналитикам откуда брать такие возможности?
На кофейной гуще просчитывать возможность завтрашней высадки марсиан???
А по-моему Левченко — фрик, не имеющий к аналитике никакого отношения. Обсасывание новостей и безосновательные измышлизмы, это уровень офисных курилок и бабушек на скамейке. Также этим характерны такие распиаренные (в основном только на РБК) как спившийся уже Демура и свежеявленный Жучковский. Местечковый уровень показывает также аналитика, которую пишет некто «Маркидонов» — человек старается, много переваривает и фильтрует новостей, но уровень образования (его нет), а также явное отсутствие стажа работы в этой области (финансовые рынки) видны невооруженным взглядом.

Для понимания макроэкономики и динамики финансовых рынков в России (если собственное образование не является макроэкономическим) необходимо читать аналитику, выпускаемую топ-банками РФ. В большинстве своем она высококачественна, бесплатна и в свободном доступе.
Яркие примеры аналитиков из этой среды (первые фамилии, которые вспомнил): Тремасов (МДМ, Номос, сейчас МЭР), Надоршин (Траст, АФК), Орлова (Альфа).
Самые лучшие аналитики смартлаба, с мнением которых всегда стоит знакомиться — их всего только два: Олейник и Верников. Намеренно не написал про Шадрина. То, что он пишет — всегда интересно, но к торговле на рынках отношения не имеет. Также есть еще люди, которые очень внятно излагают свои выкладки по теханализу и рынку в целом, но они скорее исключение из общего потока, выкладываемого на смартлабе.
avatar

DM88

DM88, еще Подлевских из Цериха хорошо резюмирует данные по нефти.
DM88, ни копейки не вложил бы по рекомендации ни одного из перечисленных Вами «аналитиков». Они выглядят более респектабельными, положение обязывает, но по сути тоже жуют ту же бессодержательную жвачку.
SergeyJu, я не призываю следовать их рекомендациям. Я призываю избирательно относиться к авторству аналитики и не читать откровенный шлак.
avatar

DM88

DM88, чем шлак замаскированный лучше откровенного?
SergeyJu, в чем разница между червивым яблоком и яблоком гнилым? гнилое есть нельзя — вредно для здоровья. В червивом достаточно вырезать червя и червоточину, и можно кушать.
Я вашу позицию не понимаю?) Все аналитики глупцы и никто ничего не понимает?
avatar

DM88

DM88, что Вы собираетесь вырезать у Тремасова?
Моя позиция простая. Я торгую СВОЕ.
А читаю не тех аналов, которые каждый день занимаются пиарастикой, а мудрых и опытных людей.
Гринспена, Талеба, Шиллера и так далее.
Как можно искать бриллиант в куче яблок, даже если среди есть не гнилые и не червивые? Публичным аналам платят за то, чтобы клиенты приходили на обслуживание, чтобы несли бабки, совершали как можно больше сделок и так далее. Их работодателям, в общем, насрать на качество прогнозов. А рейтинги аналитиков делаются по опросам самих этих компаний. Меня лично много раз брокер просил послать анкету, указав его аналов лучшими. Дважды поддался…
Для торговле на рынке-аналитика не нужна.
Мне нужна аналитика для того, чтобы давать ответы на поставленные вопросы от бабушек на лавочке возле подъезда.

При чем мне нужна спортивная аналитика. Они упорно считают что я занят тем что делаю ставки на спорт через интернет (ихняя атаманша именно так интерпретировала мой род занятий)
Не будем брать всех аналитиков, коснёмся только биржевых. Аналитиком может стать только успешный трейдер — он понимает суть того о чём собирается говорить. Просто перенесите это в другие сферы — мы не станем слушать советы дяди Васи, если он сам несостоятельный, или стали бы вы слушать советы Мартынова, зная что он из года в год не может научиться сам торговать в плюс? Конечно не стали бы, так зачем слушать каких-то вообще безымянных аналитиков?
avatar

Максим

Максим, очень верно, но одно «НО». зачем успешному трейдеру чем то ещё заниматься?
Я думаю, что КПД среднестатистического (<< ключевое слово) аналитика для трейдинга примерно равно КПД подкидываемой монетки.
avatar

Geist

Geist, «рыночный аналитик» есть политкорректный эвфемизм для выражения «зазывала лохов» применительно к фондовому, товарному и валютному рынкам.
SergeyJu, типа того.

«После сегодняшних торгов у нас есть только 2 сценария: либо рынок завтра пойдет вниз, либо вверх» :)
avatar

Geist


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP