<HELP> for explanation

Блог им. AndreiSk

Про танки

Вот почитал http://top.rbc.ru/business/15/09/2015/55f803ad9a79477dcebec447
Чего то мне кажется, 500млн за танк это как бы много?
Если квартира по 10млн, то это 50 квартир, а тут один танк...  
 

я видел сумму в 250 мл
avatar

Olleg

Olleg, и я тоже, сегодня, но при условии конвейера.
Азат Туктаров, наверное года через два увидим сумму в 170 мл
avatar

Olleg

а квартира 10 миллионов — это разве не много?
avatar

Фыва

Фыва, ну тоже дохрена, но в нерезиновой это только двушка…
Счастливый Конец, а ЭПЛ стоит дороже всей России — это нормально?
nnm.me/blogs/vicsd/kapitalizaciya-apple-prevysila-kapitalizaciyu-rossii/

В мире полно перекосов и противоречий.
Счастливый Конец, приезжай в нижний новгород купишь этаж)
дык танк это как бы не квартира, а очень высокотехнологичный агрегат. И сравнивать надо с зарубежными аналогами, а там даже устаревшие модели стоят 6-8 лямов бачей. Так что 250 лямов рублей — 4 ляма$- вдвое дешевле старых аналогов
avatar

Petr S

Petr S, 500млн/67.5=7.4млн баксов, сопоставимо с зарубежными. Так новый импортный танк не будет стоит 10млн баксов, кому он нужен такой дорогой. А у нас дешевле должно быть, не из золота же он…
Счастливый Конец, почему вы берете 500 млн? даже по вашей ссылке — нанисано 250. 250/67,5= 3,7млн. баксов. несопоставимо с зарубежными.

пс. «новые импортные танки» покупает полпланеты, те которые не могут их делать сами. это вам извините не яблоки выращивать с оликами
Petr S, так это _сейчас_ 500, и долго еще будет по 500.
А 250 это в будущем, если будет серия из тысяч танков, тогда по 250. Но прямо сейчас по 500 и это КМК дороговато для не шибко богатой страны.
Счастливый Конец, будет серия, куда она денется? ещё и на экспорт пойдёт, индусы т-90 1000 штук купили
Счастливый Конец, че то вы выдумываете уже свое что-то.
«Как ранее писал РБК, эксперты оценивали стоимость опытного образца танка Т-14 «Армата» в $7,9 млн.»
вы понимаете разницу между ОПЫТНЫМ образцом и уже серийным производством?
Petr S, у нас один Халк почти 6 танков стоит а если массово будем выпускать то 10
Счастливый Конец, тем более если доведётся ему воевать с экипажем, который 1 год служит, на сколько его хватит?
во-первых, не 500, а 250, да первые машины будут дороже, но потом дешевле, и не дороже аналогов, тот же абрамс и леопард, вместе с обслуживанием и так далее, потянут не квартиры, а на кварталы, плюс, наши сильнее на голову конкурентов другое поколение машин, первый в своем роде… Да много, что написать можно про техническую составляющую, хотя вот маленький пример не только к армате а вообще нашим танкам, мы уже лет как 30 освоили возможность использовать не только стандартные снаряды, но и ур, а западные товарищи как и восточные только к этому приходят…
Иван Колодин, 250 это в серии из 2000 машин, а сейчас 500.
Все очень просто) боезапас Арматы достаточен для уничтожения 50-ти квартир по 10млн. Армейская арифметика.
avatar

Semen

Semen, ))))))))))))))))))))))))
Байкал, о! спасибо! я не видел нигде этих кадров.
avatar

Olleg

Olleg, )))
Байкал, вот где правильный терминал торговый )))
avatar

Olleg

там в в цену включено помимо производственной себистоммости еще и стоимость разработки....
avatar

Konstantin

Konstantin, и посредники-поставщики чего нибудь, братья Ротэнберги.
тоесть тот кто покупает первй оплачивает и изготовление и разработку. а тот кто последний только изготовление…
avatar

Konstantin

танки, танки… что как во 2 отечественную будем воевать… танками… который любой малолетний маджахед из зелёнки рванёт… тем более даже «братья» китайцы его обга… раскритиковали… меркава 6 млн.баков, леопард 6 с чем-то… а наш до обвала был около десятки баков…
двоечник, да ну давай подбей ))) ты думаешь умней разработчиков а они там такие дураки сидят и хрень изобретают в КБ
Байкал, И чЁ ты хотел сказать то? Что он с РПГ не пробивается?
двоечник, только лола плевком может броню пробить причем лобовую.
паньков юрий, Ещё один… байкал-паньков…
двоечник, еще одна лола- двоечница
паньков юрий, Я по крайне мере не отвечаю.по вопросу не ко мне, а вы прокремлёвские боты, зарегили по несколько аккаунтов и плюсуете сами себя…
двоечник, полная глупость даже в мыслях не было один аккаунт. это политика госдепа иметь тройную шкуру
двоечник, ты поаккуратней на пацанов комменты пиши, а не то тебя как станем минусить.
avatar

Olleg

Olleg, дет.сад… да минусите… очень много похоже отвечают… под разными никами…
двоечник, ну а что делать то остается, доводов разума не слышат либерасты, вон мне ниже один заявил, что только пехотой и беспилотниками будут вестись боевые действия.)))
avatar

Olleg

двоечник, может и не пробьёт, но остановить остановит, если по гусеницам. Но сейчас РПГ не нужен, есть современные средства уничтожения танков с расстояния примерно 8-10 км, размещённых на вертолётах, самолётах.А если ядерный взрыв — всё это куча железа, после электромагнитного импульса.
— 500 млн за танк? да ты охренел? мне его китайцы за 200 построят!
— ты не понял, 150 млн тебе, 150 млн мне, а китайцы… ну и пускай строят...
)
avatar

Виктор

Первое место — $10 млн

По данным разных СМИ, по цене вне конкуренции оказался французский танк «Леклерк» — AMX-56 Leclerc. Российский Т-14 по сравнению с ним «мальчик» — боевая машина Франции была запущена в серию ещё в далёком 1992 году.
Второе место — $8,8 млн

А вот южнокорейская «Чёрная пантера» (K2 Black Panther) на рынке появилась относительно недавно. Её массовое производство было запущено только два года назад. В 2014 году эти боевые машины начали поступать в распоряжении армии Южной Кореи.
Третье — $8,5 млн

Здесь расположился американский «Абрамс» — M1A2 SEP. В основе этой машины танк старого поколения, однако основательно модернизированный.
Четвёртое –$6,5 млн

Основной боевой танк сухопутных войск Великобритании Challenger 2 стоит на вооружении уже больше десяти лет.
Гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко сегодня назвал стоимость новейшего российского танка Т-14 на платформе «Армата». По его словам, при массовом производстве цена боевой машины будет 250 миллионов рублей. При нынешнем курсе это около $3,7 млн

Такой ценник делает танк «Армата» далеко не самым дорогим в мире. Что получат покупатели, а таковыми, по сообщениями СМИ, могут стать Китай и Индия, за такую цену?

Т-14 — это основной боевой танк, оснащённый дистанционно управляемой необитаемой башней. Такая схема позволяет сохранить жизнь экипажу даже при условии детонации снарядов. Машина снабжена новым автоматом подачи боеприпасов и 125-миллиметровой пушкой.

Ранее немецкое издание Stern отмечало, что броню Т-14 не способен пробить ни один из существующих на данный момент снарядов. При этом сама «Армата» сможет сбивать противотанковые ракеты на подлёте и даже уничтожать вертолёты.

Т-14 — это не просто танк, а универсальная ударная машина, включающая в себя одновременно тактический ракетный комплекс, зенитную систему ПВО, комплекс армейской разведки и целеуказания и, наконец, сам основной боевой танк.
Итак, где же «Армата» с объявленной стоимостью в $3,7 млн при условии массового производства? По нашим подсчётам, его от первого места кроме пяти вышеназванных боевых машин как минимум отделяют израильский Merkava Mark IV и индийский Arjun Mk II.

По имеющимся данным, конкуренцию ему может составить разве что китайский ZTZ-99. Он является развитием концепции советского танка Т-72. Машина получила новую сварную башню, динамическую защиту и прошла множество других модернизаций.
Господа тише сейчас из Перми сумасшедшая приползет с ночной смены и будет не до танков.
паньков юрий, ЛОЛА))))))))))))))))
Байкал, ага тут даже Армата не справится только Мартынов сможет
паньков юрий, она уже тут ((
avatar

Olleg

Olleg, как узнал по запаху
Байкал,
Не ЛОЛА, ЛОЛИК — это мужик!!!
а вообще все комментарии этой хохлобыдлятины надо помечать специальным знаком....

Борищенко, супер
паньков юрий,
Правильно, такого сразу по запаху узнаешь)))
Вообще война очень дорогое удовольствие. Этих Армат нам 2000 штук нужно:) но это фигня су-35с стоит 45 лямов уёв! для ВВС РФ и 86 на экспорт, и если он становится основным истребителем то их нужно штук 600-700.
Азат Туктаров, 31 вроде для ВВС РФ lenta.ru/news/2015/08/11/su35buy/.
Минобороны бросило в лесу Свердловской области две сотни танков Т-72: по словам местных жителей, они стоят там с ноября прошлого года. Их привозили в течение недели на поезде, выгрузили и так и оставили в лесу. В настоящее время боевые машины засыпаны снегом и фактически сами превратились в сугробы.)))
avatar

Lola

Lola, реально бот
avatar

wess

wess, супербот
wess, не бот, а робот.))) История реальная, танки были из Пермского края.)))
avatar

Lola

Lola, они (танки) в сугробах, ждут подхода колон бронетанковой милиции из бурятии )) в засаде…
avatar

POP_)

Lola, В Перми часть танковая большая была по объездной на Березники в сторону р.Чусовая
Lola, да, ты полностью права
avatar

Olleg

Lola, ))) ну ты круче ПАНИ Ю
Lola, в Сирию везли до конца новость давайте
тьфу сглазил
Лола этому баяну сто лет в обед, нет уже там уже никаких танков, какие сугробы… еживика только закончила плодоносить
Иван Колодин, брехня лола знает видела там снег
Иван Колодин, понятно, что история старая, зато РЕАЛЬНАЯ.)))
avatar

Lola

Вопрос спецам по танкам — на сколько он эффективен против сраного беспилотника? Готовитесь к Курской дуге?
avatar

Спрут

Спрут, беспилотник рэб сбивает ))))
avatar

Olleg

Olleg, действительно смешно, груда дорогостоящего бесполезного в современной войне металла
Спрут, что для тебя современная война? ядерные взрывы или геймер за джойстиком управления беспилотником?

а что бы ты понял почему я улыбнулся твоему комментарию, вспомни дональда кука, которого шуганул устройством рэб наш самолет
avatar

Olleg

Olleg, какие ядерные взрывы? Ты в себе? Мелкие локальные конфликты максимум, только танкам там делать почти нечего. В городе легкая цель, а за городом еще легче.
Спрут, ну ты загнул? )) а пехоту кто будет прикрывать? а кто большой калибр тянуть будет для подавления огневых точек в укрепленном районе?
avatar

Olleg

Olleg, для этого тактикой предусмотрена артиллерия- эффективно и без риска.
Александр НеПушкин, ага, очень эффективно )))
avatar

Olleg

Olleg, вот ты диванный воин, на тот тип самолетов рэб не ставят. Про этот баян с д.куком даже самые отмороженные ватники уже молчат.
Спрут, да пофиг какой я воин. еще напишу, что после того как в крыму установкой рэб посадили американский беспилотник, больше пиндосы не решились запускать в сторону крыма свои радиоуправляемы самолетики.

по твоему комменту про ненужность танков, уже все полностью сделали вывод о твоей компетенции в военном деле. могу поспорить, что тебе 16 лет и ты в армии не служил
avatar

Olleg

Olleg, смешной ты, ей богу, разоблачитель школьников. Спроси хотя бы у родителей как и почему страна распалась, в которой они родились. Они тебе и про танки и про полки магазинные расскажут. Удачи.
Спрут, ну так ты еще поскачи для придания значимости своим комментам ))) и весомости ))
avatar

Olleg

Спрут, а что тогда пригодится в современной войне кроме клавиатуры.
паньков юрий, еще резиновая кукла
avatar

Olleg

Спрут, по идее должны скоро быть и беспилотные танки.
Как показали последние конфликты по прежнему количество танков значимо и не куда не девается, современный танк это боевая платформа, выполняющий различные задачи...
Беспилотник до танка еще долететь должен… Современные войны без танков не куда…
500 млн р за танк? А вы разве за другие цены голосовали?:)
avatar

Infernus


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP