<HELP> for explanation

Блог им. msft

Забыть Герострата

Задыхаюсь от вдохновения! Ультравата, как новая форма шизофрении, просто вынуждает строчить новые и новые опусы. Нет, я не против конечной формы моно-монархии — отливания в бронзе святейшего, — но только если наблюдать со стороны, желательно из Новой Зеландии или еще дальше.
И да, в конечном счете я съеду куда-нить, ибо спираль нашей истории замкнулась сама в себе и напоминает коллапсирующий ноль в знаменателе.
Не знаю, как у прочих, а у меня лютый разрыв шаблона. Недавно имел удовольствие окинуть взглядом нашу необъятную Родину. Эдак, просвистел в самолете по бесконечным просторам и ахнул: «И как же у такой земли такие нерадивые хозяева!?» Да у нас при должном участии, честном и справедливом, даже на одних ресурсах можно гиппер экономику построить. Меха, мясо, рыба, фрукты, древесинаи изделия из оной, гидроэлектростанции, ископаемые… Боже! Какими же надо быть идиотами, чтобы  изобилующей богатствами стране умудриться так все засрать! А ничего в голову и не приходит. Либо идиотизм, либо воровство вселенских масштабов.
В аренду сдали китайцам землю… Я плачу кровавыми слезами! Так все разворовать, чтобы русские люди размножаться не хотели, ибо обеспечивать нечем детей! Демография ни к черту.
Всем же известно, что естественная убыль населения — это когда в семье не более двух детей. То есть 2 человека рождают двух. В итоге ноль прироста. А у нас одного сделают, и еле-еле тянут, поскольку за один детсад надо выкладывать кучу денег. Да, детсады забиты детьми, но не из-за множества последних, а за счет нехватки первых. Такая вот «положительная» статистика во всем.
И меня, человека здравого, после эдаких рассуждений называют «либерастом». Ну я не в обиде. Если либераст — это тот, кто хочет честных выборов, а не каруселей и вбросов; тот, кто желает независимой судебной власти, чтобы сажали за воровство даже президентов и мега-мульти-абрамовичей; тот, кто верит, что не в культе личности сила государства, а в образованном большинстве; и, наконец, тот, кто уважает чужое мнение, то да, я либераст и останусь им.
Но кто такие «ватники»? А их образ легко вывести в нескольких определениях:
— ватник верует, что кто-то там, во власти, все решит за него «по-честному»;
— ватник не имеет своего мнения, оно ему вбито в голову ржавыми гвоздями шуток Задорнова и ему подобных;
— ватник боится отделить себя из толпы ватников;
— если ватник смеется, то только над поражением других, хотя сам с поражениями почти никогда не сталкивается, поскольку ничего не делает;
— ватник не любит Обаму, ибо ему сказали: «Обама-чмо»;
— ватник первым скупит доллары, хотя будет продолжать верить в «справедливость курса партии»;
— ватник может стать либералом в течении пяти минут, если запахнет наживой;
— ватник — это Шариков, как есть.
И мне очень досадно, что бедное наше богатое государство до сих пор под спудом военного коммунизма, хоть даже и неофициально. Мне жаль, что люди верят Путину, ненавидя «демократов» 90-х (хотя они, строго говоря были не демократами, а ворами), в то же самое время, когда все эти «демократы» прекрасно себя чувствют и пребывают под защитой того же Кремля (за исключением нескольких фамилий). Вспомните, ведь кроме Ходорковского более никого не посадили, все просто в тени. Нужно перечислить фамилии? Думаю, в этом нет необходимости.
И на этой ноте хотелось бы дать совет нашим любителям «сильной руки»:
Герострат будет забыт! Во истину так!
 

Да у нас при должном участии, честном и справедливом, даже на одних ресурсах можно гиппер экономику построить. Меха, мясо, рыба, фрукты, древесинаи изделия из оной, гидроэлектростанции, ископаемые… Боже! Какими же надо быть идиотами, чтобы изобилующей богатствами стране умудриться так все засрать! А ничего в голову и не приходит. //

Это потому что ты в девяностые был без сознания. Вот когда засрали так засрали. И примерно под такие же вопли задыхающихся от вдохновения ахеджаковых.
Вестников, Ну да, а потом сразу все стали честными бизнесменами и политиками. Кто засрал, тот и остался. Еще Тальков пел, что только маски сменили, а под масками те же рыла
avatar

VA

VA, если под «ватник — это Шариков, как есть» ты понимаешь чубайсов и ходорковских с абрамовичами и прочих либералов-антисоветчиков, которые взяли всё общее и поделили между собой — тогда я с тобой соглашусь.
Но что-то мне подсказывает опыт, что ты под шариковыми понимаешь тех, кто объединял и создавал, а не тех кто разрушал и разделял.
Вестников, Если Путин не посадил Абрамовича, а сначала дал ему на Чукотке «поработать», а по факту Абрамович там какие-то делишки доделал, и свалил в Лондон, то я объясняю это не иначе, как тем, что они заодно. А про «объединить»… Ну если я у тебя украду 95% твоих накоплений, а потом раздам другим 20% от украденного, то те, кому я подарю чужое будут меня называть спасителем, а ты будешь меня ненавидеть. А смыслв том, что изначально те, кто «объединил» искали лично для себя выгоду и воровали, как и Гусинский с Абрамовичем, только потом карты так выпали, что власть в рук приплыла. Сама. Ведь Ельцина все ненавидели, а его же преемника выбрали. Как так? А первый указ Путина — безопасность Ельцина и его семьи. Я еще тогда врубился: лажа какая-то зарыта.
В целом, что судить: ты получил профиты какие-то от системы Путина, я потерял многое. Объективно мне есть, за что не любить эту систему. А тебе есть за что любить. Но истина в том, что власть досталась ему нечестно от нечестных людей. Факт же?
avatar

VA

VA, под тем, кто создавал и объединял я понимал не Путина, а тех кто был до него. Задолго до него. Путин лишь хоть как-то прикрывал и сохранял.
Вестников, Ты имеешь в виду Сталина или Королева с Капицей?
В СССР был и Булат Окуджава и Гагарин, но был и Ежов и Андропов. Подобие державы из СССР сделали такие люди, как Туполев, Королев и проч. Хотя двух последних НКВД-шники без здоровья оставили: избивали неделями. Вот Шариков — это тот самый НКВД-шник, избивающий Королева. Но сам он — НКВДшник — остался цел, дожил до пенсии и умер в 70-х с почетом. Ябы с тобой побазарил за историю)) Вот люблю людей, кто открыт к диалогам. Не тупо пишет «ТЫ -мудак», а способен рассуждать. Реально, респект.
avatar

VA

VA, я имею в виду Сталина с Королёвым и Капицей. Они — едины.
Королёв и Капица ценили Сталина, а он — их.
А вот Абрамович, Чубайс и Ходорковский как минимум не любят одного из них. А скорее всего — и все троих.
И я предпочитаю быть единомышленником с первыми тремя, а не с последними тремя.
И, боюсь, что Путину тоже ближе последние трое.
Вестников, Капица точно не ценил Сталина. Сталин его — да, ибо такх людей на планете всего 5 человек на сто лет. Почитайте письма Капицы Сталину. Весьма полезное чтение, из которого поймете, что СТалин — это утюг неграмотный. Но хитрый до ужаса. И легкий на расправу. Тот же Сталин посадил Ландау и только Капица своим авторитетом спас гениального физика. Правда. Я вижу, что Вы немного слабы в предмете. Но как здравый человек примете это не за оскорбление, а за порыв мой помочь в понимании некоторыхнюансов истории.
Сталин — это миф. Который рухнул сразу после его смерти, а теперь возрождается, бо похожие методы используются. Ну тут можно вообще в историю углубиться. Иона IV Грозный тоже в авторитете был при сталине. Поскольку авторитарные лидеры любят возвышать себе подобных. Придет к власти Жириновский, например (не дай Бог), все Хрущева начнут восхвалять, т.к. похожи крайне они)
avatar

VA

VA, если даже Сталин — миф, то этот миф, как и того, кто стоял за мифом крепко «не ценят» вот эти дамы и господа:
Гитлер, Геббельс, Бандера, Власов, Хрущёв, Ельцин, Горбачёв, Яковлев, Чубайс, Гайдар, Новодворская, Подрабинек, Боровой, Кох, Тэтчер, Олбрайт, Райз, Бжезинский, Клинтоны, Буши, Псаки, Меркель, Обама, Маккейн, Собчак, Порошенко, Яценюк, Коломойский, Аваков, Фарион, Ляшко, Ярош, Саакашвили, Кох, Шендерович, Сванидзе, Познер, Минкин, Латынина, Басаев, Радуев, Абрамович, Дерипаска, Прохоровы, Невзлин, Ходорковский, Касьянов...
Кстати, Медведев у нас тоже — десталинизатор, а Путин иногда вворачивает про «сталинские уродства и репрессии» и про то что «у нас не 37-й год»

И даже если им не мил этот миф или сам Сталин, то не верю, что все эти господа и дамы так уж ошибались и ошибаются в своих оценках. И я не хочу больше находится на их стороне.
Хотя и находился с 1987 по 1995 годы. Потом увидел по делам антисталинцев, что нас крепко развели. И перешёл на другую сторону. Ту, где были наши отцы и деды, где была Великая Победа, Космос, наука, великие социальные достижения, бесплатное жильё, образование, медицина, мирный и военный атом и Великая Россия с достойным народом.
И которую шариковы-антисталинцы оболгали, избили и растащили общее богатство себе по частным карманам.
Вестников,
ты немножко забыл что Сталина десталинизировали еще собственно при нем самом в некотором смысле.

Кстати космос и великие социальные достижения были вовсе не при нем а при Хрущеве ващет. А при Сталине среднее образование платное было еще. И медицина тоже. И жили в коммуналках. Это Хрущев жилищную революцию устроил между прочим. С теми самыми пятиэтажками. Это сейчас они хрущобы. А для людей привыкших при Сталине ютиться в халупах и подвалах по 4 семьи на четырехкомнатную — хрущоба — это как дворец было.
speculair, ты — заблуждаешься. И космос и революция в жилищном строительстве были заложены Сталиным. Без революции сначала восстановившим в рекордные сроки порушенное войной.
Яндекс тебе в помощь. Например «Р-7».
Впрочем, Яндекс вряд ли поможет, если сам не догадался, что в космос за три года спутники не запускают, как и домостроительные комбинаты тоже за пару месяцев по всей стране не строят. Даже вчерашние сталинцы.
Вестников, Ок, ты назвал достаточно фамилий, ото многих из которых и меня воротит. Но давай подойдем дифференцированно. Сталинизмсуть идеология, где во главу ставят государство с «зорким глазом отца», и где я, ты, сосед и бабка во дворе — лишь материал для смазки механизма. Никто не видит самого механизма, никто не понимает че там ваще такое мы строим, но все верят, что строится что-то оуенно мощное для оуенно кошерных целей, типа идейные уборщицы в школе, баба Глаша, «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью», сомнений нет ни у кого, чтобы после 12 часового пахотного дня переть еще на субботник и там до темна сажать яблони. Но вот незадача: как и при коммунизме, не все захотят пахать. Кто-то захочет и, понимаешь, не работать, а жрать. Ну так же? Если он это сделает открыто, типа: «Идите на хер со своим коммунизмом, я сам как-нить обойдусь!», то поедет на солнечный Север пилить деревья, лет на 10. А ведь найдутся и хитрые особи, как-то: чиновники, писари, наркомы, военкомы, замкомы и прочая ересь, которая, дабы оправдать свое существование, начнет немедленно проверять всех и вся на предмет политической импотенци. И опять зачистки. К этому все и придет в итоге, поскольку сама идеология такова: про вождя, как про покойника: либо хорошо, либо никак. Ну копия монархии, только с рабами государства.
А то, что Кох — это кусок говна не есть проблема демократии, а есть проблема Коха. И то, что Ельцин, выполнявший приказ Андропоа, как испуганный школьник, вдруг стал демократом, а потом всех наебал — это проблема его, а наша задача создать общество, где менеджер-президент и его команда будут делать всем хорошо, иначе вылетят, как пробка из бутылки.
Сталинизм — это жесткая конкуренция в обществе, демократя — это жесткая конкуренция в политике.
Наши политики не хотят конкурировать. Они вынуждают нас конкурировать в поисках благ.
avatar

VA

VA, я не хочу подходить дифференцированно и разбираться в тонкостях отличий кусков говна.
Отношение к сталинизму очень хорошо их объединяет, чтобы я занялся их различением.
Хотя с изначальным твоим тезисом о том, что Сталин — миф, я могу согласиться. Но именно со Сталиным, как мифом и символом прекрасного альтернативного социалистического прошлого и будущего воевали и воюют перечисленные мною персонажи. А не со «сталинскими репрессиями и уродствами». Ибо уж их то, с их русофобией эти репрессии и уродства огорчали меньше всего.
Вестников, Отстал от текущих процессов. Весь грандиозный распил(читай казнокрадство) последние годы далеко не Чубайс и Абрамович с Ходором творит… А те- кого привели и посадили на хлебные места далеко не Ельцин…
VA, Это Вы про песенку КПСС, наверное :)
VA, мдя… порвало у тебя шаблончики… «в клочья»©)))))
Вестников, +1000000000000000
«Всем же известно, что естественная убыль населения — это когда в семье не более двух детей. То есть 2 человека рождают двух. В итоге ноль прироста.» ©
После этой фразы дальше не стал читать. То бишь по мнению автора когда в семье рождаются два ребёнка, то родители тут же подыхают))))
Учите основы демографии, автор.
Учите.
avatar

Dmitry Llogne

Dmitry Llogne, Основы демографии???)) Че за предмет?
Для Вас непосредственно: 2 человека рождают двоих. ПО статистике из родившихся двух детей 0,05 умирают, автокатастрова, болезни и т.п., еще столько же спиваются, наркотики и т.п., уезжают зарубеж, садятся в тюрьму тоже проценты. В итоге 100 млн человек родит 100 млн. Из них станут полноценными гражданами 60-70%. Итог: 100 млн, через 50 лет 70 млн, еще через 50 лет 50 млн. А потом и захватывать будет некого, русских останется 30 млн к 2100 году. А то и раньше, поскольку у нас в среднем 1 ребенок в семье.
avatar

VA

Dmitry Llogne, не умничайте избыточно. Должна быть презумпция того, что автор мог оговориться. Я, например, этот момент у автора прекрасно понял. Что он имел в виду число детей в семье для поддержания простого воспроизводства населения. Который, на самом деле чуть больше. 2,18 кажется.
Основы демографии преподают в любом уважающем себя гуманитарном высшем учебном заведении. На первом курсе. Если Вы так интересуетесь этим предметом зайдите в книжный магазин и купите учебник, либо в конце концов скачайте. Ваши выкладки не имеют под собой никакой реальной основы.
Извиняйте, но это бред.
avatar

Dmitry Llogne

Dmitry Llogne, Ну вы даже не поняли основного — 2 ребенка в семье — это убыль населения. Если вы знакомы с «основами демографии», то уж это надо знать.
avatar

VA

VA, Куда планируете уехать? Я просматривать, но везде выходит жизнь сложнее, чем в РФ( языков не знаю, родственников не имею, нелегалом быть не хочу).
avatar

Look De

smart-lab.ru/blog/offtop/271794.php
Всё муйня!
Главное «РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСНОЙ РЕНТЫ!»
«Ресурсная рента в РесФеде распределяется так, что 99% населения получают от силы 3-5%, может, 6. Все остальное исчезает в тумане. Это и есть основной и единственный экономический процесс в РФ. Который надежно маскируется безумной болтовней про „крах Рашки“, „развал Западом“, „станки просрали“, „Сталина на вас нет“, „где выборы“, „Путин не подведи“ и т.п. какло-холмогориями.»
avatar

tu144

Авиатор Самолётович, и с этих 99% путём взимания НДС ещё и бюджет формируют свыше 50% который потом и пилят внутри секты главнюков-говнюков…
Vasdoc, «Запад»=метрополия, РФ=колония и колониальная администрация при ней — что здесь непонятного?! И хватит водить хороводы вокруг этой основной скрепы.
smart-lab.ru/blog/offtop/272223.php
avatar

tu144

Авиатор Самолётович, Я бы еще добавил, что Россия вместе с остальным «цивилизованным» миром занимается сейчас спасением доллара, как мировой валюты и экономики, основанной на долларе и кредитном проценте.Втянули её в это дело больше, чем ей хотелось и на что она была изначально согласна. Все остальные разговоры, как то ПАТРИОТИЗМ, и процессы, как то УКРАИНА, просто прикрытие для операции по спасению.Расписывать подробно лень. Надеюсь, что люди думающие уже давно всё поняли.
Когда процесс закончится? Когда амерские фин.рынки начнут, ну не сыпаться, это слишком, а начнут просаживаться по любой причине. Участники начнут выходить в деньги и куда они пойдут? К нам в том числе. Начнется подъем у нас.
павел петрович попов, метрополии сейчас заняты одним важным делом:
«Предполагаемый раздел мировой поляны 50-20-10-10-10%. Разница между 50 и 20 кратная, за такое убивают целые народы. USAvsEU = кому 50, кому 20?!»
Все остальные хороводы, как туман над болотом.
avatar

tu144

про демографию феерично конечно.у моего деда было семеро детей (не считая умерших во младенчестве)видимо от немыслимого богатства и большевистской демократии в 20х-30х годах ХХ века
дядя Вова, это точно


Как правило, чем беднее страна, тем выше уровень рождаемости

avatar

chem1

Кремлёвские сидельцы вносят свой активный вклад в решение демографической проблемы.
Мск Питер и не только забиты азиатами, которые активно здесь размножаются все эти годы.
На дальнем востоке китайцы в центре басмачи-верной дорогой ведут товарищи..
avatar

igor12

igor12, работникам колонии по статусу не положено размножаться более числа, необходимого для добычи, отряхивания грязи и транспортировки природных ресурсов в метрополию. Не положено!
avatar

tu144

Да уж -в этой колонии жить и даже заканчивать жизнь как-то не
хотелось бы))
avatar

igor12

igor12, РФ — колония класса премиум, так-то… есть на Земле места и похуже, а есть вообще ПЦ, но люди живут.

А в метрополии вас ждут только если вы обладаете уникальными знаниями и навыками, даже бабло — не главное, ибо принадлежность бабла из колонии выходцам из колонии носит условный характер.
avatar

tu144

Авиатор Самолётович,

>> РФ — колония класса премиум

А что же так много канители с этой колонией? Приходится даже забор из ПРО вокруг городить и рассказывать «союзникам», какая она страшная.

>> в метрополии вас ждут только если вы обладаете уникальными знаниями и навыками, даже бабло — не главное

За бабло можно уехать куда угодно, за «уникальные знания и навыки» — в ограниченное число мест. При этом уникальность знаний и навыков придется еще доказать.
avatar

Geist

Geist, у премиум всегда хорошая охрана — что тут не так?!
Уехать можно и без бабла куда угодно — вопрос, что потом?
avatar

tu144

Авиатор Самолётович,

>> у премиум всегда хорошая охрана

Когда нечего ответить, включаете режим Петросяна? Буду учитывать.

>> вопрос, что потом?

Зачем вы на ходу переобуваетесь? Вы сказали, что уехать можно «только если вы обладаете уникальными знаниями и навыками». И это в корне неверный тезис, как раз за бабло уехать в разы проще, особенно в последние 10 лет.

Вопрос «что потом?» на трейдерском ресурсе является не очень понятным. Если человек трейдер, то потом у него будет трейдинг :)
avatar

Geist

Что это белоленточное говно делает на главной?
avatar

Volshebnik

Volshebnik, ватное говно всплыло?
«Ватник первым скупит доллары...».
Так ватники далеко не бедные люди, скупали доллары по 6 рублей, потом по 28-32?
Либо заказная писанина очередного пиарщика. Госдеп вон Литве денег дал на борьбу с русской пропагандой. Теперь такие иуды будут нам в уши лить. Ты пойди и полезное сделай, что нибудь писака. Ежели свалить хочешь, то нечего тогда нам тут воздух портить своим присутствием.
avatar

osip911

мутить воду ума много не надо, дельное предложение есть?
avatar

Igor

VA, ваше описание ватников, за исключением некоторых пунктов, которые легко подкорректировать, относится к человечеству в общем. Это если вдруг вы не понимаете, как на самом деле обстоят дела с человечеством.

avatar

Geist

А слабо статистику рождаемости открыть? Детских садов-то почему не хватает? А в 90-е почему они пустые были и закрывались? Сколько сейчас материнский капитал? Почти пол ляма уже.
В 90-е по миллиону в год смертность рождаемость превышала, сейчас смертность ниже рождаемости, с 10-го года в плюс вышли.
countrymeters.info/ru/Russian_Federation.


Что за бред про китайцев. Погуглите сколько у них в собственности земли в США, и ничего жива Америка.

Достали уже эти истерики, идите в деревню работать, сразу мозги на место встанут…
avatar

fot1985

fot1985, вот сами и идите в деревню работать. Сразу мозги на место встанут.
— ватник может стать либералом в течении пяти минут, если запахнет наживой;
1000%
avatar

Kolego

Все так, но детей надо спасать и если есть возможность отправлять учиться за границу.В Германии, Австрии и др.при знание языка высшее образование бесплатно и для иностранцев /700-800 евро за семестр- Венский университет/.
avatar

ks62

ks62, в Германии хорошее техническое образование. Гражданское строительство, например (hoch und tiefbau)
а че Герострат то сделал? написал? в контексте темы а?
avatar

GSM

чувак, ты просто идиот.
avatar

ceos


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP