SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Pat
Путь часть 2
- 11 июля 2015, 07:32
- |
В блоге «Путь» я писал -
Пятый шаг — должна же быть хоть какая то хрень, которая работает — Оюъединение — волны, вилы, патерны объемы в одно целое — твою мать, так вот оно — вот где кроется ошибка!
Волны — на хрен, вилы нахрен, объемы на хрен, паттерны -небольшая корректировка!
Коснусь объемов
Ваша проблема в том, что у 99,5% участников этого форума просто нет мощностей способных оценить состояние рынка в целом — вы открыли график и пялитесь в выбранный вами инструмент и пытаетесь не анализировать, а именно угадать — что с ним произойдет в то или иное время
И это естественно, вы не трейдеры, вы игроки.
Поясняю — объединив все выше перечислнное в единое целое я понял — на рынке нет игроков которые именно заинтересованыи и реально способны в тот или иной промежуток времени активно двигать цену по отдельному инструменту в ту или иную сторону. Они сами подстраиваются под тренд
Примеры - скажем у группы активных спекулянтов много месяцев назад были куплены (не важно) путы или коллы опцион по GBP, (это можно и по отчетам СМЕ увидить и просто в терминаалх), близится момент эспирации и они явно пролетают по этим опционам — терять бабки ни кому не охота, оценивая состояние рынка они видят — есть возможность в данный момент хейджировать свой риск например фьючами золота иди пшеницы — они же не идоты, просто залили объем — опцион прошел он был пролетным для них, но золото или пшеница — компенсировали их потери и эта сделка им уже до лампочки, они могут оставит ее в работе еще какое то время а могут просто -вывести свои бабки из нее.
Другой пример — оценивая патерную ситуацию рынка в целом, скажем я вижу, что какая то валютная пара достигла точки перелома когда ситуация уже не является однозначной по данному инструменту, а у меди например или мазута — ходу еще выше крыши, у меня нет данных по межбанку, но я вижу — инструмент уходит во флет игроки на межбанке просто кроют часть своих позиций и оценивая именно объемы наблюдал - на фонде в мазуте или меди их просто краткосрочно наращивают
Вот потому я выкинул объемы за ненадобностью, нет от них ни какой пользы только бестолковая и ненужная информация которая отвлекает внимание.
Графики сами показывают что произойдет с объемами в тот или иной промежуток времени.
Рынок это как Бермудский треуголькик, все знают что там что то происходит, а что именно ни кто не знает, и потому я отбросил мысль понять — что именно происходит с ценой — проще, выгоднее просто подстроится под нее, а двигается она шаблоно и Гартли просек эту фишку. и что действительно странно — тогда работала сейчас работает и в будущем точно так же будет работать, просто сбоев не наблюдалось ни разу с 1900г. и верить в то, что именно сейчас будет сбой — просто бред.
Например, промеряя годовые или большие патерны месяцев, мне не интересны новости, потому как знаю, стоит цене подобратьсяи к 61,8 или 38,2 или 88,6 обязательно в мире какая то жопа случится и везде возникнут либо корректы либо дальше по тренду из флета, и это работало, работает и будет работать а вот почему именно это работает, мне до фанаря и даже если 1000 Баффетов разом вдруг захотят двинут цену против патерна, они просто потеряют бабло и насрать на то, сколько они бабок вольют в тот или иной инструмент краткосрочно
Пятый шаг — должна же быть хоть какая то хрень, которая работает — Оюъединение — волны, вилы, патерны объемы в одно целое — твою мать, так вот оно — вот где кроется ошибка!
Волны — на хрен, вилы нахрен, объемы на хрен, паттерны -небольшая корректировка!
Коснусь объемов
Ваша проблема в том, что у 99,5% участников этого форума просто нет мощностей способных оценить состояние рынка в целом — вы открыли график и пялитесь в выбранный вами инструмент и пытаетесь не анализировать, а именно угадать — что с ним произойдет в то или иное время
И это естественно, вы не трейдеры, вы игроки.
Поясняю — объединив все выше перечислнное в единое целое я понял — на рынке нет игроков которые именно заинтересованыи и реально способны в тот или иной промежуток времени активно двигать цену по отдельному инструменту в ту или иную сторону. Они сами подстраиваются под тренд
Примеры - скажем у группы активных спекулянтов много месяцев назад были куплены (не важно) путы или коллы опцион по GBP, (это можно и по отчетам СМЕ увидить и просто в терминаалх), близится момент эспирации и они явно пролетают по этим опционам — терять бабки ни кому не охота, оценивая состояние рынка они видят — есть возможность в данный момент хейджировать свой риск например фьючами золота иди пшеницы — они же не идоты, просто залили объем — опцион прошел он был пролетным для них, но золото или пшеница — компенсировали их потери и эта сделка им уже до лампочки, они могут оставит ее в работе еще какое то время а могут просто -вывести свои бабки из нее.
Другой пример — оценивая патерную ситуацию рынка в целом, скажем я вижу, что какая то валютная пара достигла точки перелома когда ситуация уже не является однозначной по данному инструменту, а у меди например или мазута — ходу еще выше крыши, у меня нет данных по межбанку, но я вижу — инструмент уходит во флет игроки на межбанке просто кроют часть своих позиций и оценивая именно объемы наблюдал - на фонде в мазуте или меди их просто краткосрочно наращивают
Вот потому я выкинул объемы за ненадобностью, нет от них ни какой пользы только бестолковая и ненужная информация которая отвлекает внимание.
Графики сами показывают что произойдет с объемами в тот или иной промежуток времени.
Рынок это как Бермудский треуголькик, все знают что там что то происходит, а что именно ни кто не знает, и потому я отбросил мысль понять — что именно происходит с ценой — проще, выгоднее просто подстроится под нее, а двигается она шаблоно и Гартли просек эту фишку. и что действительно странно — тогда работала сейчас работает и в будущем точно так же будет работать, просто сбоев не наблюдалось ни разу с 1900г. и верить в то, что именно сейчас будет сбой — просто бред.
Например, промеряя годовые или большие патерны месяцев, мне не интересны новости, потому как знаю, стоит цене подобратьсяи к 61,8 или 38,2 или 88,6 обязательно в мире какая то жопа случится и везде возникнут либо корректы либо дальше по тренду из флета, и это работало, работает и будет работать а вот почему именно это работает, мне до фанаря и даже если 1000 Баффетов разом вдруг захотят двинут цену против патерна, они просто потеряют бабло и насрать на то, сколько они бабок вольют в тот или иной инструмент краткосрочно
А он их к этому времени их все вытрет. И правильно сделает. Ибо когда явлено чудо — в чудотворца поверит и Фома неверующий. А вы поверьте тогда, когда чудо ещё не явлено. Вот тогда вам будет настоящая награда.
Но тока не берут че то, не ценят, не видят своей выгоды, эти козлы.
А может просто одной прочитанной книжки про «бабочек Гартли» маловато.
Да нет, ясно же, что остальное все фигня и нефига не работает. Дело в другом, «не хочется работать на дядю», так ведь.
P.S.
Ты несешь полную ахинею, вернее нет, 10% есть рационального и здравого, остальное полный бред зазнавшегося школяра.
На рынке работает все, и в то же время не работает ничего.
В этом то и сложность, и интерес.
Можно зарабатывать имея одну МА на графике. А некоторые вообще по астроциклам херачат, и очень достойно.
Не отвечай, не трать время.))
Если конечно под этими 95% понимать не коротышек с микродепозитам и микрооборотам, составляющими 5% объема и оборота.
Ну так эта толпа нас и не должна интересовать. Ибо это не толпа, а рой мошек над бычьим стадом. Хотя их и больше, чем быков, но не они создают тренды и боковики.
Нет, конечно, в профессиональных крупняках встречаются Ники Лисссоны, но даже про Корвеля я уже сомневаюсь, что это были действия, аналогичные обычному трейдеру, не справляющемуся со своими эмоциями.
И каким образом она ограничивается по риску, капиталу, диверсификации?
Так что разница в возможностях у них — очень большая. И ни сказать, что всегда с преимуществом Ротшильда. Повязан Ротшильд крепче.
И думаю, что как раз ошибка новичков и неуспешных трейдеров в том. что они думают, что все думают и действуют так как они. И некоторые гуру их в этом тоже убеждают.
Отсюда и всякие фантазии, типа, что на рынке движения определяют страх и жадность, понимаемые именно как страх и жадность миллионов трейдеров, в том числе и его самого, которого сейчас накатило страхом или жадностью.
Отсюда и попытки стремления играть от своего собственного страха и жадности, предполагая, что так же действуют и остальные. И надежды на то, что нужно, например, «продавать, когда все покупают». Или «покупать, когда всем страшно покупать».
То есть собственные психологические перверсии, переживания и реакции переносить на рынок и считать, что раз я так думаю и действую, то и все так думают и действуют и надо лишь их переиграть, думая на ход дальше и реагирую на такт чётче и спокойнее.
А мне кажется, что алгоритмы действий 95% денег у крупняка и профессионалов кардинально отличаются от алгоритмов 5% коротышек.
Именно тем, что у крупняка все эти психологические реакции очень мощно зафильтрованы инструкциями, правилами и уставами.
Что это страх заставляет людей лить и лить, лить и лить. И не надо подаваться панике толпы. Надо стать над ней. Быть сильнее. Потому что 5% зарабатывает, а толпа — теряет, ибо — эмоциональная дура.
Но разве эти падения не были определены действиями больших денег, на которые давили маржинальные требования по кредитным залогам, требования налоговых платежей, требования закрытия позиций по нормам риск-менеджмента по достижении критических показателей убыточности, требования инвестиционных комитетов по переходу из рискованных активов в менее рискованные?
А прошлый декабрь? Страх и жадность ли загоняли рубль туда, куда загнали? А не те же требования поддержания валютных позиций и рисков, позиция ЦБ, заявки клиентов-экспортёров и хеджеров? Вот это — большие деньги, а паникующие физики, носящиеся по обменникам в последний момент — это коротышки со своими страхами и жадностями.
И алгоритм действий у одних и вторых совершенно разный.
И если физик будет переносить свои психологические заморочки на рынок, предполагая что так же действуют и остальные, то он и будет получать бампером по лбу. Ибо у водителя джипа нет тех заморочек, что у суслика. У них разная моторика. И разная механика. Хотя страх и жадность присутствует у обоих.
Именно так. И ключом к алгоритму крупняка является именно страх. Только страх НАСТОЯЩИЙ. Когда трейдер ловит ножи, он думает, что поступает смело — покупает, когда все продают. Но это не так. На самом деле он идёт на поводу у страха, т.к. ПО-НАСТОЯЩЕМУ боится ПРОДАВАТЬ на минимуме. Он только думает, что остальные «дураки» сейчас продают. Но они в этот момент как раз набиваются вместе с ним в лодку, рассчитывая на отскок. И точно также как он считают, что действуют смело «против толпы». Этим и коварен страх. Он маскируется под смелый поступок.
Так, человек «бесстрашно» выбрасывается из окна горящего небоскреба навстречу верной смерти, но на самом деле он просто бежит от своего настоящего страха — сгореть заживо.
Поэтому чтобы действительно играть против толпы надо уметь смотреть в лицо своему НАСТОЯЩЕМУ страху, т.е. остаться и сгореть заживо.
— ФУКУСИМА получилась ровно тогда, когда транзитный УРАН вошел (1 раз каждые 84 года это происходит) в знак Овна.
История учит тому, что ничему не учит.
В 20-е числа февраля 2011 ингресии подверглись сразу несколько важных планет. Опять из водолея в рыбы. Конечно, Меркурий (бог торговли), Солнце (не так страшно, как его маллют), Марс (бог войны и нефти). Перед этим Юпитер уже разгоняется в Овне, а Уран готовится к ингрессии в овен с середины марта 2011. Готовый наборчик домашних ужасов в размере нашей голубой планетки. Первая кульминация при сходящемся аспекте <<квадратура>>: Плутон (война) и Юпитер (мировая политика). Подробности в телевизоре.
P.S.
Безумно компетентно совпадать с мировыми ритмами тютелька в тютельку, а то и заранее. В середине марта наборчик пополнился кошмарными ужасами из Японии — землетрясения, цунами, радиация, взрывы. Радий (радиация) — важнейший продукт распада Урана. Ядерные физики не шутят. Профессиональные астрологи тем более. А крен Земли неминуемо валится в пропасть. Пора думать о душе. А без гороскопа переселяться на чужие планеты не пустят.
чужое мнение и опыт не всегда уместны.))
и предупреждают «вот если не будешь слушаться, то упадешь в яму», или «туда не ходи, там пустота».))))
и не каждый решится сам проверить, а что там дальше, или повернуть не направо, а налево...)))
но всегда есть выбор — плыть по течению, или хотя бы пытаться самостоятельно двигаться.))
хз. прежде чем чем-то заняться и чего стОящего добиться, в любом случае надо приложить определенные усилия. Чтоб потом само шло. Естессно, если «не моё», то хоть ап стену бейся — ничего не получится.
ой, блин, походу мы здеся в блоге Константина нафлудили не в тему )) сча ненароком бабочку придавим.))))
у мну чуть другой подход — определение.
я не выхожу как на бой… и побеждать никого не собираюсь. Лучше сделать рынкет своим другом — и быть на одной волне.
как-то так.))
но это наерное чисто женская логика.
мальчегам подавай битвы.)))))))
гыыы..
есть волновые фанатики, уровневые, ганна… вот сча и фанатик «бабочек» появился.))
мне ужо интересно, вы волновиков переплюнете?? там аще реальная секта...))))))))
ну значит не возможно, раз вы говорите.
Последнюю точку вижу как-то так, по таймингу — не умею.
Ваше мнение?
Вместо X поставить А и на перелой ) ну или второе дно.
фибу можно кидать на что угодно. и, как я вижу — вполне логично всё получается.))
важна суть вашего понимания, что вам ближе в «виденье», а не какая модель или патерн «правильнее».))
А желания и возможности берутся из разных источников — инвестиционные цели, борьба за пакеты, измененения в составе индексов, измененение рейтингов, фундаментальный и технический анализ экспертов и аналитиков, риск-менеджмент, принудительное закрытие позиций кредиторами и брокерами, сигналы торговых систем и, наконец, в самом конце по влиянию на движения котировок — страх, жадность и глупость отдельных трейдеров и их толпы, составляющих пару процентов общих денег и общего влияния на котировки.
И то что Вы сказали не противоречит вроде бы моему тезису о том, что психология толпы не столь уж и важна. Ибо 95% денег, составляющих «толпу» действуют всё же в основном руководствуясь не своими эмоциями, а правилами. И кроме того эти самые 95% не могут переть против рынка ибо они и есть тот самый рынок. А вот если понимать под «толпой» численное, но не денежное большинство мелких физиков и глупых юриков, не соблюдающих правила, типа Энергобанка, Пролога или Бэррингза, то тогда всё сходится — такая толпа будет рынком наказываема.
Математический анализ цен показывает, что цены меняются в основном случайным образом с небольшим трендовым компонентом. Этот научный факт чрезвычайно важен для тех, кто хочет основать свою торговлю на рациональном научном подходе. Это означает, что любая попытка торговать краткосрочные фигуры или методы не основанные на трендах обречены на провал.
Успешные трейдеры используют методы, дающие им статистическое преимущество. Это преимущество происходит из тенденции цен образовывать тренды. В долговременном плане вы можете делать деньги только торгуя по этим трендам. Поэтому когда цены находятся на повышающем тренде Вы должны только покупать. Когда цены находятся на понижающем тренде — только продавать.
Альтернативой следованию трендам является предсказывание.Это грех, в который впадают практически все трейдеры. Они изучают проблемы трейдинга и делают вывод, что чтобы быть успешным трейдером надо научиться предсказывать рынок. Нет конца желающим продать вам их последние открытия по предсказанию рынка. Все мы желаем думать, что предсказание возможно — ведь это так приятно, сделать предсказание и оказаться правым.
Значительное количество думающих трейдеров и знатоков предполагает, что торговля интрадей, например на 5-минутных барах, есть попытка торговли случайного шума и, поэтому, является потерей времени. С течением времени те, кто торгуют шум, обречены на поражение.
В то же время эти же эксперты утверждают, что долгосрочные ценовые движения не являются случайными. Трейдеры могут с успехом торговать исходя из дневных или недельных графиков, если они следуют трендам.
Возникает естественный вопрос — как на одном и том же рынке может быть так, что краткосрочные движения цен носят случайный характер, в то время как состоящие из этих краткосрочных случайных движений долгосрочные носят преддетерминированный характер?
На самом деле такой парадокс может существовать. Система может носить случайный характер в краткосрочном плане и быть преддетерминированной в долгосрочном.
Не существует краткосрочных паттернов и повторяющихся краткосрочных циклов, которые были бы значимы с предикативной точки зрения. Паттерны цен и индикаторов, которые трейдеры используют для торговли, с легкостью могут быть обнаружены в любом наборе случайных цифр. Таким образом, шансы предсказать будущие цены в краткосрочных временных рамках с помощью технического анализа примерно равны вероятности предсказания выпадения числа при игре в рулетку.
ярых адептов, верующих исключительно в свою правоту в расчет принимать не будем.))
срач и попытка «доказать» — наилучший индикатор в несовершенстве метода.
(в этом случае потери компенсируется от опциона и в зависимости от сумм сделки можешь еще и в плюсе хорошем оказаться) а можешь и не оказаться. давайте где нибудь в понедельник пременим
я вот честно могу сказать — мне реально в лом разбирать во всех тонкостях ганна (не наше это блондиковое дело)))
Если все так просто зачем путы и коллы?
Работали бы на фьючах которые так хорошо видны и отрабатываются?