<HELP> for explanation

Блог им. hate2trd

@@@ У кого я забираю деньги.

(*) Навеяно смартлабом.  :)

И так… на-чи-на-ем у-пра-жне-е-ние:
  1. Открыть любой чарт. Лучше временнОй.
  2. Обнаружить фигуры тех. анализа.
  3. Нанести каналы, тренды, средние.
  4. Вспомнить уроки гуру и понять где крупняк набрает позы, а где сбрасывает.
  5. Применить хладнокровие и ждать сигнала на трейд.
  6. Присоединиться к умным деньгам и поставить стоп строго по системе.
Зако… ончили. Молодцы! Успех просто неизбежен!
@@@ У кого я забираю деньги.

Хм… м, но кто же те лохи, которых мы неизбежно обчистим?
Так вот они, клоуны, занимаются всякой хренью:
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
@@@ У кого я забираю деньги.
Это ученический проект.
Мне просто интересно: сколько человек из тех, кто со мной тут спорил может сказать что это такое?
Кстати на слайдах допущена ошибка. Кто скажет какая и в чем? — обсудим участие в схожем проекте, если захотите.

:)
 

Понятно
avatar

forex-light

я только в середине изучения питона, но суть не в этом. вы таки (а это с точки зрения логики не сложно) можете вести буки скольких клиентов мосбиржи одновременно)?
avatar

antonbell

antonbell, да, питон тут не при делах: )
питон не суть. это инструмент. а суть в том что вы подсчитываете в питоне буки и их пнл естесственно других участинков. или нет?
avatar

antonbell

antonbell, прекращай бредить: )
Хардварный декодировщик FIX пакетов.
avatar

Redline

Redline, типа того
На самом деле это ни что иное, как попытка построения стакана заявок с помощью FPGA, получающей инфу из проприетарного фида СМЕ.
avatar

Lafert

Lafert, Python действительно УГ в контексте HFT. То есть, скорее всего, он использован или для проверки корректности работы хардверного алгоритма (нечто вроде юнит-теста), или для лучшего понимания алгоритма.
Lafert, ну да — уг в этом контексте. не о чем даже спорить.
Lafert,

>>инфу из проприетарного фида СМЕ

поясни что имеешь ввиду?
crazyFakir, MDP3.0 это протокол, используемый СМЕ для раздачи маркетдаты. Тут, по видимому, попытка его парсить и строить стакан.
Lafert, ну да, а что за термин — проприетарный, бывает иной? о чем речь не пойму?
crazyFakir, ну, может термин чуть не в тему. Я имел в виду, что это не универсальный и открытый FIX/FAST, а собственный протокол СМЕ.
Lafert, хм… м а в чем его закрытость?
crazyFakir, я не в курсе юридических нюансов, но подозреваю, что такие вещи как-то патентуются, и другие биржи не могут использовать разработанный СМЕ протокол.
Lafert, закрытость в этом смысле?

есть такая штука GPL — глянь на досуге
Lafert, и нет, мдп -не протокол. протокол — фикс.
crazyFakir, как я понял, это не совсем FIX за счет этого:

Binary Type System
To support traditional FIX semantics, all the documented field types are supported. However, instead of printable character representations of tag-value encoding, the type system binds to native binary data types, and defines derived types as needed.

То есть, FIX с бинарными значениями полей. Вполне разумно. Возможно, даже лучше семибитных фастовских байтов.
Lafert, ну а в чем закрытость то?
crazyFakir, PS так что, ошибка в презентации найдена? Она в первой строчке первого слайда?
Lafert, нет, там технический косяк :)
Но вообще, судя по всему автор пытается намекнуть, что те, кто ищут крупняка, рисуют трендовые линии, и так далее — лохи, а те, кто пишут на верилоге, просто обречены на успех.

Тут следует добавить, что само по себе построение ордербука на FPGA видиться мне чем-то вроде программирования персептрона.

Оно то, конечно, неплохо учиться прогать на таких примерах, но все уже давно реализовано www.google.com/search?q=fpga+order+book+building&oq=fpga+order+book+building
и как эти ребята думают прийти на рынок и отнимать баблы, мне трудно представить+на них будут давить нехилые косты еще до совершения первой сделки.

И да, недавно общался с программистом по микроконтроллерам, в том числе с опытом проганья FPGA (мужик лет за 30), не по наслышке знает, что такое верилог, VHDL. Он только что закончил курсы по C#, и мечтает найти работу джуном на C#, ибо, как он говорит, программисты микроконтроллеров просто никому не нужны, и на весь Киев есть 1 вакансия, и та какая-то гнилая.
avatar

Lafert

Lafert, брат, успокойся.
никто не сказал, что это что-то уникальное, речь вообще не об этом.

собственно ты почти ответил на свой вопрос — ответ в комплексном подходе к любой задаче, переставать башкой работать команды не было :)
Lafert,
>> на них будут давить нехилые косты еще
>> до совершения первой сделки

поэтому умные и богатые должны держаться друг-друга :)
crazyFakir, напомнило

Когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек с деньгами уходит с опытом.

© Архимед
Lafert, это зависит как достались деньги. если без опыта, то да.

молодой ты ышо, горячий :)
ошибка на схеме аппаратной реализации. вместо второго FIFO 176x256 должен быть обработчик книги
avatar

bstone

bstone, такой вариант возможен, но ошибкой это не является.
к тому же четкая логика подразумевает, что «обработчик книги» таки должен иметь «страницы» на входе в заданной логике.
Там есть страницы на входе — это первый FIFO блок. а на схеме явный косяк, первый FIFO кормит следующий — это абсурд. К тому же никто не выполняет «Order Book Updates», что является центральной штукой всей архитектуры. Я мог бы еще сказать, что к блок-схеме пакетайзера есть много вопросов, но там легко отмазаться, сказав, что Payload делает все через жопу и поэтому кривые условия тоже работают :)
avatar

bstone

bstone, аха.ахах :)
ладно тебе, пост же шуточный :)
отмазываться цели нет, но если кто-то сможет чуть шире взглянуть на реальность, то и ладно

и нет, это не абсурд, а трик :)
просто это кусок из более другой схемы

но ты хоть что-то говоришь :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP