Блог им. Mayya

Здесь много уважаемых и серьезных экономистов, хочу спросить: друзья, куда же дальше?

По мне, так наша модель мировой экономики совершенно зашла в тупик. 
Все строилось на производстве и потреблении — это основа основ. Производить должны были больше и больше, а для этого люди должны были покупать больше и больше. Когда то давно, промышленность работала для удовлетворения потребности людей, но несколько последних десятилетий уже люди работают на промышленность, став неким придатком, который должен обеспечить производство и прибыли и которого уже никто не спрашивает, надо ему чтото или нет — все упражняются в том, как бы подороже и побольше всего втюхать ненужного. Реклама, как стимуляция потребления, достигла аппогея — даже в туалетах нас призывают купить что-то с рекламных плакатов. И это не просто наружная реклама — фильмы, телефвидение, журналы, образование, выстроеная целая фабрика по промывке мозгов и отупения людей, превращения их в атоматы для потребления. И совершенно не важно, что нас природа гибнет, что свалки растут в геометрической прогрессии, что редкоземельные металлы и другие ресурсы просто выкидываются — пренебречь, вальсируем. Общество завели в откровенный тупик и превратили в недоразвитых жрущих свиней (простите, но папа всегда учил называть вещи своими именами) Главным показателем роста выступает ВВП — произвести нужно обязательно больше, чем до этого. Обязательно. Не правда ли очень глупо это звучит в замкнутой системе с ограниченными ресурсами? Повторю еще раз: у нас на планете органиченное количество ресурсов, а мы приняли экономическую модель с бесконечным ростом. Долго праздник еще продлится, как думаете?

Недавно всем миром начали печатать деньги, чтобы хоть как-то продлить агонию потреблядства, хотя, все и так закредитованы по самую макушку. Что дальше? Думаю, деньги будут раскидывать с вертолета, как завещал Бэн, только лишь бы продлить существование этой нелепой системы. Американцы вон бомжам кредитки безлимитные раздают, швейцария хочет каждому гразданину по 2,5 тысячи франков в месяц платить, только за паспорт — скорее всего, это только начало. Бесплатные деньги не загорами — только попотребляйте еще чуть-чуть, ну пожалуйста.

А что делать? Где выход? Все сильные мира сего уже поняли, что система скоро умрет, но выхода видимо нет и они просто пытаются продлить агонию насколько могут, раздавая деньги. Но финал уже близок — всем этим огромным корпорациям, концернам, заводам скоро некому будет продавать. А это основа нашей «экономики» — повальная безработица, коллосальный упадок уровня жизнь всех на планете.
Может быть корпорации станут работать бесплатно? Может это естественный путь перехода к единственной правильной экономике в нашем случае — ресурсоориентированной? Врач бесплатно лечит людей, учитель бесплатно учит, рабочий бесплатно собирает автомобили — и все счастливы, у всех все есть. Такие вещи, как обман потребителей ради выгоды, эксплуатация беднейших людей, коррупция и разбазаривание ресурсов люди будут вспоминать с содроганием и презрением.  Хорошо бы, если так, я искренне надеюсь на это, что общество сделает работу над ошибками и осознает, что мы творили в этот век варваров и дикарей. 

А у вас какие мысли? Куда же дальше, господа? 
★3
104 комментария
нет ничего нового под луной, вон в Древнем Риме, гражданам тоже всё раздавали за бесплатно, потом перезагрузка и всё по новой.
Ресурсы -бесконечны, вопрос стоит только в совершенствовании их добычи, общество потребления? попробуй те выйти за свой круг общения, увидите, что есть разное общество, где то вон вообще средневековый уклад))). Развитие и рост экономики? Так движение это жизнь)))
avatar
поменьше забивайте голову зомбо-инфой про армагеддон.
avatar
«А что делать? Где выход? Все сильные мира сего уже поняли, что система скоро умрет, но выхода видимо нет и они просто пытаются продлить агонию насколько могут, раздавая деньги. Но финал уже близок — всем этим огромным корпорациям, концернам, заводам скоро некому будет продавать.»

Вот с этими вопросами все и балансирует уже несколько десятилетий. В этом балансировании и состоит суть модели экономического развития. Теоретически это может продолжаться бесконечно
avatar
Простите не соглашусь — даже если принять, что ресурсы у нас бесконечны, как выше господин Петров заявил, то планета просто не даст нам и дальше продолжать этот безумный марш смерти, разрушения и угнетения.
Дефицит чистой воды в мире все больше — в данный момент 2 млд страдают от нехватки чистой воды, в Австралии уже вон водяную биржу открыли. Скоро и с воздухом так же будет — мы разрушили механизмы очистки и воды и воздуха. Земли истощены и отравлены, те еще, которые показывают урожаи — делают это только в огромным количеством удобрений, пестицидов и инсектицидов. Болота осушают — а это естественный механизм очистки воды на планете. Лес рубят — нет кислорода и опять же глобальная эрозия почв.
Не тешьте себя иллюзиями.
avatar
Майя, всю эту песню и мой отец и мой дед слышали. Моему отцу все время внушали, что Баку кончится и нефти не станет
avatar
Я вам не про нефть говорю — а про ресурсы, которые нам жизненно необходимы. Дышать нечем будет скоро. Я понимаю, вам это трудно представит, но уже сейчас 2 млд не могут напиться вдоволь чистой водой. Или все нормально, пока до вас не коснулось?
А про нефть — погуглите, швейцарские аналитики не так давно глобальное исследование обнародовали — там говорится, что пик в добыче большинства природных ресурсов уже пройден.
avatar
Майя, да где нет воды? Просто дорого транспортировать из нашего Ладожского или Онежского озера. Пусть приезжают и пьют
avatar
Индия больше все страдает. Посмотрите видео, как женщины кирками землю грызут весь световой день, чтобы мутной жидкости нацедить немного для детей. Посмотрите что в ЮВА бедные люди пьют.
Может сарказма немного меньше станет
avatar
Майя, Есть еще интересный фильм BBC, называется «Секс в Африке», на самом деле совсем о другом. Достаточно сделать дешевым опреснение и все решится. Англия обещала к 50-му году начать термоядерную генерацию, возможно это решит асе
avatar
Как это в нашем духе — загадить воду и землю ядами, уничтожить естественные механизмы очистки, а потом ломать голову и придумывать опреснение)
Конечно, на опреснение нужно немерено электричества — так что не сомневаюсь, что именно опреснение будет продвигать энергетическое лобби в массовом сознании как панацею от всех бед. Если просто не загаживать воду, то как же тогда бабосы то корпорации стричь будут?
avatar
Майя, это и есть путь цивилизации. Единство и борьба противоположностей. Посмотрели «Секс в Африке»? Это вас очень успокоит и умиротворит.
avatar
risk monitor, спасибо, поставила в закладки — посмотрю обязательно.
avatar
Майя, опреснение — это просто пример. Возможно после газопроводов трубы с водой протянут из Байкала в любимую вашу Индию
avatar
risk monitor, Это показательный пример для нас — делается то, за что платят. Давно бы уже протянули в Индию, если бы индусы могли заплатить — но видимо не судьба попить водички Байкальской.
avatar
Майя, разбогатеют и смогут
avatar
risk monitor, вы Бакинец?
avatar
athlant64, нет, у меня отец работал там в нефтедобыче
avatar
Майя, Ну еще надо сказать что нас уже больше 6 млрд и население растет ужасающими темпами и бла бла бла и все такое прочее. Однако Вы не учитываете тот факт, что общество не только потребляет, а еще научно развивается, продвигает новые технологии. Проще говоря-есть проблематика, ее решают. И вот уже сланцевый нефть и газ и вот уже Германия 80% альтернативной энергетики, во Франции полностью автономные жилые дома. Вот уже оттачивается посадка на метеориты и добыча полезных ископаемых там. Я уже не говорю о том что освоение Солнечной системы как проект действует с 70-х гг. И Бог его знает, что уже достигнуто? Нам не говорят.А посмотрите на Теслу-она ж под тыщу километров ездит на электричестве, а еще вырастили бифштекс))). Сорта можно не выращивать селекционируя годами а смоделировать на компе и генетически собрать. И вот уже растет куст внизу картошка вверху помидоры. Воды ПОЛНО!!! Можно ее опреснять и тд
avatar
Иван Петров, нас уже давно 7 млд)
Вы не учитываете тот факт, что ничего у нас не развивается и не продвигается, что не приносит прибыль. Все только ради денег.
Посадка на метеориты и освоение солнечной системы — это круто конечно, учитывая, что большинство населения планеты не имеет самого необходимого и досыта не может наесться(((
avatar
Майя, вы слишком привыкли жить в РФ, где воды и всего прочего завались. Вода во многих регионах Земли — дефицит.
avatar
risk monitor, это не может продолжается бесконечно, даже теоретически. В том-то и проблема…
avatar
Вы не озвучите?
avatar
Майя, врач бесплатно лечит, а ленивый просто лежит по идее, насильник насилует далее, шлюхи служат бесплатно, короче не вяжется. без денег люди поубивают друг друга за ресурсы
avatar
1serj, наоборот — деньги единственное, ради чего сейчас убивают и делают все остальное зло. Если не будет дефицита, если у всех будет все — наступит золотое время для человечества.
avatar
Майя, ну а как вы заставите лентяя или насильника пойти работать еще и бесплатно… да к тому же он ничего кроме насиловать и не умеет? по идее он и так должен получить свой бентли в гараже раз нет дефицита и есть шара
avatar
Самое первое не наша, а америкосовская
avatar
В ближайшие лет 100 не будет такого. Будут кризис за кризисом со все возрастающей частотой и амплитудой, пока не произойдет одно из двух — ядерный апокалипсис или глобальное осознание гибельности текущего пути. Учитывая уровень осознанности нынешних поколений, уровень осознанности власть имущих, уровень технологического насилия и степень возрастания этого уровня — скорее всего все будет идти к первому финалу. Но не бывает чисто черного и чисто белого (тьфу, не к месту 50 оттенков....), так что, в итоге, будет нечто среднее. Но что будет еще хуже — это точно. К сожалению. I`m sorry )))
avatar
«Потреблядство» — основа современной экономики. Это закончится только после вселенского катаклизма, будь то ядерная война, падение громадного метеорита, жуткая эпидемия, нападение инопланетян и т. д. А потом всё по-новой.
avatar
grevlanik, «потреблядство» — основа любой экономики.
Вы не правы — ресурсоориентированная экономика не основана на потреблении.
avatar
Майя, Вы не могли бы раскрыть термин? Что это за зверь? Не будем есть и одеваться, лишь бы шелестели леса?

З.Ы. погуглил:

«Ресурсо-ориентированная экономика (предложена футурологом Жаком Фреско) возможна лишь в том случае, если все природные ресурсы будут признаны общим достоянием всех жителей планеты».

Хехехе. Жаль, в эту пору прекрасную, не жить ни тебе и не мне.

Чистой воды утопия.
Иван, вот ссыль ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Это единственная, известная мне, система, которая позволяет абсолютно всем жителям планеты получить все блага нашего прогресса, без войн, угнетений слабых и уничтожения Земли.
avatar
Майя, В основе идеи лежит высочайший технологический уровень развития общества. Как вы собираетесь его достичь без технологического прогресса, побочным эффектом которого является загрязнение окружающей среды?
Иван, там подчеркивается, что все идеи возможно воплотить в жизнь при нынешнем уровне технологий.
Загрязнение — это не побочный эффект прогресса. Это побочный эффект денежной системы и коррупции, во главу угла всегда ставится прибыль — вот и «экономим», рубя сук, на котором сидим.
Вот тут есть большой фак по РОЭ, если заинтересовались — ознакомьтесь, там ответы на большинство вопросов.
designing-the-future.org/the-venus-project-faq/
avatar
Иван, если у вас есть альтернатива — вы скажите, не стесняйтесь.
Утопия не утопия, но либо так — либо все умрем.
avatar
Майя, То, что мы все умрем — это ваши домыслы, выдаваемые за непреложную истину. Вы не первая и не последняя.

Сдается мне, что вы не работали на производстве хоть чего-либо, иначе знали бы о промышленных отходах.

За сим откланиваюсь.
Работала.
Домыслы? Оглянитесь вокруг. Люди умирают от голода, от болезней, от химии в воде и почве, если не могут заплатить. Весь вопрос только в том, когда это коснется лично вас.
А вообще, не нужно по сторонам смотреть. Простите, что разбила ваши иллюзии.
И вам не хворать. Если вдруг найдете аргументы стоящие — возвращайтесь)
avatar
Майя, Какие аргументы? Аргументы против лозунгов не работают.

Люди всегда умирали от голода и болезней. То, что теперь продолжительность жизни значительно увеличилась, — это несомненно вина потреблядского общества. Это ведет к перенаселению.

Люди всегда насиловали природу, по мере возможностей. Жгли, рубили, загрязняли. Примеров масса. То, что сейчас есть понятие рекультивация — это тоже вина потреблядского общества.

В общем, я останусь в миру иллюзий, что общество эволюционирует и не стремится умереть.
а вообще план такой smart-lab.ru/blog/202204.php
Дальше полетим осваивать космос. Есть же такое выражение, осталось свалить только на луну, вот с нее все и начнется, технологии уже готовы!
avatar
Очень правильно подмечено — сейчас не промышленность для людей, а наоборот.



Спасибо
avatar
на РТР все чаще зюганова показывают, жирик все чаще про царя говорит, а теперь и на смартлабе появляются строители коммунизма

«Буря! Скоро грянет буря!»
avatar
У вас наготове другая подходящая модель для нашего общества? Прошу, не томите — поделитесь скорее, как нам все устроить.
avatar
Майя, я думаю что общество не однородно, возможно вам с вашими альтруистическими воззрениями нужно отдельную территорию на которой бы вы, все удачно построили, но в обществе слишком много рыночников, они вам опять всю малину попортят))
avatar
Взгляните немного шире.

Южноамериканский континет практически не охвачен. Африка практически не охвачена. Да что там! Даже Китай не охвачен и Россия. Кредитная экспансия поработила только США и Европу. Впереди- целый мир!
avatar
5 балов! Продолжаем в том же духе, делая вид что ничего не заметили?)
avatar
Mrak Mobius, оу, кажется вы не в курсе за ситуацию с кредитованием в китае… :))
avatar
Gazirovkin, вы совершенно правы — да и в России не многим лучше.
avatar
«Все сильные мира сего уже поняли, что система скоро умрет, но выхода видимо нет и они просто пытаются продлить агонию насколько могут, раздавая деньги»

сильные мира это лично сообщили? ))))))
avatar
Korrektoz, просто посмотрите по сторонам — все сразу станет ясно. Деньги начали бесплатно раздавать — что еще они сделать пытаются по вашему?))
avatar
Майя, мне думается что финансовый кризис не самое страшное что ждёт человечество, хоть он и будет заметным и тяжёлым, но меня волнует здоровье наших детей, ГМО приводит к бесплодию, онкологии и т.д. Не случиться ли так, что родить ребёнка станет очень дорогим удовольствием?))
avatar
RuUUUUU, да, скоро так и будет. Сейчас выжимается любая прибыль любыми путями из всех потребностей человека — так что в существующей системе глупо было бы не нажиться на одной из главных потребностей человека в продолжении рода.
avatar
Майя,
да это наведенный бред
никто денег не раздает за так
avatar
когда нечего есть и пить, надо сокращать популяцию, идти по пути китая в этом смысле.
avatar
Не лень в тысячный раз пережевывать одну и ту же жвачку?
avatar
SergeyJu, мне не лень, хоть в миллионный раз — пока люди не начнут задумываться. А вам то что? Деньги мешаю зарабатывать? Или вы принципиально на стороне тьмы?)
avatar
Майя, я на стороне правды и свежих мыслей, а Вы на стороне бесконечного повторения расхожих благоглупостей.
avatar
SergeyJu, если есть, что сказать по делу — говорите.
Демагогию не нужно разводить — попробуйте опровергнуть расхожие благоглупости)
avatar
Майя, не вижу никакого ДЕЛА в Вашем тексте. Неужели Вам самой не стыдно написать полстраницы туфты, которую можно найти в и-нете тонны и тонны, не добавив от себя ни одной свежей мысли и устроить вселенский срач ни о чем?
Люди в большинстве своем бесплатно работать не станут.
Если Вы даже этого не понимаете, обсуждать вообще нечего.
avatar
Выход очевидный и красивый, как не парадоксально — МАТРИЦА.
Через какое-то время окончательно истощаться ресурсы, загадится планета и станет не пригодной для жизни. Технологии шагнут далеко в перед, появится возможность создания виртуальной реальности и подключения к ней людей. Но подключение по доброй воле, не как в фильме. Человек сам захочет быть подключен к виртуальной реальности где он сможет жить в нормальной экологии, получать необходимые ресурсы, рожать здоровых детей, самореализовываться, что не возможно будит делать на опустошенной планете.
Виртуальную реальность будут обслуживать роботы и часть людей не захотевших подключиться к матрице.

Но вот вопрос, а может мы уже проходили эту точку в истории нашей планеты и уже живем в матрице и об этом не догадываемся!?
avatar
Сергей, даже мне такая глубина мысли кажется слишком смелой!
У вас есть ответ на ваш вопрос? Как проверить?
avatar
Алиев Сергей, Интересная теория, звучит круто, особенно про то, что мы возможно уже в матрице!
avatar
Где респект?
avatar
людей выпилят
avatar
Майя, когда-нибудь человечество придет к такой концепции развития типа аля Венера.Вопрос через что нужно пройти, чтоб существующая модель сломалась, и сколько времени нужно потратить на отладку системы?
avatar
Если существующая система будет разрушена, это отбросит нас почти в каменный век — потом уже построить что-то осознанное будет крайне тяжело и дорого. Нужно сейчас увидеть свои ошибка и без потрясений перейти на новые рельсы.
avatar
Майя, Вы посмотрите что творят сильные мира сего? Огромный интеллектуальный человеческий потенциал расходуется на войны и т.д.Подмена понятий во всем и везде.Идет борьба за выживание, за власть, за тотальный контроль.И тут бац, все всё осознали и начали думать? Маловероятно.
avatar
Сильных мало и да, согласна, они контролируют все — но простых людей большинство, стоит только осознать и действовать всем вместе.
avatar
Майя, Все будет хорошо)Не переживайте)P.S.Вы замужем?
avatar
Спасибо поржал про ненужное потребление, ограничьте себя тогда пожалуста и в пище и в быту и в одежде но за других то зачем решать что они потребляют лишнее. Большинство населения планеты адски недопотребляет простых жизненных радостей, и эти неравенства еще устранять и устранять.
avatar
Stern, вы абсолютно правы — про то и ведем речь, что кучка аморальных негодяев, в ходе истории захватила ресурсы, а теперь наживается на том, что впаривает все что может, тем кто может заплатить, обделяя при этом в самом необходим тех, кто платить не может.

А про устранять и устранять — спасибо, поржала. За последние 50 лет катастрофически увеличилась пропасть между богатыми и бедными, количество голодающих и всячески страдающих людей растет в геометрической прогрессии.
avatar
Майя, уже сняли миллион восемьсот фильмов про постапокалиптическое будущее, ограниченные ресурсы и их разумное использование. И все эти фильмы в той или иной степени про фашизм. То, что вы предлагаете приведет к фашизму или в лучшем случае к совку.
chewbakka.com/teeth/ecofashizm
kungurov.livejournal.com/83584.html
avatar
Автор отталкивается от двух вещей: 1:)ресурсы не бесконечны 2:)деньги выдают бесплатно, дабы было, на что потреблять.
1:) В странах где люди работают целый день, чтобы попить мутной водицы, этих ресурсов изначально было мало, чуть больше людей, и уже не хватает воды, но это проблема не всей планеты, а отдельных регионов

2:) скоро потребления не будет, будет масштабный кризис, но надо так же понимать, что население растет, и потребление не будет равно нулю. Рост населения может компенсировать падение спроса, поэтому если мы даже не увидим рост, то и падение будет слабым
avatar
Pelmen, «В странах где люди работают целый день, чтобы попить мутной водицы, этих ресурсов изначально было мало,»
что кстати совершенно не мешает им размножаться как кроликам, и тем самым еще больше нарушать баланс и превращать все вокруг в один большой гадюшник
avatar
goelro, не перекладывайте с больной головы на здоровую — эти люди не имеют элементарного доступа к образованию, медицине. В этих странах огромная детская смертность, никакой автоматизации, поэтому чем больше рабочих рук, тем больше шансов семье выжить и что в старости хоть кто-то из оставшихся детей накормит тебя.
Это не они виноваты в дисбалансе — а мы, кто потребляет не задумываясь, откуда все это берется и кто в конечно итоге за все платит.
avatar
Майя, ещё Кант заметил, что сущность человека неизменна, его можно окультурить, подвергнуть влиянию цивилизационных благ, но изъять зло из его сути невозможно.впоследствии Фрейд это подтвердил, доказав утопичность идей К.Маркса.даите этим африканским людям решать проблемы цивилизации и она кончится ещё быстрее, чем это происходит сейчас. естественный отбор работает всё хуже и хуже, перенаселение земли прямое следствие прогресса, которое ускоряет конец современной цивилизации.
avatar
Майя, по-вашей логике, если мы виноваты и мы не будем потреблять, они помрут с голоду и тем самым отрегулируют численность — все верно
avatar
Майя, вы хвалились умом, но пока демонстрируете наивность, сопоставимую с детской. Чувственное восприятие вполне естественно, однако мешает думать. Эмоции тормозят или вовсе блокируют мышление. Любые эмоции.
avatar
старый трейдер, запамятовала, где это я умом хвалилась?
Давайте по делу, в чем конкретно вы не согласны со мной?
avatar
Koltygin, приветствую вас, уважаемый)
Мне кажется, тут больше подходит:
Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей — они уничтожат тебя, чтобы спасти его.
avatar
Все опытные экономисты вам скажут, никакникакого дифицита ресурсов нет. Если говорить о невозобновляемых ресурсах, их достаточно мало. Приезжайте в ценрраольное черноземье, посмотрите, тут ресурсов дофига, только с работой и уровнем зарплаты полный писец… поэтому… зарабатывайте и живите, а о ресурсах переживать не стоит.:-) Экономический рост у нас… уже десятилетия не наступает… а вы о ресурсах…
avatar
Майя, Вы подняли достаточно интересный, но, к сожалению, достаточно сложный вопрос. По всей видимости, более или менее рабочей модели, на которую можно было бы хотя бы постепенно переходить пока ни у кого в голове нет. Я, по крайней мере, так ни от кого не услышал ничего дельного.

«Рейгономика» была достаточно неплохой вехой в истории развития мировой экономики, как мне кажется. Но то, что эта модель конечна, было понятно и в начале 80-х. В конце нулевых её золотой век прошёл..

Что будет дальше — большой вопрос!

Хотя, интуитивно кажется, что начнётся процесс глобального разукрупнения, а масштабность будет компенсироваться за счёт появления «взрывных» технологий (т.е. технологий, могущих кардинально изменить взаимоотношения).

Но, тут, как говорится — как знать, как знать…
avatar
О нашей жизни Ванга говорила так:

— В трудные времена мы живем. Люди не имеют между собой ничего общего. Матери рожают детей, но не имеют молока, чтобы кормить их. Говорят, это из-за нервов. Но это не так. Просто у детей нет ничего общего с матерями, ничего, кроме того, что они рождены ими. Дети не получают от матерей ни молока, ни тепла. Совсем маленькими отдают их в ясли, вечером кладут спать отдельно от себя, дети редко видят улыбку на материнском лице. Жены недовольны тем, что мужья недостаточно их ценят. А мужья считают, что женились только по необходимости, потому что так принято. Пожилые недовольны тем, что молодые их не уважают. Никто никому не близок. Люди интересуются теперь только деньгами. Они думают, что, если у них появятся деньги, все будет в порядке. Не знают, что в один прекрасный день эти деньги им станут не нужны…
avatar
Да дела обстоят именно так, но как Вы правильно заметили, конец такой системы не за горами. Идея бесплатно получать что б так же брать к сожалению пока для современного человека недоступна за имением у этого самого человека шкуры (зависть, злость, эгоизм, агрессия, чувство превосходства, жажда наживы, ревность и т.д и т.п.)которую он чешет невзирая ни на что. Идея Маркса Энгельса которую реализовал с неправильными поправками и изменениями Ленин как мы все (человечество)наблюдали оказалась утопией, причем с охрененными последствиями. Возможно это сработало бы (система под названием коммунизм) но лично я считаю что достичь коммунизма в его идеальном виде удалось бы, если б первой ступенью к нему стал не социализм а условия дикого капитализма причем длительный период как мин. пару тройку столетий. И когда человек бы понял, простую истину что если хочеш получить то нужно отдать, можно было бы перейти ко второй ступени социальной модели социализма, и уже после прийти к цели, то есть коммунизму в его идеальном состоянии. А вообще товарищи, в интересное время живем!!! На пороге двух тысячелетий, и техногенных революций!!! Ключ к счастливой жизни СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ… которая нас окружала всегда и везде, но которая для нас недоступна из за нашей шкуры господа!
avatar
Линейное развитие и деструктивная трансформация применимы только в неживых энтропийных системах. Самоорганизующиеся системы претерпевают иной вид трансформации, сводящийся не к утрате существующих свойств, а к приобретению новых, линейно не вытекающих из предыдущих:

Клетка --> Организм --> Социум --> Разум --> !!!?
avatar
gardist, а теперь мысль человеческим языком можно?
avatar
Как много коментов.ю но всетаки воткну свой, как любит говорить тов. Хазин, ссылаясь на Маркса, кризис капитализма в ограниченности ресурсов, и, когда рынкам уже некуда расширяться капитализм рухнет, как раз это вы и описали в своей статье. Но всегда забывают что у рынков кроме ширины есть еще и глубина, а этот параметр почти бесконечный.
avatar
Да причем здесь социальный строй? хоть капитализм хоть социализм, хоть анархия, людей то становится больше, и все хотят кушать. Даже если они не будут потреблять то, что не нужно для выживания.
Я думаю, что ростом населения и сокращением ресурсов, то, что не нужно для выживания просто будет стоить дороже.
А дальше в ход пойдут альтернативные и возобновляемые источники энергии. Сейчас они дороже, чем естественные, но так не будет продолжатся всегда.
Выход в том, что надо уменьшить рождаемость, увеличивать продолжительность жизни, и трудоспособный возраст человека, чтобы рост был не количественный, а качественный, ну и развивать науку конечно. Рост науки у нас идет в геометрической прогрессии. Посмотрите сколько разработок за последние 20 лет. Дальше будет еще больше.
В любом случае, человечество либо найдет очередное равновесие либо полностью изничтожит себя.
avatar
ну а насчет того, чтобы все бесплатно работали… это даже утопией трудно назвать.
avatar
Тут дело в культуре, в общественном сознании; дозреем постепенно: возможно пара кризисов или войн и придется пережить, но система в целом не столь тупикова, как вы нарисовали, тут дело в приоритетах
avatar
Какая промышленность? Вы о чем? Посмотрите на долю промышленности в ВВП стран «золотого миллиарда». И какая реклама в туалетах африканских деревень? Какое там «потребительство»? Мир разный и в этом, как ни парадоксально, его устойчивость.
avatar
продлить агонию общества потребления можно за счет вовлечения в гонку новых субьектов, а их и на земле есть еще много -южная америка, африка, азия. Что касается ресурсов, то истоорически, когда заканчивается одна шахта, открывают вторую. Или новый способ добычи. Новые технологии осваивают новые глубины залегания, да и космос бесконечен, если, что, и КПД ресурсов можно поиграть в сторону увеличения (и это еще без встроенных предохранителей, типа войн, эпидемий, кризисов, etc), поэтому до сингулярности нам еще далеко, но она, несомненно, наступит со временем, хотя отпущенного до нее времени достаточно, чтобы найти новую парадигму развития и перейти на новый качественный уровень.
Так что спите спокойно )
avatar
RomanAndreev, вовлечение новых субъектов невозможно обеспечить простым физическим подгоном народа к благам. Надо чтобы они обладали финансовыми ресурсами, чтобы эти блага потребить.

Упрощенно, «рейгономика» как раз и была механизмом обеспечения финансов у субъектов, когда можно было брать деньги, и не отдавать их, постоянно перекредитовываясь, ввиду того что процесс перекредитования имел ресурсы для удешевления. Этот ресурс теперь исчерпан!

По поводу, «когда заканчивается одна шахта, открывают вторую» и т.д. — все это можно делать только когда это покрывается спросом!

В СССР тоже любили гордиться тем, что мы первые по производству того, да этого, а, вообще-то, если уж и искать поводы для гордости, то — оно в том, чтобы быть первыми по реализации. Но дело не в этом.

Вы не сможете сделать качественный самолёт, если весь ваш рынок сбыта будет 10 штук. Как не сможете сделать ни качественный смартфон, ни качественные механические часы.

Нужен — рынок сбыта! Нужен — конечный потребитель (тот, через которого товар не транзитом проходит, а остаётся у него), а конечному потребителю нужен механизм доступа к финансовым ресурсам.

Эту задачу чуть меньше тридцати лет решала модель, предложенная Картером, и внедренная Рейганом.

Теперь она — всё!

И как тут спать спокойно? :-)
avatar
ACULA, не всё, во-первых рынки сбыта растут быстрее потребностей за счет планирования продаж и за счет стимулирования ускорения цикла потребления. Подогонкой бабла новым субъектам уже 30 лет занимаются банки за счет увеличения объемов кредитования и снижения требований к кредитору. Растущие рынки сбыта вовлекают в процесс создания благ все новых субъектов, обеспечивая улучшение их благосостояния и как следствие — качество потребления.
Перезагрузка процесса удешевления кредитования легко достигается через реструктуризацию прошлых долгов, что уже давно практикуют в латинской америке и юге европы.
Так что все же спать спокойно еще можно.
П.С.Самый качественный самолет в мире имеет рынок сбыта — 2-3 штуки.
avatar
RomanAndreev, всё что написано со слов «подгонка бабла» до слов «спать спокойно» — я ведь ровно об этом и написАл. Только вот этот тридцатилетний механизм, о котором вы говорите (и который и есть «рейгономика») — больше не работает практически. Удешевление кредитования было за счёт уменьшения ставки рефинансирования (когда он стартовал — она была в районе 19%), теперь она в районе нуля! Как предлагаете кредиты-то удешевлять дальше??

Про самолёты. Либо вы не поняли мою мысль, либо я не совсем понятно выразился. Поэтому сделаю заход немного с другой стороны.

Если и есть «самый качественный самолёт» с рынком сбыта 2 — 3 штуки, то готов дать 100%, что он использует технологии, заимствованные из уже готовых технологий, разработанных для массового самолетостроения. И не только самолетостроения.

Технология не развивается если у неё нет достаточного покрытия в виде рынков сбыта.

И последнее: «рынки сбыта растут быстрее потребностей за счет планирования продаж и за счет стимулирования ускорения цикла потребления»

Вы путаете либо термины, либо сущности.

Рынкам сбыта наплевать, чего вы там планируете — они либо есть либо их нет. Есть — это когда существуют те, кто ГОТОВ покупать, а для этого он должен располагать финансами. И далее — к началу разговора.

А планирование продаж — это вообще из другой области…
avatar
ACULA, ок, лень спорить
avatar
ван тарпа почитай про инфляционно — дефляционные игры
avatar

теги блога Майя

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн