Блог им. Hatetowait

У Газпрома наивысший кредитный рейтинг!

Президент агентства отметил, что санкции, введенные США и странами ЕС, а также краткосрочное ухудшение конъюнктуры российской экономики не окажут существенного влияние на платежеспособность компании.

itar-tass.com/ekonomika/1737917
26 комментариев
Вот, интересно, какая репутация будет у этого агентства, если даже китайские банки при наивысшем рейтинге от своего агентства не будут кредитовать Газпром?
avatar
а с чего ты решил, что они не будут кредитовать?
Медаль за отвагу, Потому, что нарисовать рейтинг — это одно, а дать реальные деньги насквозь коррумпированной компании, доходы которой будут падать — это совсем другое.
avatar
Lepekus, если мыслить вашими категориями (через если), то могу задать вопрос: а что будет, если продолжать кредитовать и дальше. Кредитование газпрома не останавливалось «ниразу».
avatar
Hatetowait, зря тратишь время, пытаясь вступить с ним в дискуссию. ЕСЛИ в методичке нет ответа, нить спора обрывается.
avatar
Vladimi®, я давно заметил, что если ставить простые и правильные вопросы диалог быстро заканчивается. Ответов обычно не получаю.
avatar
Hatetowait, Hatetowait, А кто-то говорит про «остановится»? Вопрос в объемах. Китайцы уже много денег Газпрому дали? Или любой другой российской компании? Что-то поутихли крики про то, что нам Китай все те деньги даст, что Запад «зажал». Ну, и где эти «китайские» деньги?
avatar
Lepekus, а кто говорил, что они нам обязаны деньги давать?
avatar
Hatetowait, И, кстати, текущая динамика акций Газпрома — наглядная иллюстрация значения рейтинга от китайцев.
avatar
Lepekus, то есть есть прямая зависимость между динамикой акций и присвоением рейтинга?
avatar
Hatetowait, По-разному бывает, но конкретно сегодня «наивысший кредитный рейтинг» от китайских «товарищей» акциям Газпрома явно не помог.
avatar
Lepekus, а падение акций как повлияло на кредитоспособность газпрома?
avatar
Hatetowait, Про залоговое обеспечение акциями компании что-нибудь слышали? Термин «рыночная капитализация», что-нибудь говорит?
avatar
Lepekus, слышал и что-то говорит. на вопрос вопросом не нужно отвечать. я задал простой вопрос. ответь пожалуйста.
avatar
Hatetowait, ОК. Но, извините, опять вопросами отвечу, чтобы понятнее было:

1. Две компании: одна стоит 10 миллионов, другая 100 миллионов. У них одинаковая кредитоспособность (при прочих равных условиях)?
2. Компания стоила 100 миллионов, через полгода стала стоить 50 миллионов (скажем, из-за девальвации). Ее кредитоспособность изменилась?
avatar
Lepekus, нужно смотреть не на стоимость компании а на денежный поток, который она генерирует. А те компании которые на рынке не котируются вообще кредит по вашему взять не смогу?

Вопрос второй: сколько акций газпрома в залоге у кредиторов?
avatar
Hatetowait, Кому нужно? Рыночная капитализация — это один из критериев, разумеется, не единственный, потому и «при прочих равных условиях».

Вы в курсе, вообще, почему компании становятся публичными? В том числе, и потому, чтобы упростить процесс получения кредита. Оценить стоимость непубличной компании гораздо сложнее. А тут: посмотрел котировку, умножил на количество акций — и все.

А по второму вопросу. Какое это имеет отношение в вашему первоначальному вопросу? Вы его, вообще, помните?
avatar
Lepekus, «Кому нужно?» Тем кто выдаёт кредиты это нужно.

«Вы в курсе, вообще, почему компании становятся публичными?» Чтобы основатели получили деньги от продажи своего бизнеса, а не для того, чтобы кредиты было легче брать.

«посмотрел котировку, умножил на количество акций — и все.» Так кредиты не выдают )

Это имеет отношение к вашим вопросам вот они: «Про залоговое обеспечение акциями компании что-нибудь слышали? Термин «рыночная капитализация», что-нибудь говорит?»

Ответьте пожалуйста.
avatar
Hatetowait, Купите учебник по фондовому рынку. Я не нанимался разъяснять азы. На те вопросы, которые вы задавали, я уже вам ответил. Если вы не въехали, я вам совет уже дал, изучайте матчасть.
avatar
Lepekus, разговор не я завёл. Топик был про то, что агентство утверждает: Газпром выплатит по своим долгам. Беспокоится не стоит.

Вы с этим не согласны?

Мне просто стало интересно почему вы подвергаете сомнению репутацию агентства сделавшего такое заявление.
avatar
Hatetowait, Потому, что на мой взгляд, этот рейтинг на порядок более политический, чем от S&P. И то, будут ли китайские банки реально кредитовать Газпром, как раз это и покажет. Лично я сомневаюсь, что Газпром сколь-либо серьезные деньги получит от китайцев.
avatar
Lepekus, если это политический рейтинг, то наоборот скорее дадут. Партия скажет и никуда китайские банкиры не денутся.

Мне другое интересно. Как будет реагировать S&P на подобное. Им конкуренты в лицо бросают перчатку, если не сказать больше смеются над ними.
avatar
Hatetowait, Китайцы не идиоты и деньги свои считать умеют. Порадовать русских рейтингом — это легко. А деньги...

А на счет конкурентов… Не конкуренты они никакие западным агентствам. Те компании, которые ориентируются на рейтинги большой тройки, могут даже и не знать о существовании Dagong. А если и знают, то ничего кроме улыбки такой рейтинг Газпрому у них не вызовет.
avatar
Lepekus, Китайцы не идиоты и деньги свои считать умеют. И не спроста они своим рейтингов русских порадовали. Им в ближайшие 30 лет ещё очень плотно с газпромом сотрудничать.

Я так понимаю Dagong это ведущее китайское агентство. Я бы очень осторожно называл ведущее рейтинговое агентство скоро если не уже первой экономике мира слабым конкурентом.
avatar
Иногда важно не то что тебя похвалили, а КТО тебя похвалил.
Конечно, такой выгодный контракт — вы нам сейчас газ и северные территории для нашего опережающего развития, а мы вам кредит, потом. Молодцы, продолжайте пожалуйста в том же духе.
avatar
Simix, врпрс: сможет газпром рассчитаться по своим долгам или нет?
avatar

теги блога Hatetowait

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн