Кому дать? Васе или Ване? ;-)

никому из них не дам а заберу через биржу деньги у них обоих

Если так стоит вопрос — то отдам Васе ОДНОЗНАЧНО.
Выигрывать все время нельзя.

Всё Володе отдадите.

если судить только по этому лчи, то обивану, потому что он сейчас идет лучше чем Вася, а если вообще то Васе, потому что я сам торгую похожим образом

почему единственно правильный ответ не принимается?
один упертый, сольет из своего упрямства все, никаких стопов
второй гемблер и не контролирует риски
эквити график ужасный у обоих

смысл?
выбора нет, кому дать а кому нет.

Обоим — диверсификация называется…

Какой-то женский вопрос, кому дать.

Вася трендовик и типа лучше контролирует риски, что сомнительно с учетом минус 20% за десять дней! Но система Вани контртренд с плечом вообще ни чего не контролирует и за три дня может нарисовать минус 60 проц. Отдал Васе и выпил валидолу )) Чисто гипотетически )

никому.+20 да- 20.а надо 1 или 2

Выкинуть деньги с обрыва в море или спустить их в унитаз. Конечно с обрыва, так интереснее. С унитазом повозиться придётся.

Думаю нужно разбор сделок произвести, а так получается рулетка=)

Будь у меня 10 000 000… я бы в день делал по 50-100 пунктов на фьюче и «Вася не карябайся» как грится!

ну есть такая тема во вселенной ПАММОВ — найти хорошего управляющего, дождаться просадки побольше и инвестировать когда начинается рост. Этакий дериватив на кривую доходности. И ведь работает. )

Конечно Ване, хоть при своих останусь)

Я никому не дам. Ни в ДУ ни вообще никуда.

гомосятина какая-то… кому дать… хм, ну и вопрос)))

а сам автор топика кому бы отдал в управление при таких условиях? ))

да там на самом деле различий между ними особо и нет
оба заняли позы и уперлись
один изначально встал неверно, и лосит.Причем все прекрасно знают, что у нашего Условного Васи Олейника стопов нет(еще раз напоминаю, стратегия антиолейник опять отлично работает)будет дальше рынок идти против него-он так и продолжит лосить.
у второго по сути та же история… но возможно мы увидим и видим хоть какую то работу с позицией, ели рынок трендит против поз

Сара приходит из института и говорит маме: «Я сегодня дала маху...» Мама перебивает: «Дура! Лучше бы ты дала Мойше, у него, хотя бы родители приличные.»

Ване

на кол обоих, а отдать Татарину30

Мало данных, чтобы делать осознанный выбор — лотерея.

из приведенных примеров лучше на благотворительность отдать.

Васе — Вася стабилен.

однозначно, Вася стратег… ему отдам деньги, а Ване дам под гузку)

насчёт рассуждений про сливы… у Василия есть стратегия усреднения… она чаще всего срабатывает в итоге, а стратегия Ванюты, вход всем баблом в одном месте — это ещё опаснее.

Ок, рассуждаем логически. Есть Вася, который медленно и верно сливает. Вот он слил 7% за 10 дней, допустим ему не повезло. Учитывая, что средний нормальный % доходности за месяц порядка 3-5%, значит то, что он слил за 2 недели он должен отыграть за 2 месяца, а значит риск-менеджмент у него плохой.
Берем Ваню. Он вот быстро нарастил, потом потерял, но если у него есть риск менеджмент, который допускает определенную ежемесячную просадку, то все ок. Т.е. по сути он не сохранил прибыль, но и не потерял. С другой стороны, мы не знаем, как бы повел себя Ваня при убытках. Т.е. с точки зрения прибыльности — да, он ее не сохранил, но и в убыток не влез. А просадки у трейдеров бывают, но тут надо понимать частоту.
Т.е. условий слишком мало, ибо мы не знаем, насколько часто бывает такой период у Васи, не знаем, каков максимальный допустимый убыток у Вани в месяц.
Ну и Ваня, как я понял пошел в контр-тренд, чем любит баловаться и Вася, а это чревато при выносах.
Поэтому надо поглядеть за ними пару лет и делать выводы. А если вот выбирать сугубо между двумя и у нас только 2 недели, то тут скорее Ваня, ибо он хоть и рискнул, но не засел в минус (допустим у него есть макс риск в месяц)

Так, а Obi-Van_Kenobi — это Ванюта что ли?)

Отдайте деньги маме!

Пете