<HELP> for explanation

Блог им. Snowmax

Как надо правильно относиться к аналитикам.

Давайте для начала определимся. В большинстве случаев аналитики- это неудавшиеся трейдеры. Ну не нужно писать аналитические прогнозы и прочие глупости хорошему трейдеру.
Иногда аналитики это хорошие математики. Иногда аналитики это люди, которые прочитали много книжек по техническому анализу. Вот только всё равно трейдинг у них не пошёл от этого лучше. 
Книги по техническому анализу- закономерности выявленные в прошлом, которые сбывались в этом прошлом и при ситуации, которая была тогда. 
Зная наизусть все книги по ТА или читая только лучших аналитиков, вы не начнёте торговать стабильно в плюс. Прогнозы аналитиков могут сбыться, а могут нет. 
Лучшие из аналитиков, доступных для всех, могут только правильно сказать вероятность того или иного движения. И уж точно не основываясь только на парочке «рисуночков» и линий из прошлого.

А слабые аналитики, они «слабее» даже чем букмейкеры, которые рассчитывают коэффициенты на победу. 
Ну и почти все прогнозы которые дают обычные аналитики имеют вероятность сбыться 50 на 50.


Исходя из этого, можно сделать несколько выводов:
1) Полагаться на советы аналитиков, значит привести себя к плохим результатам.
2) Читать советы аналитиков, значит подсознательно воздействовать на свои решения во время торговли, и тогда см. пункт 1
3) Не нужно читать советов аналитиков, не нужно писать им, когда они не угадывают, потому что завтра такой аналитик случайно «попадёт» в цель, и посмеётся над вами. (и не важно, что послезавтра он опять не угадает)


Тогда как же нужно относиться к текстам и советам аналитиков?

Вариант 1: читаем после. Смёёмся и закрываем.
Вариант 2: читаем после. Видим что «угадал». Ставим +1 для себя.  
Вариант 3: читаем того у кого уже +1 или больше. Если угадал, ставим еще +1, если нет ставим минус 10.

Если кто-то из аналитиков придёт хотя бы к цифре 30, тогда уже можно задуматься над осознаванием того, что пишет этот аналитик. 

Если аналитику пишут, что он ошибся (и он реально ошибся), а он начинает «кричать», что он на самом деле имел ввиду другое, сразу закрываем его «блог» и не открываем больше никогда.  (Я думаю все знают несколько таких аналитиков на смартлабе, и одну особо выдающуюся личность)


Ну вот собственно и всё. Старайтесь не читать аналитиков, а если и читаете, то только после торговли.

 

Вообще их читать можно, но инфу пропускать через себя. Арсагера весьма адекватна например. У Элвиса были, как хорошие идеи так и плохие. Но на вооружение можно брать только хорошие.
Потеряев А, А, читать можно. Но относиться лучше как к книгам Донцовой.
Потеряев А, А, из десятков тысяч аналитиков, единицы достойны. И чаще всего эти люди работают в серьёзных компаниях и свои прогнозы никому не покажут. А еще более хорошие торгуют сами на себя и уж тем более не покажут прогнозов
Максим Попов, Ну я не читаю десятки тысяч аналитиков. Прогнозы они покажут особенно после того как затарились.
Но вообще они нужны.
Напоминают о значимых событиях. О решениях по налогам итд.
А Ваше дело это интерпретировать.
у обычного аналитика 25% верных прогнозов
у талантливого аналитика 50%
у гения 75%-но таких нет или они маскируються)))
avatar

ГС

ГС, да да. Примерно так и есть.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW