Трейдер не показывает стейтмент

Analitig, Какие проблемы??? у людей дейсвительно стат может быль закрыт, но это им не оправдание.

С другой стороны: спецально почитал условия торговли — просадка до ~8%. ну откройте счета на свое имя, дайте пароли — пусть торгуют. если сольют до предельной просадки (в данном случае ее можно сократить до например 4-5%) — заблокировать счета и делов!

с учетом, что просадка допустимая оговорена — проблемы не вижу никакой. (Ведь у вас запланировано деление суммы на N трейдеров — сумарно норм)

cant_101, всё верно, кратко, по-существу.

Nikolay_S, понятно, значит мы здесь все профессионалы

Nikolay_S, Прошу прощения если вас чем то обидел, и советую не разбрызгивать на право и на лево своим спинным мозгом, я вполне уверен что вы и ваш опыт вполне может сказать о вашем профессионализме в торговле, что вы ищете управляющего а не сами управляете или ваша системам роботов, по всему я думаю вы нашли крупного инвестора но сами не готовы управлять и не готовы все втарить на своих роботах, так как просто не уверены в том что все это даст вам прибыль, в прочем это не важно, и судить не мне да и если честно как то даже не интересно обсуждать это, ведь каждый будет оспаривать именно свою точку зрения, так как она ближе к его сердцу.
в любом смысле как бы не было видно вашу не компетентность в поиске управляющего для вашего инвестора:)

alex, Уважаемый alex, вы думаете что с суммой в 1000 рублей где нет мат ожидания и фактора восстановления трейдер может показать результат? не один уважаемый трейдер даже не будет кому то что то доказывать и уж тем более на такой сумме, в первую очередь это его личное время потраченное, второе не кто не даст гарантии что даже при положительном раскладе ему доверят капитал не передумав и не доверев его другому управляющему который проехал по ушам инвестора или показал статистику более гладкую или лучше.
Демка так же не покажет одыкватного трейдинга, так как на демке нет эмоций таких как на реале

Михаил, чтобы трейдер был уважаем он должен показать за что его его нужно уважать

alex, Уважаемый alex вы совершенно правы, но управляя капиталом без риска и мат ожидания и фактором восстановления вероятность показать хороший результат, очень мала, что приведет к плохой оценке управляющего, если у управляющего есть стратегия и одыкватный риск под эту стратегию определенный то и капитал под эту стратегию должен быть соотвествующим, не давая риска и уж тем более если сумма не дает фактора восстановления по вашей стратегии, то управление становиться бессмысленным как для инвестора так и для управляющего, вот пример: возьмите грамотного управляющего на рынок CME и откройте ему счет в $1000, это 100% гарантия что он потеряет депозит, долгий и продолжительный слив не большими всплесками по эквити.

Михаил, если торговать на америке, то далеко ходить не нужно, не надо никому ничего давать реальных денег, есть любые варианты как там предоставить доступ трейдеру, есть несколько фидов к примеру cqg, rithmic, cts, openecry — у всех можно получить демо платформу на некоторый счёт (капиал там нормальный для теста на несколько контрактов) с проторговкой на демо сервере в реальном времени
ну я думаю если тут трейдер сольётся — то и разговор далее бесполезен

Kosta, вы правы, не посредственно нужна личная встреча и обсуждение для понимания в профессионализме управляющего, подтвердить свою компетентность можно разным способом, например показав в реальном времени торговлю на определенном промежутке времени, на пример так что бы в это время стратегия могла показать на всех фазах рынка свою актуальность и так далее, то есть трейдер должен доказать что его стратегия позволяет зарабатывать на любой фазе рынка в любое время и имеет положительное мат ожидание.
И давайте не забывать что открывая торговый счет любой уже попадает в риск банкротства и иной, так что инвестируя вы уже находитесь в риске, так же не нужно делать акцент на частном трейдере, так как парой частный трейдер намного больше имеет компетентность, чем управляющие с кокой нибудь компании или фирмы.

Михаил, я не спорю, что есть компетентные частные трейдеры, но вся проблема заключается в проверке его компетентности и дальнейшем контроле за инвестициями в этот бизнес. Сам бизнес частного трейдера очень не стабильный по ряду причин, думаю объяснять не надо. Поэтому и создают пропкомпании, хедж-фонды и осуществляют привлечение средств на профессиональной основе, а эти частные «договорилки» ведут в основном к разочарованию, но допускаю конечно, что есть и приятные исключения.

Kosta, вообщем есть маленькая не увязка и конечно это палка о двух концах, по моему большинство компаний и хедж фондов созданы для того что бы доить инвесторов во все времена рынка, за частую они имеют 2% fee с капитала за управление этим капиталом в надбавку к этому еще и комиссионные, по моему скромному мнению этот бизнес создается что бы в любом случае доить инвестора, в то время как частные трейдеры в отличии от фондом не получают прибыли если сами прибыль не принесли, проп компании имеют же аналогичную политику, страховой капитал, обучение, продажа софта и аналитики, аренда торгового места с якобы опытными трейдерами в одном помещении и так далее, все это без рисковый бизнес, мало того еще дает ряд приемуществ, таких как манипулирование с помощью ликвидности и направленной тематики новостной, так же они в курсе у кого какой размер счета то есть они в курсе кто сколько может позволить себе риска и у кто в какой позиции и так далее, по факту у говорить можно много, но я считаю что именно не зависимый трейдер более честен по отношению к компаниям, у компаний в первую очередь стоит приоритет заработать не рискуя своим капиталом и своим временем в отличии от частного управляющего, что же на счет компетентности частных трейдеров это конечно сложно сказать, так как действительно их очень мало, все посмотрели на видео ролики и промо рекламу, начитались умных книжек и набрались умных слов, посмотрели умные высказывание обучающих семинаров от компаний и теперь решили что все знают и могут управлять капиталом на рынке, но практике возвращает в реалити обратно:)

Svips, Уважаемый Svips, есть правда в ваших словах, собственно это палка о двух концах, трейдером мог стать и парень из глубинки России для которого и та самая $1000 это уже бешеные деньги, ну собственно вариантов море, я сам давал в доверительное управление и брокерам и знакомым и профи трейдерам которые разбрызгивая слюной в разные стороны доказывали что они профи, и пришел к тому что дешевле самому управлять, конечно не сразу так, потратил более 6 лет на обучение и практику, прошел через потери и взлеты и все вытекающее последствия, но все таки научился, и да как вы и говорите Уважаемый Svips, тоже придерживаюсь такого правила(Никогда, никому не давайте в ДУ!)Но все это я к тому, что Уважаемый Nikolay_S написал свой пост и публично обсудил людей о которых не знает обсолютно нечего я думаю, и давайте не будем забывать тот факт, что нельзя судить о человеке который вам не чего не сделал плохого или хорошего, приведу пример: Девушка ожидала свой рейс в большом аэропорту. Ее рейс был задержан, и ей придется ждать самолет в течение нескольких часов. Она купила книгу, пакет печенья и села в кресло, чтобы провести время. Рядом с ней был пустой стул, где лежал пакет печенья, а на следующем кресле сидел мужчина, который читал журнал. Она взяла печенье, мужчина взял тоже! Ее это взбесило, но она ничего не сказала и продолжала читать. И каждый раз, когда она брала печенье, мужчина продолжал тоже брать. Она пришла в бешенство, но не хотела устраивать скандал в переполненном аэропорту.
Когда осталось только одно печенье, она подумала:
«Интересно посмотреть, что сделает этот невежа?».
Как — будто прочитав ее мысли, мужчина взял печенье, сломал его пополам и протянул ей, не поднимая глаз. Это было пределом, она встала, собрала свои вещи и ушла. Позже, когда она села в самолет, полезла в сумочку, чтобы достать свои очки и вытащила пачку печенья… Она вдруг вспомнила, что она положила свою пачку печенья в сумочку. И человек, которого она считала невеждой, делился с ней печеньем, не проявляя ни капли гнева, просто из доброты. Ей было так стыдно и не было возможности исправить свою вину.
Прежде чем гневаться…
задумайтесь…
может БЫТЬ НЕ ПРАВЫ ИМЕННО ВЫ!

Михаил, Да, согласен. Если от всех воняет говном, надо посмотреть, может это вы обосрались…

Alex Liakhov, да думаю вы правы, единственное оправдание не показывать отчет это наверно раскрытие информации вашего инвестора, которую действительно нельзя раскрывать, ну по крайней мере я бы точно этого делать не стал бы, хотя бы путем срытия фио в стейте ну и номера счета, думаю на счет разоблачения торговой стратегии полный бред.

Alex Liakhov, думаю вы правы, показать через скайп личный кабинет если имеется пароль и логин от личного кабинета инвестора или своего счета, ну и показать стейт замазав всю информацию об инвесторе. www.youtube.com/watch?v=Wg4DNA-DMrE

uukin2014, Вы совершенно правы, действительно не вероятно сколько развелось пида**сов, которые поганят подобный ресурс своими выражениями матами и так далее.которые превращают такой ресурс в помойку…

Михаил, этот сайт уже давно помойка, и без моего мата. Из-за таких топиков в том числе.