SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. slen26
теги блога Максим Денисенко
- ITinvest Ай Ти Инвест
- quik
- SDG Trade
- Smart-lab
- United Traders
- анализ графиков
- Брокер
- брокер ITinvest
- декларация
- Итог
- Кредит
- Лирика
- налоги
- Налоги 2015
- оффтоп
- профит
- смартлаб
- сопли
- ставка
- стакан
- ФОРТС
- Церих
- январь
Да, было у них два сбоя на полдня за эти годы, периодически «падает» связь по одному из каналов (1 раз в пару недель), но если поставить автомат по переключению на другой канал, то подключаешься через пару секунд. Для HFT-шников это конечно критично, но кто ж торгует HFT через квик? Примерно раз в 3 месяца «падает» один из двух серверов квика, но второй, как правило, работает.
Дя я ж говорю, что работал через квик с еще 4 брокерами из первой десятки — те же проблемы у всех, а скорость отправления стоп-заявок у них ниже (видимо нагрузка на сервера больше).
Открытие, БКС, Финам и ВТБ24.
С Атоном я работал в 2008-м через Атон-лайн (квмка у них тогда не было) — очень не понравился Атон-лайн.
С квика никуда уходить не хочу — у меня роботы под него «заточены».
Сам я их клиентом не был (у меня еще были договора только с Открытием и ВТБ24, но из-за комиссий на ММВБ, я выбрал Церих), но фирма, в которой я сейчас работаю, торговала через них, пока не купила себе квик.
За год с небольшим была только одна проблема — периодически «падали» сервера, на которые был подключен, но так как у них серверов штук 6, то исправлялось переключением на другой сервер.
Других технических проблем у них, я не помню. Но так как стопы в Церихе и БКС стояли одинаковые, то имел возможность сравнивать биржевые номера заявок. У Цериха они стабильно были быстрее.
Скажу спасибо! :)
Не понял, какие 100 руб. за такблицу всех сделок, если она из квика качается «с полоборота». А квик (одно рабочее место) в Церихе при наличии на счете 30 тыс. руб. — бесплатен.
Церих вполне конкурентоспособен по отношению к остальным брокерам с достаточно большим числом клиентов. Если смотреть в совокупности — скорость каналов, устойчивость работы, косты, бэкофис и так далее. Но каждый выбирает брокера по собственным потребностям и эти потребности не совпадают.
Однако, меня все устраивает. Мелкие технические неприятности присутствуют время от времени, но меня не парят.
Отвечают быстро и по делу. Деньги нормально зачисляют/списывают.
Мне все нравится.
На моей памяти не было (с сентября 2007-го). Что было раньше в Церихе, я не знаю.
Да, за иностранные рынки в Церихе есть абонентка, я про это забыл, потому что за ненадобностью не подключал в квик.
Пришел в итоге к мнению что лучше всего старый добрый Quik.
По скорости исполнения стопов
1-2. Церих, Открытие
3. БКС
4-5. Финам, ВТБ24
По «падению» каналов (в порядке увеличения частоты падения)
1. ВТБ24
2. Открытие
3-4. Финам, БКС
5. Церих
По «падению» серверов, к которым подключен (в порядке возрастания частоты падения)
1. ВТБ24
2. Открытие
3-5. Церих, БКС, Финам
По возможности переподключения на другой сервер в случае «падения» одного:
1-3. Церих, БКС, Финам (один сервер почти всегда работает)
4. Открытие (когда то «падают» все сервера, когда то один)
5. ВТБ24 (если упал один, то другие тоже не работают)
Глобальные сбои (на 2 и более часов)
1-2 видел у всех, кроме БКС.
По комиссии на ММВБ (в порядке возрастания)
1. Церих
2. БКС
3-5. Открытие, Финам, ВТБ24 (с их комиссиями мне проще не торговать)
По комиссии на ФОРТСе
1. Открытие
2. БКС
3-4. Церих, Финам
5. ВТБ24
Да квик то у всех одинаковый. Фильтр конечно работает. Модно еще и на входе отфильтровать, чтобы экономить трафик и скорость работы. Но это можно сделать у любого брокера с квиком.