<HELP> for explanation

Блог им. GKFX

GKFX и ПАММ: прошлое, настоящее и будущее

Компания GKFX все еще достаточно молода. Чуть более года назад мы запустили собственную ECN (подробнее в одном из постов), и избранная с самого начала стратегия максимальной честности и открытости уже дала свои плоды: нас знают в профессиональной среде, часто используют в качестве положительного примера того, как можно вести бизнес на форекс, не обманывая при этом своих клиентов. Однако чтобы привлечь клиентов, одной репутации мало. Для увеличения оборотов необходимо постоянное развитие. Компания должна обрастать сервисами, дополнительными услугами, и этим привлекать колеблющихся.

Недавно мы сделали еще один шаг на этом пути.


Современный форекс-брокер немыслим без того или иного инвестиционного сервиса, и в ноябре 2013 такой сервис был запущен: это сервис ПАММ, фактически уже ставший стандартом в отрасли. С его помощью профессиональные управляющие получают возможность привлекать дополнительные средства, не затрачивая на эту деятельность ни времени, ни ресурсов. Кроме того, управляющим больше не нужно дублировать свои ордера на несколько счетов, вести сложную «бухгалтерию», тратить время на уговоры инвесторов и рисковать невыплатой вознаграждения. Все эти функции возьмет на себя автоматика.

Инвесторы
тоже не останутся внакладе. Самое простое: управляющий не имеет непосредственного доступа к чужим деньгам и не сможет их снять со
счета, что иногда случалось в случае традиционного доверительного управления. Кроме того, инвестору не нужно проверять подлинность предложенной статистики, строить графики — эти функции берет на себя сервис. Наконец, наличие рейтингов позволяет выбирать управляющих не по субъективным оценкам, а по набору формализованных параметров.

Все описанное характерно для любого сервиса ПАММ. Но быть «как все» мало: в условиях высокой конкуренции, чтобы привлечь клиентов, нужно самому быть лучше других. И мы придумали, как дополнительно улучшить традиционную схему.

В нашем ПАММ-сервисе инвестор сможет самостоятельно выбрать частоту раздела прибыли на своем инвестиционном счете. Кроме того, он будет защищен от нечистоплотных управляющих, дублирующих счета под разными именами. Мы контролируем документы управляющих и строго следуем принципу «один человек — один псевдоним». Управляющие смогут также назначать разное вознаграждение в зависимости от сроков существования инвестиционного счета и торговать полностью на инвесторские средства (если им не
нужна рекламная поддержка компании).

И конечно же, останавливаться на достигнутом мы не собираемся, ведь форекс — это тот самый рынок, где, как писал Л.Кэрролл, «нужно бежать со всех
ног, чтобы только оставаться на месте». Впереди реализация автоматической корректировки сделок при вводах и выводах средств, которая сильно облегчит задачу управляющим. Заявки на вывод средств смогут исполняться почти мгновенно — это даст дополнительную защиту инвесторам. Ну и «на сладкое» — мы дадим инвесторам возможность создавать условные заявки на ввод и вывод средств, срабатывающие по достижении заданной прибыли или убытка.

О ПАММах в GKFX

О GKFX ECN


Поставщики ликвидности GKFX ECN

 
С уважением,
Илья Гонтмахер

Руководитель инвестиционного отдела

Компании GKFX
 

Автоматическая корректировка будет лучшим что есть среди ПАММов
сколько стоила компании ее лицензия?
стейтменты управляющих где можно посмотреть?
кто осуществляет аудит брокерских отчетов?
avatar

PotavinAlex

PotavinAlex, под брендом GKFX работает несколько компаний с различными лицензиями (подробности есть в профиле). Сервис ПАММ предлагается от лица нелицензированной компании.
Инвестор может посмотреть стейтмент у себя кабинете клиента, если управляющий разрешает отображение сделок.
avatar

GKFX

GKFX, Интересно, если «Сервис ПАММ предлагается от лица нелицензированной компании», то аудит вы просто посылаете «лесом». Кухня эта ваша GKFX и не более. На сайте у вас написано, что поставщик ликвидности Currenex. Где можно посмотреть копию вашего контракта с Currenex? Если такого нет, то вся ваша ликвидность и ваш ECN — это сплошная брехня.
it-fin, трам же написано, что мы работаем с Карренексом через Fixi. Завтра на встрече на другом ресурсе, я намерен все показать и доказать лично его владельцу. Псоле обсудим, и Вы решите, можно ли ему доверять. Если у Вас есть своя кандидатура для арбитра (которая для нас тоже является авторитетной) и если она готова встретиться со мной и получить неоспоримые доказательства всего, то с удовольствием обсужу и такой вариант. Rann
avatar

GKFX

GKFX, я знаю о каком ресурсе идет речь — Н2Т. Зайдите к ним на сайт — www.h2t.ru/blog/site/3849.html там для вас приготовлена уже большая телега вопросов. Постарайтесь ответить на все и не забудьте взять салфетки.
it-fin, отвечу. Вы какие-то проблемы там видите?
Что про спор. Будете спорить или отказываетесь?
avatar

GKFX

Почему лицензии европейские, а в договоре какие-то турки?
avatar

SergeyJu

SergeyJu, потому что мы представляем одну из компаний, работающих под брендом GKFX — турецкую. Тем не менее, наличие лицензированных компаний того же бренда является важным фактором, повышающим надежность. Репутация стоит не меньше, чем лицензия.
avatar

GKFX

GKFX, вы чего такое говорите? В Турции нет лицензирования форекс компаний. Ну-ка покажите копию лицензии!
it-fin, Вы ошиблись™
Мы не писали, что турецкая компания лицензированная.
avatar

GKFX

GKFX, все у Вас красиво, и хочется Вам верить. Но вот туретчина напрягает и жесткость договоров по отношению к клиенту. Пару-тройку лет погожу, если все будет хорошо, может, и приду к Вам.
SergeyJu, у нас регламент один из самых лояльных. Тут с Вами не соглашусь. К турецкой компании скоро планиурем добавить регулируемую BVI. Сейчас находимся на стадии получения лицензии в FSC, уже на финальной стадии.
avatar

GKFX

Печаль в том, что в нашей стране кух… эээ… форекс конторы уже давно более технологичны и сервисно более развиты, чем брокеры и биржа.
avatar

ZAKST

ZAKST, кухням гораздо проще в технологическом плане — вместо сложных систем, быстро выводящих сделки на внешних контрагентов, достаточно сделать «нарисованный очаг».
Мы не кухня, так что приходится идти сложным путем.
avatar

GKFX

GKFX, ну как бы, с тем учетом, что у вас есть стакан и в нем, очевидно, можно увидеть свои заявки, я вам скорее верю, чем не верю.

Но все же сомнительно, чтобы 10 баксов Васи Пупкина куда то там выводилось…
avatar

ZAKST

ZAKST, с учетом того, что «первые ласточки» настоящих ECN появились недавно, на фоне сотен безымянных (и широкоизвестных) кухонь, Ваши сомнения понятны.
Мы тоже не сразу сами в себя поверили. :)
Тем не менее, факт остается фактом: мы выводим все, до последнего цента. Наша ECN в принципе не рассчитана на другие способы работы, кроме как вывод и матчинг ордеров друг с другом.
avatar

GKFX

GKFX, что такое «настоящая ECN?» Что и куда вы выводите? Поясните пожалуйста!
Сергеев Петр, мы хеджируем каждую сделку наших клиентов у наших контрагентов. На данный момент мы работаем с контаргентами, которые предлагают минимальный контаркт от 1000 базовой валюты (микрофорекс). Список на сайте www.gkfx.ru/ecn/liquidity_providers.html
avatar

GKFX

Сергеев Петр, немного дополню, почему мы пишем «настоящая ECN». Ни для кого не секрет, что на форекс присутствует огромное количество компаний, скажем так, не отличающихся чистоплотностью в выборе маркетинговой стратегии. )
Другими словами, как только одна компания внедряет у себя некую технологию (например, ECN), вокруг тут же появляется десяток компаний с таким же рекламным слоганом, ничем в действительности не подкрепленным.
Это бич индустрии, подрывающий доверие к тем, кто на самом деле внедрил эту технологию. И мы, в меру сил, стараемся разъяснять истинное положение дел, доказывая доступными средствами, что «верить никому нельзя, но нам — можно».
avatar

GKFX

ZAKST, мы постоянно предлагаем администрациям разных ресурсов показать и доказать, что мы выводим каждую сделку, и 0.01 в том числе. Один из ресурсов согласился (уверен, что к нему есть доверие, тем более, что он скорее фондовый и не особо лояльно относится к форексникам). Завтра у нас будет встреча, где мы предоставим очнь много неопровержимых свидетельств, что это на самом деле так. Постараемся инфу донести до большого числа людей, кто хоть немного интересуется деятельностью нашей компании.
Дмитрий Раннев (в данный момент под этим ником пишет несколько человек).
avatar

GKFX

GKFX, Rann ??? ))) Ну тогда, в хорошем смысле, вопросов нет )) Но я все же не Ваш клиент)))

P.S. Помню историю несколько летней давности, как Вы предлагали одному ярому (и хорошо известному в определенных кругах) товарищу, за счет компании, приехать в Лондон и на все посмотреть своими глазами. И он тут же потерялся))) В общем было весело ))
avatar

ZAKST

ZAKST, на самом деле это предлагал Ведихин, я выступал лишь ретранслятором этого предложения. ))
avatar

GKFX

GKFX, но тем не менее ))
avatar

ZAKST

ПАММ хорошая идея на самом деле, но в ней есть серьезный недостаток: нет гарантий того, что форекс-контора не наплодит ПАММ счетов «на вырост», и не будет год-два разгонять на них рисованную доходность. Можно даже два года не ждать, а задним числом нужные данные нарисовать.
После чего в такой ПАММ набиваются «инвесторы», ну а дальше дело техники…
avatar

Spekyl

Spekyl, то, о чем Вы написали, возможно только в случае кухонного исполнения. Если все сделки выводятся (а они выводятся, и мы при любой возможности это доказываем), то нам нет никакого смысла целенаправленно сливать инвесторов. Наоборот, мы заинтересованы в том, чтобы все участники сервиса наращивали капиталы и обороты, ведь мы с них комиссию получаем.
avatar

GKFX

GKFX, ну я же написал, что «нет гарантий», а не «слов о честности...»
Spekyl, это не просто слова. То, что сделки выводятся в полном объеме, мы именно доказываем при каждой возможности. Дмитрий чуть выше об этом написал подробнее.
А отсюда прямо следует незаинтересованность в каком-либо «рисовании».
avatar

GKFX

Spekyl, да, вы правы — ПАММ это же новый уровень развития техники честного отъема денег у населения!
backUp, ПАММ — это автоматизация того, чем всегда занимались трейдеры и их инвесторы кустарным образом. Торговать и не думать о расчетах гораздо удобнее, чем сначала искать инвестора, потом дублировать ордера на десяток-другой счетов, потом вычислять, сколько с каждого инвестора нужно взять, а потом еще гоняться за теми, кто «кинул» и не заплатил.
avatar

GKFX

backUp, точно. Я бы добавил тонкого психологического развода клиента на бабки.
Чем вы лучше например Альпари?
avatar

gromozeka

gromozeka, GKFX — это филиал Альпари и руководит GKFX бывший сотрудник Альпари.
it-fin, нет. Я (Дмитрий Раннев) в сентябре 2011 года ушел из Альпари и больше меня с компанией ничто не связывает, кроме дружбы с некоторыми сотрудниками.
avatar

GKFX

GKFX, допустим, что это так. В таком случае GKFX — это клон Альпари. Или не так? Я, кстати, вам задавал выше вопросики про Currenex. Что-то вы не хотите отвечать на них. Видать там «собачка» зарыта? Или как?
gromozeka, мы другие. Все компании разные. Мы работаем открыто, называем поставщиков и по любой претензии говорим куда ушел ордер. В любой инстенции готовы доказать, что ордер был вывден на этого поставщика и что мы ни единого пункта лишнего себе не взяли. Пишем в комментарии к ордерам размеры всех проскальзываний на открытии и закрытии (нам нечего скрывать). Наши клиенты видят свои лимитные ордера в стакане и видят ордера других клиентов, а так же могут торговать друг с другом без спреда. У нас реальная ECN.
avatar

GKFX

GKFX, я ничего плохого не имею против форекс контор.
Не могу понять про какой стакан вы говорите? Вы котировки не с Форекса берете что-ли а у вас идет своя торговля в стакане? :-)
gromozeka, котировки берем от наших контрагентов по FIX протоколу, сливаем их в агрегаторе и выводим в стакан. Там же держим лимитные ордера наших клиентов. Любой клиент (даже на демо) может разместить лимитный ордер внутри спреда и увидеть его в стакане. Лимитные ордера наших клеинтов влияют на спред по всей компании. Два клиента с разных терминалов легко могут совершить торговую операцию друг с другом без спреда, и убедиться в этом.
avatar

GKFX

Любой ПАММ-счет, в любой форекс конторе, включая и вашу — это тропинка в заповедник лосей. Кто управляет ПАММ счетом инвестор не знает и никогда не узнает. Никакой ответственности за исход управления никто не несет. Инвестор оказывается бессильным перед управляющим, который в наглую раздевает счет и сливает ваши активы в пользу GKFX и тому подобных форекс контор.
it-fin, у нас в ПАММ-систему заложена возможность выхода инвестора в любой момент, с мгновенным выводом средств из ПАММа. Поэтому инвестор не бессилен.
avatar

GKFX

GKFX, вы меня поняли по своему, как удобно вам. Управляющий ПАММ-счета привлекает инвесторов с просадкой в 10-15%. Но, вдруг он решил рискнуть деньгами инвестора и просадил 90%. Инвестор мгновенно выведет счет, но у инвестора нет возможности контролировать деятельность управляющего, а именно это и есть «разводка на бабки».
Есть другие более честные способы работы с инвесторами, когда можно честно, под полным контролем инвестора и стабильно зарабатывать на рынке Форекс. При этом инвестору не надо будет передавать в управление кому-то свои деньги. Деньги инвестора будет под полным контролем самого инвестора.
it-fin, инвестор в любом случае не может контролировать процесс торговли, так как не является специалистом в торговле: иначе торговал бы сам, а не доверял средства другому. Что касается предельных ограничений, у нас уже в разработке так называемая «декларация счета», позволяющая управляющему технически ограничивать максимальную просадку и используемое кредитное плечо.
avatar

GKFX

it-fin, добавлю: опытные управляющие имеют торговую историю, измеряющуюся годами. Вкладываясь в счет с длинной историей, Вы серьезно снижаете уровень риска, так как никто не будет жертвовать годами работы ради разовой выгоды. Специально для этого мы позволяем импортировать торговую историю из сторонних мониторингов, тем у кого она есть. Заодно, всегда можно проверить, что счет не «рисованный».
avatar

GKFX

GKFX, вот тут вы врёте на полную катушку. «Опытные управляющие имеют торговую историю, измеряющуюся годами» — это сплошная брехня. У вас таких управляющих нет. Соглашусь, что есть управляющие с положительным исходом от 2-3 месяцев. Если вы со мной не согласны, выложите Statements измеряющийся годами. Здесь собрались опытные трейдеры и они с удовольствием посмотрят на эти статы. Только от руки и в Excel не надо делать статы, это мы и сами умеем.
it-fin, Извините, но Вы сейчас прямо лжете. Это глупо, так как любой может зайти на страницу рейтинга и увидеть несколько счетов с импортированной историей длиной в несколько лет. Самый старый счет был открыт в 2008 году, у другого брокера, разумеется (Альпари). Если Вы и этому брокеру не верите, то демонстрационный счет по той же стратегии замониторен на Оникс, на Виак и на myfxbook.
Если интересно, дам ссылки. Могу даже на мыло дать инвест-пароль, мне не жалко. )

Илья Гонтмахер (Igonter)
avatar

GKFX

GKFX, научитесь отличать Statements от кривулек и рейтингов ПАММ-счетов. Не надо держать нас за лохов. А уж результаты демо-счета повесьте на внутренней двери туалета в вашей компании.
На этом форуме вас читают профи, но ни как не дилетанты.
it-fin, уважаемый, гляжу, Вы просто хотите потроллить. )
Я трейдер с 10-летним стажем, а Вас, извините, не знаю.
Могу предложить доступ к своему реальному счету в обмен на доступ к Вашему. Согласны?

Илья Гонтмахер (Igonter)
avatar

GKFX

GKFX, уважаемый, я работаю на финансовом рынке уже 21-й год. Не надо меряться пиписками, уверяю вас вы проиграете. Вы не первый на моем пути. Мне доступ к вашему счету не нужен, а доступ к своему я выкладываю регулярно на sMart-lab.
it-fin, Ваша пиписька несомненно больше. Rann
avatar

GKFX

GKFX, смотрю вас зависть заела. Бывает по молодости.
it-fin, да, я молод, мне 43, и я очень завидую. Не судите строго.
avatar

GKFX

«Кредитное плечо (Forex) 1:100 (до 1:500**)»

Значит с 1000$ клиент может торговать до 500000$. То есть халявный займ в 500000$ без процентов, без всего. Нереально. А во-вторых, сколько у вас клиентов? Ну минимум 1000, это если каждый торгует с тыщей, то нужно средств 500 000 000$ для займов. Нереально.
avatar

prescott

prescott, ты про какие займы говоришь? Не в курсе чтоли как форекс контора работает? При чем тут вообще «займ»?
gromozeka, Ну в том то и дело, что GKFX позиционирует себя как легальный реальный брокер. Вот я и задал им вопрос.

P.S. Если в русской раскладке написать GKFX, то получится ПЛАЧ.
prescott, вложись в ПАММ а потом ПЛАЧ :-)
prescott, это уже много раз еще два года назад обсудили. ПЛАЧ КОНКУРЕНТОВ. )))
avatar

GKFX

prescott, Браво!
prescott, мы хеджируемся у поставщиков тоже с плечом 1:100. Но это темя для отдельного разговора.
avatar

GKFX

GKFX, вы все врёте. Приведите доказательства.
it-fin, доказательства того, что хеджируем или того, что с плечом 1:100?
avatar

GKFX

GKFX, того, что хеджируете.
it-fin, завтра вечером на одном ресурсе (тоже, кстати, фондовом) я намерен это сделать. Надеюсь, владелец ресурса не посчитает сложным подтвердить все.
avatar

GKFX

prescott, поправлю, для счетов типа ПАММ максимальное плечо 1:100. А в целом, просто почитайте, что такое форекс и как он работает. Никаких займов никто не выдает и не получает.
avatar

GKFX

GKFX, форекс — обмен валют между банками. Нужно миллион евро — отдаешь 1350000 долларов, никто займ просто так не даст на финансирование недостающего кол-ва единиц, если ты решишь внести только 1/100 от покупки. Можно занять в банке и ставки там будут за это, но срок кредита большой. Институционалы и банки сами же могут занимать даже под один день.
Лучше под матрасом держать бабки, чем в ПАММ вложить
avatar

gromozeka

gromozeka, ПАММы существуют для агрессивных вложений. Они не конкурент матрасу. С матрасом могут поспорить только банки (стеклянные).
avatar

GKFX

GKFX, вы просто врёте. ПАММ-счета существуют для того, чтобы деньги клиента перекочевали с его личного счета, на счет форекс-конторы. Все до банальности просто.
it-fin, и снова: Вы ошибаетесь. Поскольку мы выводим сделки на внешнего контрагента, мы не заинтересованы в сливе средств инвесторов.
avatar

GKFX

GKFX, ошибаетесь вы. Вы завели топик и даже не читаете, что вам пишут. Повторно спрашиваю:
«На сайте у вас написано, что поставщик ликвидности Currenex. Где можно посмотреть копию вашего контракта с Currenex? Если такого нет, то вся ваша ликвидность и ваш ECN — это сплошная брехня.»
it-fin, трам же написано, что мы работаем с Карренексом через Fixi. Завтра на встрече на другом ресурсе, я намерен все показать и доказать лично его владельцу. Псоле обсудим, и Вы решите, можно ли ему доверять. Если у Вас есть своя кандидатура для арбитра (которая для нас тоже является авторитетной) и если она готова встретиться со мной и получить неоспоримые доказательства всего, то с удовольствием обсужу и такой вариант. Rann
avatar

GKFX

GKFX, еще один вопрос к вам возник: «Как доказать, что вы не заинтересованы в сливе средств инвесторов»? Кстати, очень интересный вопрос. Я думаю, что общественности будет над чем подумать.
it-fin, мы все сделки выводим и на сливе ничего не зарабатываем. Если клиент сливает, то он перестает торговать и приносить нам прибыль. Если клиент зарабатывает, то он увеличивает объемы и приносит нам больше прибыли. Это суть брокерской модели. То, что мы все сделки выводим, я готов доказывать в независимых уважаемых инстанциях, администрациям ресурсов в том числе. Нам нечего скрывать. Rann
avatar

GKFX

it-fin, Эх, батяня! Много воды с тех пор утекло.
it-fin, GKFX, еще один вопрос к вам возник: «Как доказать, что вы не заинтересованы в сливе средств инвесторов»? Кстати, очень интересный вопрос. Я думаю, что общественности будет над чем подумать.
=====================================================
Я открою у них счет, и если они выведут несколько стот тыс моих $, разогнанных с 50$ моим HFT, тогда — все честно)))))/ Их Ecn уже проверили проверенные люди — оно действительно «TRUE» — и это очень о многом говорит.
Супермегатрейдер, если заработаете, будем рады. У нас торговых рисков нет. Все, что Вы заработали, мы заработали у контрагентов.
avatar

GKFX

GKFX, а контрагенты на вас не «ругаются» за токсичный поток от зарабатывающих трейдеров?)
Супермегатрейдер,
1. у нас пока не много токсичного потока.
2. Мы любой поток размазываем на нескольких контрагентов.
3. Будут ругаться, будем искать других. Их немало.
avatar

GKFX

Супермегатрейдер, рекомендуют палтос занести на конкурс, который только что стартовал, как раз, там это минимальная сумма. Глядишь, за одно и призы еще упадут. ))
www.gkfx.ru/contests/ecn_vs_stp_live/index.html
avatar

GKFX

GKFX, не, ну я же Супермегатрейдер! А Супермегатрейдеры в конкурсах не участвуют принципиально. Дяде негоже с детьми соревноваться в мастерстве)
Супермегатрейдер, ну если так, то надо соревноваться с нашими контрагентами, кто кого. ))
avatar

GKFX

Супермегатрейдер, опубликуй потом на смартлабе результаты
it-fin, Если вы слились когда то на форекс, то это лично ваша проблема. Люди и на stp и на ecn зарабатывают. Торгуй фондовый, если столько недоверия, или там тоже не всё как оно кажется? Чё завёлся то?
avatar

barvin

D.Barvin, а с чего вы взяли, что я слился на форексе? Я торгую на форексе, только работаю через настоящего брокера, а не кухонного. Торгую через Interactivebrokers на СМЕ.
Раз it-fin успешный трейдер, деньги у него должны быть. Предлагаю спор тысяч на 10 долларов, что мы все выводим. Ищем арбитра, встречаемся и я доказываю. Спорим? Rann
avatar

GKFX

GKFX, спорим, только в качестве арбитра предлагаю взять прокурора из СК.
it-fin, понятно. Ну я не сомневался. По сему делаю вывод, что Вы больше не настаиваете, что мы не выводим сделки. А то, что мы их выводим будем доказывать завтра, и не только завтра.
avatar

GKFX

Я так гляжу, кто-то не совсем понимает суть дела.
Объясню по пунктам:
1. GKFX(.ru) не является брокером. GKFX форекс компания (не брокер), которая работает по агентской (брокероской) модели. Все сделки клиентов хеджируются на контрагентах.
2. GKFX(.ru) не имеет лицензии. Связано с тем, что компания работаем преимущественно на России, а Россияне не привыкли слать деньги только банком, поэтому Россия (в подавляющей своей массе) выбирает нерегулируемые компании. Иначе в России вели бы активную деятельность именно регулируемые компании, но это не так. Хотя GKFX(.ru) сейчас находится в стадии получения лицензии в FSC(BVI), но после получения планирует предлагать оба варианта работы (регулируемый и нерегулируемый).
3. Под брендом GKFX работает много компаний с лицензиями www.gkfx.ru/about/licenses.html, но именно GKFX(.ru) не регулируется.
4. Отсутствие лицензии не помешало GKFX открыть счета у регулируемых контрагентов и выводить туда все сделки. www.gkfx.ru/ecn/liquidity_providers.html

Если кто-то ожидал в лице GKFX увидеть брокера, с брокерской лицензией, аккредитованного на бирже, то он ошибся. Брокеров надо искать на биржах, а не на внебиржевом рынке форекс.
avatar

GKFX

GKFX, Не планируете ли ввести CFD на фьючерсы ФОРТС?
Denoy.ru, CFD на рос рынок не планируем, не знаем куда выводить.
avatar

GKFX

GKFX, Выводить на ФОРТС …
Denoy.ru, что-то мне подсказывает, что зарубежная компания, не имеющая брокерской лицензии и не аккредитованная на бирже не сможет открыть счет на ФОРТС и получить доступ по АПИ. Да и софт там наверное надо сертифицировать и т.п.
avatar

GKFX

графики в паммах не аллё
avatar

Ivanaev

Ivanaev, дело вкуса.
avatar

GKFX

сделайте хоть баланс и эквити на одном графике
avatar

Ivanaev

Ivanaev, баланс в том смысле, в котором он используется в терминале MT — абсолютно бесполезный показатель, и даже вредный, так как маскирует истинное состояние дел. Его «физический смысл» — «сколько было денег на счете до того, как были открыты текущие сделки». Более того, графиком баланса можно без проблем «нарисовать» заданную фигуру, например буквы МММ. То есть это вещь заведомо бесполезная, потому на наши графики она и не попадает.
avatar

GKFX

GKFX, зато наглядно)
GKFX, я не нашёл раздела ПАММ на вашем сайте, дайте ссылку
avatar

Igor7

У RVD хорошие мониторинги паммов, на них равняйтесь
avatar

Ivanaev


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP