<HELP> for explanation

Блог им. GUNFU

Вопрос на засыпку по пропорции "юрики" / "физики" в ОИ.

Если на нашем фондовом рынке примерно 1% участников это физ. лица, откуда тогда такие соизмеримые данные по ОИ порядка 50/50% для " физиков" и «юриков»?
Собственно навеяло постами Романа Некрасова и данными постами тоже   smart-lab.ru/blog/tradesignals/153455.php#comments   
smart-lab.ru/blog/153474.php
  • Ключевые слова:
  • ОИ
 

Совет даю. Брось анализировать недельных физиков/юриков.
Никчемный показатель.
avatar

Arhilamer

Arhilamer, на вопрос ответить можешь? А советуешь кому?
Александр (GUNFU),
Мой тебе ответ брось изучать ОИ, а также позиции юриков и физиков. МУЛЯ все это, лишняя трата времени.
Arhilamer, с чего вывод, что это я изучаю? Я что где-то публиковал выводы по будущим движениям основываясь на ОИ? Советую не делать скоропалительных выводов.
у меня есть большое подозрение, что этот график с «физиками» и «юриками» — фейк.
во-первых, как Вы уже заметили, это объемы, а во-вторых «юрики» на движении рынка ± 1% с возвратом по итогу дня в ноль — позицию не перетряхивают. «физики» то ее не все меняют на таких движениях, только внутридневные торговцы.
вот мечел когда пополам сложили за день — там без «физиков» не обошлось.
avatar

bumbarash

bumbarash, конечно фейк, в том числе ОИ по синтетике вообще не учтен. Просто биржа транслирует некие данные типа кому надо тот опишет и сделает выводы. Вот рост или всплеск ОИ на экстремумах это гораздо интереснее и информативнее.
Александр (GUNFU), честно говоря ОИ я тоже убрал из таблицы года… три назад, наверное. или 4.
ничего я там не рассмотреть не мог и решил голову себе не забивать.
Александр (GUNFU), фейк это обман, а этот график построен на реальных данных которые предоставляет биржа, во вторых я ничего не утверждал о направление рынка, в-третьих у меня есть индикатор на основе ОИ smart-lab.ru/blog/tradesignals/150940.php с указанием направления, который я с начала года показываю, результативность его сами оцените
avatar

CVS

CVS, биржа задним числом этот ОИ неоднократно изменял, даже Роман Некрасов их ловил на этом.
Александр (GUNFU), если провести парралель в плане ожиданий физиков на фьючерс ММВБ то там картина иная, т.к. скорее всего там рисованием не занимаются, дргие обьемы.
Виталий Котов, фигня все это. Позиции физиков меньше в сотни раз чем позиции юриков. Ни а какой их значимости вообще говорить не приходиться даже там на ММВБ.
Александр (GUNFU), нет, это понятно, я к тому что там они преобладают исключительно в шорт в отличие от ртс.
Александр (GUNFU), дальше что? считаете эти данные бесполезными, ну считайте

а я считаю, что в эти данных, больше смысла чем в 99% графиков на которых рисуют воображаемые линии
avatar

CVS

CVS, судя по этим данным то в декабре нас должны завалить на 130 по ртс или ниже.
Виталий Котов, 4% это минимум на который еще должны упасть в моем представление, на основе ОИ
avatar

CVS

CVS, как можно ориентироваться на направление 1% позиций от всего объема? Да и там, среди этого одного процента, единодушного мнения нет )))
Александр (GUNFU), дело не в объеме и не в единодушие, которого впринципе не может быть
avatar

CVS

CVS, ОИ это количество открытых позиций. Если физиков всего 1% от всего числа ОИ, как на них можно вообще ориентироваться? ))) Роман Некрасов раньше вел статистику ОИ по физикам и юрикам, кстати я тоже вел, в том числе и по ОИ по юрикам и физикам на опционы тоже, и в 50 из 100 случаев, этот анализ у Романа в конце дня заканчивался фразой типа, а сегодня физики почему-то смогли наказать юриков.
Александр (GUNFU), я ориентируюсь на психологию рынков, а не на объемы, которые впринципе невозможно узнать, мой индикатор среднесрочный, я давал ссылку, а анализировать ОИ каждый день и делать по нем выводы это маразм, мягко выражаясь.
avatar

CVS

CVS, не надо слово объем понимать буквально. Как и нельзя ориентироваться на психологию рынка по 1% её участников.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP