Фонд Paulson & Co.: -38,7% с начала года, -21,7% в августе

Отлично поработал фонд )

теперь он выглядит так:

Хоть посмеяться на рабочем месте!))

я тоже держал Citi до 45 баксов, сейчас в Сбер, ВТБ, Goldman и Mitsubishi financial перешел

это который трежеря шортил на всю котлету?)))

Просто у фонда нет связей, где надо, и сам по сути является мясом.

Размер фонда точно не показатель, вот так выглядит средняя доходность хедж-фондов в зависимости от их капитала. Чем меньше фонд — тем эффективнее, но не забываем про операционные расходы, которые до 50 млн. надо жестко отслеживать.

крупный инвестор (от $100млн) всегда очень заметен на открытом рынке, если он работает там напрямую. если речь идёт о $10млрд, то его только полный лошпет не заметит. поэтому эти фонды торгуют в darkpool'ах — где сделки идут по средневзвешенной цене за день, которая сложилась на обычной бирже. сделки идут такими сайзами, что страшно себе представить. но в любой момент ликвидность в darkpool'е может пропасть (ведь это внебиржевой по сути рынок), если хотя бы с одной стороны крупняк передумает торговать (покупать или продавать). вчерашний обвал золота — это как раз такой пример, по моему мнению. просто на биде в darkpool'е не оказалось лошпета (читай, центробанка), который бы захотел прикупить этого драгметалла, а видать полсону (или кому-то другому) приспичило этот драгметалл продать. вот и пришлось бедолаге выходить на открытый рынок COMEX и всаживать по самое небалуй тамошним спекулям, которые тут же прочухали фишку и начали такой фронт-ран, что мама не горюй.

вот ведь ирония! весь крупняк торгует в darkpool'ах, а не на бирже, но при этом этот крупняк оказывается в заложниках у простых биржевых спекулянтов. такие вот чудеса фондового рынка в США.

Обвал золото логичное завершения вертикального взлета,
да и где вы там обвал увидели, там даже до уровни коррекции еше толком не дошло, вы ради разнообразия дневной график откройте и там посмотрите, если вниз толком пойдет, там район 1615 только первый уровень падения )))))

полагаю, там другие темы доходов. Когда видимый результат — не тот результат, который результат )))