<HELP> for explanation

Блог им. matryoshkacapital

S&P500: год спустя или deja vu

Не мое наблюдение, но как-то очень все похоже и показательно. В общем, найдите 10 отличий.
13.092012 — заседание ФРС, объявление QE3, резкий рост S&P500 и формирование максимумов года, а затем разворот рынка и коррекционное снижение в сентябре-ноябре на 9%, формальным поводом к чему стали фискальные баталии. Показательно, что к 14.09.2012 S&P500 демонстрировал рост порядка 17%.
 
S&P500: год спустя или deja vu 
 
Дневной график S&P500
 
18.09.2013 — заседание ФРС, эйфория, новые рекордные максимумы и тоже буквально сутки спустя после заявлений Б.Бернанке рынок начинает сдуваться, а на горизонте вновь маячит неопределенность по поводу бюджета, а также потолка госдолга США. К 19.09.2013 рост S&P500 составил порядка 21%, то есть тоже есть, что фиксировать.
 
 S&P500: год спустя или deja vu

Дневной график S&P500
 
Константин Бочкарев, Matryoshkacapital.com
Материал предоставлен исключительно в ознакомительных целях и не является прямой рекомендацией для совершения каких-либо операций с ценными бумагами, товарами и производными инструментами. Торговля на финансовых рынках сопряжена с повышенным риском.
 

считается, что снаряд в одну воронку не попадает дважды :)
avatar

paraxod100

paraxod100, все правильно… поэтому на этот раз будет не 9% коррекция, а обвал))
плюсик! мы тоже в конце лета обратили внимание на это соответствие…
avatar

PotavinAlex

Я так понимаю основная коррекция там была из-за выборов президента. Рушится начали, когда снова избрали Обаму. Правда совсем ненадолго. Основной вопрос был по поводу fiscal cliff и его масштабов
Тимофей Мартынов, все верно — так и было.
А еще надо думать над другим. Тогда объявили КУЕ3 и это по сути было хорошо для рынков, а в коррекцию они пошли исходя из соображений необходимости пониже закупиться, что бы вот в этом году так порасти.
А сейчас может происходить дистрибуция в широком коридоре — например 1650-1770.
Почему-то про это только я всегда пишу. Все же остальные вечно ждут какого-то обвала. :)
Green_Yard, только я всегда пишу ( гомерический смех ).
avatar

orbit

Да, без дежавю на графика никуда
avatar

Skifan

разовые аналогии и подобия неторгабильны.
Без статистически достоверной базы могу утверждать, что вероятность повтора событий (даже с очень большим допуском по времени и экстремумам в %) меньше 1/2… и даже меньше 1/3. Это ведь очевидно?

И всё равно мы забиваем голову этой ерундой постоянно (сам такой) =(

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP