SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. whatheheck
Напоминание для consortium об азах биржевой торговли
- 02 июня 2013, 22:53
- |
Ресурсы по исследованию фундаментальных предпосылок ценовых движений у крупных операторов рынка (финансовые, технологические, информационные, в конце концов, интеллектуальные) настолько высоки, что их можно принять за бесконечность.
Руководствуясь вышесказанным, любой мелкий спекулянт может исходить из предпосылки, что весь рыночный фундаментал за него уже просчитан, переработан и осмыслен в максимально возможной его полноте, а результаты этого осмысления он видит на графике.
Такое положение дел логически подводит нас к мысли о некоторой бессмысленности глубоко изучения ФА для мелких спекулей, доминирующих в популяции данного сайта. Ведь законы формальной логики гласят: логический вывод будет неверен, если не верна хотя бы одна из предпосылок, участвующих в логическом уравнении. А ведь в многогранном экономическом паззле так легко ошибиться, упустив (информационная недостаточность), несоразмерно переработав (технологическая недостаточность), или неправильно истолковав (интеллектуальная недостаточность) хотя бы один из того множества долгосрочных или краткострочных факторов (случайных? или закономерных?), которые ежедневно тысячами поступают в информационный поток экономических новостей.
На данном уровне не поможет никакая глубина знаний и/или способностей каждого отдельного индивидуума. Если, конечно, Вы не один из тех самых операторов рынка.
И еще один аспект, столь же значимый, как и все вышесказанное. Даже если Вы сумели все правильно интерпретировать (скорее случайно, чем закономерно), на первый план выступает следующий фактор: Вы не сможете отразить Вашу интерпретацию на графике. Вы недофинансированы. Попросту у Вас мало денег. Вы легко ощутите это в ситуациях, когда после покупки рынок уходит сильно вниз, Вас стопят или маржинколят, а через месяц идет rebound and everlasting rally. Да, фундаментально Вы были правы, а финансово — нет.
Возможно, не надо было спать на лекциях философии и политэкономии. Картина мира была бы более прозрачной и четко структурированной.
Лучший удел мелкого спекулянта — быть биржевым маклером. Знать и понимать повадки инструмента, специфику движений, чувствовать и понимать его статику и динамику. С целью...
Урвать. Схватить и убежать. Откусить кусочек падали на скотобойне и сразу спасать шкуру в норке кеша. Т.е. стать настояшей биржевой крысой. А в этом деле нет места интеллектуальной романтике.
Руководствуясь вышесказанным, любой мелкий спекулянт может исходить из предпосылки, что весь рыночный фундаментал за него уже просчитан, переработан и осмыслен в максимально возможной его полноте, а результаты этого осмысления он видит на графике.
Такое положение дел логически подводит нас к мысли о некоторой бессмысленности глубоко изучения ФА для мелких спекулей, доминирующих в популяции данного сайта. Ведь законы формальной логики гласят: логический вывод будет неверен, если не верна хотя бы одна из предпосылок, участвующих в логическом уравнении. А ведь в многогранном экономическом паззле так легко ошибиться, упустив (информационная недостаточность), несоразмерно переработав (технологическая недостаточность), или неправильно истолковав (интеллектуальная недостаточность) хотя бы один из того множества долгосрочных или краткострочных факторов (случайных? или закономерных?), которые ежедневно тысячами поступают в информационный поток экономических новостей.
На данном уровне не поможет никакая глубина знаний и/или способностей каждого отдельного индивидуума. Если, конечно, Вы не один из тех самых операторов рынка.
И еще один аспект, столь же значимый, как и все вышесказанное. Даже если Вы сумели все правильно интерпретировать (скорее случайно, чем закономерно), на первый план выступает следующий фактор: Вы не сможете отразить Вашу интерпретацию на графике. Вы недофинансированы. Попросту у Вас мало денег. Вы легко ощутите это в ситуациях, когда после покупки рынок уходит сильно вниз, Вас стопят или маржинколят, а через месяц идет rebound and everlasting rally. Да, фундаментально Вы были правы, а финансово — нет.
Возможно, не надо было спать на лекциях философии и политэкономии. Картина мира была бы более прозрачной и четко структурированной.
Лучший удел мелкого спекулянта — быть биржевым маклером. Знать и понимать повадки инструмента, специфику движений, чувствовать и понимать его статику и динамику. С целью...
Урвать. Схватить и убежать. Откусить кусочек падали на скотобойне и сразу спасать шкуру в норке кеша. Т.е. стать настояшей биржевой крысой. А в этом деле нет места интеллектуальной романтике.
урвал, выпил — в кеш
романтика! :)))
Так шо, по любому, без ФА и ТА (и умения совмещать правильно" «урвать» не получится.)))
исключите термин «психология» применительно к биржевой торговле.
при принятии решений пользуйтесь тем, что приносит результат. Биржа для мелкого спекулянта то место, где ПРОЦЕСС принятия решений не имеет никакого значения. Само решение тоже не имеет значения. Имеет значение лишь РЕЗУЛЬТАТ.
ФА нужная и актуальная составляющая (одна из многих, но не более) процесса принятия решений начиная от квартальных графиков.
термин «психология» специально упомянула (и как видно, не зря..)))).
Если Вы ждете момент, чтоб «урвать» и «унести ноги», значит вам еще далеко до спокойной и осмысленной торговли, и работа ведется исключительно на эмоциях.
Да, понятно, многих ТА напрягает, а уж ФА вообще вызывает шквал негодования. )))
Но это не значит, что об этом надо кричать на всех углах. ))
Чтоб составить о Вас (или о любом человеке) мнение, достаточно прочитать (услышать) его мысли. вы в данном посте чётко показали свою позицию и отношение к происходящему. :)))
Или, может быть Вы что-то другое имели ввиду и надо просто внимательно между строк читать?? )))
а так… советов я канеш не даю, но «отрицание» определенных процессов не значит, что их нет. ))))
Просто смиритесь, что на данный момент вы не можете их понять и, при желании, работайте над собой.)))
J-чуйкой? )))
Если решили прокомментировать мой ответ, то для начала постарайтесь вникнуть в суть того, что я написала, а не выхватывать фразы из середины текста. )))
Уверен, Вы считаете свою систему одной из наиболее перспективных на всем земном шаре (ну, в будущем, если там доработать еще кой чего...)
Я же уверен, что она у Вас полное барахло. Убежден, что еще есть люди, думающие о ней так же.
У Вас есть право так же думать о моем способе торговли (который, кстати, в статейке вовсе не описан).
Внимательно читайте чужие тексты, я по обыкновению излагаю вполне четко и взвешенно и отвечаю на вопросы (на которые могу ответить) внятно и недвусмысленно.
Она ж у вас мега-перспективная, ага??
(про себя я вообще-то молчала, если вы внимательно читаете)))).
Я так понимаю, аргументированно с вами разговаривать бесполезно — сразу переходите на личности.)))
ну-ну…
Есть предположение, что каждый спекуль стремится двигаться дальше и достичь определённых вершин, а для этого надо учиться. Спекули, как вы их называете, в большинстве амбициозные люди
конечно, есть очень хорошие институциональные инвесторы, но я говорю об общем случае.
Сама природа подсказывает- зайцы же водятся в лесу где живут медведи и волки? И рыбешки живут там где акулы шныряют. )
Хорошая статья вообщем.)
Оператор прилагает силу к рынку, а не рынок пользуется силой оператора.
В любом бизнесе никто не будет вкладывать деньги в дело, способное создать новую информацию, разрушающую качественный бизнес-план.
не имеет будущего такой подход — крыс кот ловит...)
лучше будьте котом — сметаны и рыбы очень много — нужно только иметь терпение, нетерпеливые крысы — это корм для котов-фундаменталистов...)
Но есть загвоздка — коты-фундаменталисты в итоге все погибают (финансово) на событиях a la 2008, а крысы выживают в долгую (конечно, кто-то нет, но кто-то и да).
за это время уже столько поколений крыс поменялось, рано или поздно Вы придете к таому же мнению…
успехов!
Никакой фундамент или теханализ этого не покажет.
скальперы получается биржевые мыши!
Фундаментальный анализ редко срабатывает лишь из-за того, что ему разумно следовать достаточно трудно. К тому же он пригоден только для долгосрочной торговли.