комментарии как-то так... на форуме

США: Самое длительное падение продаж недвиги на вторичном рынке в истории.



Новый крах в стиле 2008 все ближе.

Ассоциация риэлтеров США только что сообщила:

— падение продаж на вторичном рынке по сравнению с тем же месяцем год назад составило 34%, что уже хуже самого пика падения после краха 2008

— в абсолютном количестве количество проданных домов в декабре (single-​family) составило 3.6 миллионов (это годовой рейт, то есть в расчете на месяц это 300 тысяч на всю страну), что является худшим уровнем с 2010 года

— сокращение идет 11 месяцев подряд, что уже стало самым длительным сокращением в истории

— при этом одновременно продолжается рост цен, который по сравнению с тем же месяцем год назад наблюдается уже 130 месяцев подряд (более чем десять лет)

Такое сочетание — рекордно длительное сокращение продаж и рекордно длительный рост цен — намекает, что в недвигу идет вложение денежных мешков, избавляющихся от долларов, в то время, как простые лохи, шокированные как ростом ипотечных ставок, так и ростом цен, массово отказываются от покупки дома.

Но на месячном уровне (по сравнению не с прошлым годом, а с прошлым месяцем) падение цен тоже началось и наблюдается 6 месяцев.

Источник.-
aftershock.news/?q=node/1202463

2022 г = 40.997.699

Фонд,

Часть 2.-

Производство и потребление хлеба на Украине снижается из года в год, и объяснить это можно только сокращением населения.

В 2000 году в стране выпекали 2 млн 464 тыс. т хлеба, а население страны составляло около 49,5 млн, и на каждого жителя приходилось почти по 50 кг. К 2018 году производство хлеба сократилось более, чем вдвое – до 1 млн т, при официальном количестве населения – 42,4 млн человек, и на каждого приходилось всего около 23,5 кг хлеба. Учитывая возросший уровень бедности, люди традиционно увеличивают количество хлеба и дешёвых круп в своём рационе, а на Украине происходит наоборот? Или власть не осмеливается посчитать жителей страны именно по той причине, что их окажется в два раза меньше, чем десять лет назад?

Об этом же год назад говорил и украинский политолог Михаил Павлив: «Во второй половине 90-х, в Украине среднее потребление хлеба на человека было 70 кг в год… В 2016 году страна произвела 1123 тысячи тонн хлебобулочных изделий всех видов. При норме потребления 44 кг в год это около 25,5 миллионов человек».

Председатель ревизионной комиссии союза «Мукомолы Украины» Сергей Сакиркин провёл очень интересное исследование. Он сравнил производство муки в Польше, Германии и на Украине с количеством населения. В первых двух исследуемых странах производится около 72 кг муки на человека в год по логике на Украине должно быть так же. Но цифры были иными. Вывод Сакиркина: «Если в Украине проживает 42 млн. человек, то реально за год производится более 3 млн. тонн муки. Если производится, согласно статистике, 1,7 млн. тонн, то проживает 23 млн. чел. Если же в Украине проживает, по мнению аналитиков, около 32 млн человек, то для потребления необходимо не менее 2,3 млн тонн и ещё 300 тыс. – для экспорта. То есть официальные статистические данные таковы, что верить нельзя ничему».





Диаграмма соотношения производства муки в Германии, Польше и на Украине на количество населения.

Правда, он делает вывод, что значительная часть муки создаётся «в тени». Но, если учитывать производство и внутреннее потребление зерна, то откуда взяться «лишней» муке? И как её пустить в производство хлеба, снижение которого подтверждает «мучную» истину: численность насления Украины, которую озвучивают Государственная служба статистики и международные кредиторы, не соответствует действительности. Причём катастрофически не соответствует.

Вторая за годы независимости Украины перепись населения намечена на 2023 год, но её также могут под каким-нибудь предлогом отменить. Представители украинской власти очень опасаются реальных цифр, показывающих, что буквально за последнее десятилетие государство потеряло минимум 10 млн граждан, а за годы независимости численность населения Украины сократилась вдвое! Здесь и массовая миграция, и ужасающая смертность, и снижение рождаемости, и боевые действия Украины против Донбасса. «Голодоморная» тематика просто меркнет в сравнении с итогами украинской самостийности, а более всего – с итогами семи постмайданных лет.

Но если официальная статистика и пресса могут оперировать давно устаревшими данными, основанными на единственной переписи 2001 года, то мукомолов и производителей хлеба не обманешь: им-то прекрасно известно, что счёт населению Украины идёт уже даже не на 30 миллионов, а на 23-25…

Источник.-
rusdozor.ru/2020/12/13/xleb-i-muka-rassekretili-chislennost-naseleniya-ukrainy_1023896/

2022 г = 40.997.699

Фонд,

Часть 1.-

Максимум численности населения Украины был зафиксирован в 1993 году – 52,2 млн человек. С этого момента наблюдается постоянная отрицательная динамика. По итогам единственной настоящей переписи 2001 года население страны составляло 48,457 млн человек. Больше ни одной переписи не проводилось, сроки переносились четыре раза. Сейчас рождаемость на Украине самая низкая в Европе. В 2019 году на 100 умерших приходилось 51 новорожденный. Директор Института демографии Элла Либанова считает, что «население Украины будет сокращаться при любых условиях», так как «исчерпан потенциал демографического роста».

Кроме снижения рождаемости, свой огромный вклад в депопуляцию вносит выезд украинских граждан за рубеж.

О реальной, а не нарисованной численности населения Украины уже вслух говорят политики. Глава комитета по здравоохранению Верховной рады Михаил Радуцкий заявлял: «Как можно делать расчеты на медицину, не зная количество населения? Думаю, в стране 30 млн, кто-то считает, что 28 млн, кто-то – 42 млн человек».

Депутат от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) Нестор Шуфрич в 2019 году сказал в эфире телеканала NewsOne, что реальное количество населения сократилось на 10 млн из-за миграции за границу: «Это так называемая методология по лимитам потребления хлеба. Так вот, посчитано, что сегодня в Украине постоянно находится 28-29 миллионов».

Между тем Международный валютный фонд (МВФ) в своём декабрьском обзоре World Economic Outlook прогнозирует, что к 2025 году население Украины сократится на миллион и составит 40,7 млн человек. То есть, по мнению аналитиков Фонда, сейчас на Украине около 42 млн человек. Всё как в былые времена, когда киевские политики после десятилетки самостийности не уставали повторять: «Нас 52 миллиона!»

Государственная служба статистики Украины солидарна с таким подходом: по её данным, численность населения страны – 41,724 млн человек, за прошлый год сокращение составило более четверти миллиона.

А вот по данным так называемой электронной переписи, население Украины в 2019 году составило 37, 289 тыс. человек.

Заметим, только по официальным данным, украинская самостийность обернулась потерями 10,5 млн человек! А «страна в смартфоне» насчитала ещё больше – 14,9 млн!
Но и это слишком завышенные цифры, не отражающие реальных утрат.

Так сколько же осталось жителей Украины? Об этом лучше всего расскажут не статистика и не международные кредиторы, а… хлеб и мука.

Рекомендованное ежедневное количество хлеба для трудоспособного человека составляет 240-300 г. Годовая норма потребления хлеба для взрослого человека колеблется от 90 до 110 кг. Детям до 6 лет достаточно 43 кг, а от 6 до 18 лет – 45 – 75 кг, в зависимости от возраста. По данным Госстата, сегодня среднедушевое потребление хлеба на Украине составляет 115 г в сутки, или около 42 кг в год. Это должно означать, что население страны целиком и полностью, на все сто процентов состоит из маленьких детей – дошкольников. Либо же официальная численность этого населения значительно завышена, отсюда и «детское» потребление основного продукта на столе.

Эля ЗВР выводила из страны, покупала доллары и евро и их недруж. облигации с 2% доходностью

Фонд, Вижу ты не доволен. Говоришь 2% доходности. Знаешь, есть такая поговорка — «С паршивой овцы хоть шерсти клок»

Бюджет России с января по ноябрь 2022 года был исполнен с профицитом 557 млрд руб., следует из данных Минфина. Доходы бюджета за 11 месяцев превысили 24,7 трлн руб., составив 99% к общему объему доходов, утвержденному в законе о бюджете на 2022–2024 годы.

Но это не все. Есть еще. -

После начала СВО внешний долг России в иностранной валюте сократился на 75 млрд или на 21.5% (с 350 млрд до 275 млрд), что стало самым интенсивным сокращение внешней долговой позиции за всю современную историю России.




Государство имеет долгов в инвалюте на 19 млрд, банки – 65 млрд, прочие сектора – 106 млрд, а обязательств перед прямыми инвесторами – 83 млрд.

После первой волны санкций в 2015 году внешний долг сокращался в темпах 15-16% за три квартала, а в финансово-экономический кризис 2009 сокращение составляло не более 8%.

В 2022 наиболее агрессивный «сброс» долгов произошел с апреля по сентябрь, когда было погашено 65 млрд долл (в процентном отношении — рекорд, а в абсолютном сравнении последний раз подобное было с 4 кв 2014 по 1 кв 2015).

275 млрд внешнего долга в иностранной валюте – это очень низкая нагрузка, по номиналу это уровни 1 кв 2007, а с учетом ВВП и доходов экономических агентов в долларовом выражении более, чем вдвое ниже, чем в 2007.

Долговая нагрузка по внешнему долгу России относительно доходов экономических агентов сопоставима с началом нулевых (примерно 13% от ВВП) и в разы меньше, чем у развивающихся стран.

В прошлом году профицит внешней торговли был практически сопоставим со всем внешним долгом, накопленном за 30 лет!

Совокупный внешний долг составляет 434 млрд, однако 159-160 млрд – это рублевый внешний долг. Почему я сделал акцент на внешнем долге в иностранной валюте? Это та часть долга, которая напрямую не контролируется российскими эмитентами и, как правило, выпущена в иностранной юрисдикции.

Соответственно, неисполнение обязательств по внешнему долгу в иностранной валюте имеет высокий риск блокировки залоговых активов. Конечно, здесь могут быть симметричные ответные меры России и блокировка иностранной собственности, но это то, что следует учитывать при анализе долга в российских реалиях.

Пока видно, что бизнес активно сокращает внешние обязательства, причем скорость сжатия плюс-минус сопоставима с объемом погашений, т.е способность к рефинансированию равна нулю.

***

Какая сформировалась новая финансовая реальность после начала СВО?
Иностранные инвестиции в Россию обнулены (в первую очередь среди недружественных стран), а до СВО они занимали свыше половины в структуре ключевых инвесторов в Россию.

Иностранные прямые инвестиции среди нейтральных стран занимали* не более 3-3.3% в период с 2015 по 2021. Страны СНГ и Украина – это менее 1%, остальные 2% — это Китай, Гонконг, Турция, ОАЭ и Катар среди крупнейших инвесторов в Россию, но доля ничтожная.

Около 54% из офшоров** поступило (Кипр, Бермуды, Люксембург, Багамы, Виргинские острова и другие), а свыше 80% офшорных потоков – это российские деньги, замкнутые на внешний контур для налоговой оптимизации и «контроля собственности» с предположением, что на Западе безопаснее.

Соответственно, доля российских денег минимум 43-45%, но вероятно значительно больше. Точные данные не узнать, это дискуссия может быть вечная, по некоторым секторам доля российских денег может доходить до 70%.

По портфельным инвестициям недружественные страны занимают свыше 80%, по кредитным линиям плюс-минус половину (остальные – это российские деньги и Китай 5-7%).

Интегрально по всем потокам капитала, недружественные страны во внешней инвестиционной позиции занимают ближе к 60%, российские деньги 35%, нейтральные страны максимум 4-5%.

Инновационный капитал (технологии и R&D, венчурные инвестиции, развитие человеческого капитала – специальные образовательные программы, обмен опытом и т.д) не менее 95%, скорее даже ближе к 100% из недружественных стран.

Рубануло мощно так. Тенденция такая, что внешний долг в иностранной валюте сокращается в соответствии с темпами погашений***, через 3-4 года в подобной тенденции останется немногим больше 100 млрд.

Получается, что Россия активно гасит долг, а избыток валютной выручки распределяет в кэш****, тем самым чистая инвестиционная позиция увеличивается, но в этом нет смысла. Увеличение чистой международной инвестиционной позиции имеет рациональную цель, если задача в контроле иностранной собственности и способности влиять на политику в других странах, плюс в получении доходов от внешних активов.

Но Россия сейчас лишена способности безопасно и гарантированно получать внешние доходы (всегда могут заблокировать активы или выплаты процентов/дивидендов), а российский капитал ни одна крупная страна не подпустит в чувствительные отрасли и значимый бизнес.

Хорошо ли все это или плохо? С точки зрения зависимости от Запада? Отвязка идет стремительно. Происходит исторический разрыв трансграничных связей*01, обрыв финансовых коммуникаций и изоляция от внешнего мира.

С точки зрения потенциала развития? Плохо, т.к. нет ни одного удачного примера успешного развития в условиях изоляции. Ведь даже индустриализация 30-40х годов в СССР происходила при использовании капиталов и технологий из США и Великобритании.

В российских реалия — это расширять зону присутствия Китая, увеличивая интеграцию и меру проникновения китайского капитала, технологий и финансов. Не сказать, что этот путь, о котором Россия мечтала, потому что Китай жесткий переговорщик и обычно «до дна» выживаем зону своей протекции, но выбора особого нет.

В любом случае, у России наибольший в современной истории импульс для самостоятельного развития, т.к это уже вопрос выживания.

Источник.-
aftershock.news/?q=node/1198596

при Сталине войска СССР вторгались в — Бессарабия и Северная Буковина (1940)

Фонд,

Бессарабия, после распада Галицко-Волынское княжества, вошла в состав Молдавского княжества. Попала под власть Османской империи. Русско-турецкие войны 2-й половины 18 – начала 19 века, способствовали освобождению Бессарабии от власти Турции.

По Бухарестскому миру 1812 Бессарабия. (включая на севере Хотинский у. Буковины) присоединена к России. В 1818 на территории Б. создана Бессарабская область, преобразованная в 1873 в Бессарабскую губернию.

В дни революционного бардака на территории Бессарабии возник «местный орган самоуправления» — Сфатул Церий. И оный орган местной власти 27 марта 1918 года, наплевав на соглашение между РСФСР и Румынией, 86 голосами «за» и 3 «против» проголосовал за воссоединение Бессарабии с «исторической родиной бессарабского румынского народа».

Впрочем, по результатам этого голосования Бессарабия вошла в состав «Великой Румынии» на правах автономии — что саму эту «Великую Румынию» никоим образом не устраивало. И поэтому на заседании Сфатула Церия 25—26 ноября 1918 года 36-ю голосами было принято решение о безусловном присоединении Бессарабии к Румынии, ликвидировавшее все условия акта от 27 марта 1918 года.

Вскоре после принятия этого решения Сфатул Цэрий прекратил своё существование – мавр сделал своё дело, мавр может удалиться. Так что «право наций на самоопределение», столь трепетно лелеемое Вудро Вильсоном, в данном случае выразилось в желании бессарабцев жить вместе с румынами – и последние имели полное право махать бумажками Сфатул Церия в любых европейских столицах, убеждая деятелей Антанты во «всенародно одобренном» и добровольном вхождении Бессарабии в состав Румынии.

Румыния оккупировала Бессарабию в 1918 году, являющуюся частью Российской империи с 1812 года. 26 июня 1940 года СССР предъявил ультиматум Румынии о передаче Бессарабии и Буковины под угрозой применения военной силы.

Опасаясь Красной армии, румынское правительство согласилось на выставленные условия. Украинское и русское население регионов, недовольное румынизацией, встречало советских солдат хлебом-солью. Результатом событий стало последующее превращение Румынии в союзника нацистской Германии.

В 1940 году СССР ввел в Бессарабию войска и образовал на части ее территории Молдавскую ССР. В 1941 году Румыния вновь оккупировала Бессарабию. Окончательно она была освобождена Красной Армией в 1944 году. Сегодня территория Бессарабии входит в состав Украины и Молдавии.

при Сталине войска СССР вторгались в — Финские территории (1940)

Фонд,

Автор текста — SERROM
Часть — 2

Таким образом, к началу большой войны в Европе мы имели на северо-западных рубежах явно враждебное, агрессивно настроенное государство, элита которого мечтала о построении «Великой Финляндии за счёт русских (советских) земель и готова была дружить с любым потенциальным противником СССР. Хельсинки были готовые воевать с СССР как в союзе с Германией и Японией, так и с помощью Англии и Франции.

Советское руководство всё отлично понимало и, видя приближение новой мировой войны, стремилось обезопасить северо-западные границы. Особое значение имел Ленинград — вторая столица СССР, мощный индустриальный, научный и культурный центр, а также основная база Балтийского флота. Финская дальнобойная артиллерия могла обстреливать город со своей границы, а сухопутные войска выйти к Ленинграду одним рывком.

Флот потенциального противника (Германии или Англии и Франции) мог легко прорваться к Кронштадту, а затем и Ленинграду. Для защиты города необходимо было отодвинуть сухопутную границу на суше, а также восстановить дальний рубеж обороны у входа в Финский залив, получив место под укрепления на северном и южном берегах.

Самый крупный флот Советского Союза — Балтийский, фактически был заблокирован в восточной части Финского залива. Балтфлот имел единственную базу — Кронштадт. Кронштадт и советские корабли могли поражаться дальнобойными орудиями береговой обороны Финляндии. Такое положение не могло удовлетворять советское руководство.

С Финляндией по-хорошему договориться не удалось. Хотя переговоры начали ещё в 1938 году. Москва испробовала буквально всё. Предлагала заключить договор о взаимопомощи и вместе оборонять зону Финского залива, дать СССР возможность создать базу на побережье Финляндии (полуостров Ханко), продать или передать в аренду несколько островов в Финском заливе.

Также предлагалось отодвинуть границу у Ленинграда. В качестве компенсации Советский Союз предлагал гораздо большие по площади территории Восточной Карелии, льготные кредиты, экономические льготы и пр. Однако все предложения натолкнулись на категорический отказ финской стороны. Нельзя не отметить и подстрекательскую роль Лондона. Британцы сообщили финнам, что необходимо занимать твердую позицию и не поддаваться давлению Москвы. Это обнадежило Хельсинки.

В Финляндии начали всеобщую мобилизацию и эвакуацию гражданского населения из приграничных районов. Одновременно проводились аресты деятелей левого толка. На границе участились инциденты. Так, 26 ноября 1939 года произошёл пограничный инцидент у деревни Майнила. По советским данным, финская артиллерия провела обстрел советской территории. Финская сторона объявила виновником провокации СССР.

28 ноября советское правительство объявило о денонсации Договора о ненападении с Финляндией. 30 ноября началась война. Её итоги известны. Москва решила задачу обеспечения безопасности Ленинграда и Балтийского флота. Можно сказать, что только благодаря Зимней войне противник так и не смог во время Великой Отечественной войны захватить вторую столицу Советского Союза.

В настоящее время Финляндия снова дрейфует в сторону Запада, НАТО, поэтому стоит внимательно следить за ней. «Уютная и культурная» страна снова может вспомнить о планах «Великой Финляндии» вплоть до Северного Урала. Финляндия и Швеция думают о вступлении в НАТО, а Прибалтика и Польша буквально на глазах превращаются в передовые плацдармы НАТО для агрессии против России.


Источник.-
www.yaplakal.com/forum2/topic2527484.html#


P.S. — Не стоит забывать о том что в Финляндии крайне правые были наиболее сильны в 1920-1940 годах, когда в стране действовали Общество академической Карелии, Движение лапуа, Патриотическое народное движение (IKL) и Экспорт мира, насчитывавший сотни тысяч членов. В дополнение к этим доминирующим крайне правым и фашистским организациям, действовали также более мелкие нацистские партии.

при Сталине войска СССР вторгались в — Финские территории (1940)

Фонд,

Автор текста — SERROM

Часть — 1

6 декабря 1917 года финский Сенат объявил о независимости Финляндии. Большевики спустя две недели это подтвердили. Страну возглавил глава Сената Пер Эвинд.

Финляндия не удовлетворилась независимостью, финская элита хотела большего, претендуя на русскую Карелию, Кольский полуостров, а наиболее радикальные деятели строили планы построения «Великой Финляндии» с включением Архангельска, и русских земель вплоть до Северного Урала, Оби и Енисея (Урал и Западная Сибирь считаются прародиной финно-угорской языковой семьи).


Руководство Финляндии, как и Польши, не было удовлетворено сложившимися границами, готовясь к войне. Польша имела территориальные претензии к практически всем соседям — Литве, СССР, Чехословакии и Германии, польские паны мечтали о восстановлении великой державы «от моря до моря». Об этом в России более или менее знают.

Но мало кто знает, что финская элита бредила схожей идеей, созданием «Великой Финляндии». Правящая верхушка тоже ставила целью создание Великой Финляндии. Со шведами финны связываться не хотели, но претендовали на советские земли, которые превышали по размерам саму Финляндию. У радикалов аппетиты были беспредельны, простираясь вплоть до Урала и далее до Оби и Енисея.

А для начала хотели захватить Карелию. Советскую Россию раздирала Гражданская война, этим и хотели воспользоваться финны. Так, в феврале 1918 года генерал К. Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Маннергейм планировал захватить русские земли по рубежу Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро, что должно было облегчить оборону новых земель. В состав Великой Финляндии планировали включить также область Печенги (Петсамо) и Кольский полуостров. Петроград хотели отделить от Советской России и сделать «вольным городом», вроде Данцига. 15 мая 1918 г. Финляндия объявила войну России. Ещё до официального объявления войны финские добровольческие отряды приступили к завоеванию Восточной Карелии.



С 10 по 14 июля 1920 г. в Тарту прошли мирные переговоры. Финны требовали передать им Карелию, советская сторона отказала. Летом Красная Армия выбила последние финские отряды с карельской территории. Финны удержали только две волости — Ребола и Поросозеро. Это сделало их сговорчивее. Не было надежды и на помощь Запада, державы Антанты уже поняли, что интервенция в Советскую Россию провалилась. 14 октября 1920 года был подписан Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией.

Финны смогли получить Печенгскую волость, западную часть полуострова Рыбачий, и большую часть полуострова Средний и острова, к западу от ограничительной линии в Баренцевом море. Ребола и Поросозеро были возвращены России.

Это не удовлетворило Хельсинки. От планов строительства «Великой Финляндии» не отказались, их только отложили. В 1921 году Финляндия снова попыталась решить карельский вопрос силой. Финские добровольческие отряды, без объявления войны, вторглись на советскую территорию, началась Вторая советско-финская война.

Советские силы в феврале 1922 года полностью освободили территорию Карелии от захватчиков. В марте было подписано соглашение о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы. Но и после этой неудачи финны не остыли. Ситуация на финской границе постоянно была напряженной.

Многие, вспоминая СССР, представляют себе огромную могучую державу, победившую Третий рейх, взявшую Берлин, отправившую первого человека в космос и заставлявшую трепетать весь западный мир. Мол, как маленькая Финляндия могла угрожать огромной северной «империи зла». Однако СССР 1920-1930-гг. был великой державой только по территории и своему потенциалу. Реальная политика Москвы тогда была сверх осторожной. По сути, довольно долго Москва, пока не окрепла, проводила крайне гибкую политику, чаще всего уступая, не лезла на рожон.

К примеру, японцы довольно долго грабили наши воды у Камчатского полуострова. Под защитой своих боевых кораблей японские рыбаки не только подчистую вылавливали всю живность из наших вод на миллионы золотых рублей, но и свободно высаживались на наши берега для ремонта, переработки рыбы, получения пресной воды и т. д. До Хасана и Халкин-гола, когда СССР окреп благодаря успешной индустриализации, получил мощный ВПК и сильные вооруженные силы, красные командиры имели строгий приказ сдерживать японские войска только на своей территории, не переходя границы. Схожая ситуация была и на Русском Севере, где норвежские рыбаки ловили рыбу во внутренних водах СССР. А когда советские пограничники пытались протестовать, Норвегия выводила боевые корабли в Белое море.

Конечно, в Финляндии больше не хотели воевать с СССР в одиночку. Финляндия стала другом любой враждебной России державы. Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». На этом фоне Финляндия свела дружбу даже с Японией. В Финляндию стали приезжать японские офицеры на стажировку.

В Финляндии, как и в Польше, страшились любого усиления СССР, так как их руководство строило свои расчёты на то, что война какой-либо великой западной державы с Россией неизбежна (или война Японии с СССР), и они смогут поживиться за счёт русских земель. Внутри Финляндии пресса постоянно была враждебна СССР, вела практически открытую пропаганду за нападение на Россию и отторжению её территорий. На советско-финской границе постоянно происходили всевозможные провокации на земле, в море и в воздухе.


После того, как надежды на скорый конфликт Японии с СССР не оправдались, финское руководство взяло курс на тесный союз с Германией. Две страны связало тесное военно-техническое сотрудничество. С согласия Финляндии в стране был создан германский разведывательный и контрразведывательный центр («Бюро Целлариуса»). Его главной задачей было проведение разведывательной работы против СССР.

В первую очередь немцев интересовали данные о Балтийском флоте, соединениях Ленинградского военного округа и промышленности северо-западной части СССР. К началу 1939 года, Финляндия при помощи немецких специалистов построила сеть военных аэродромов, которая была способная принять в 10 раз больше самолетов, чем было в финских ВВС. Весьма показателен и тот факт, что ещё до начала войны 1939-1940 гг. опознавательным знаком финских ВВС и бронетанковых войск была финская свастика.

при Сталине войска СССР вторгались в — 2. Балтийские государства (1940),

Фонд, Оккупации Прибалтики Советским Союзом, не было. Советские войска вошли в Прибалтику, согласно подписанному договору.


Антанас Сметона хотя и был президентом Литвы, но захотел стать диктатором. В декабре 1926 года он совершил переворот, ввёл цензуру, запретил профсоюзы и до минимума урезал права всех национальных меньшинств, особенно евреев, а для полноты картины казнил руководителей литовской компартии. Часть оппозиции, чтобы не путалась под ногами, засадил в тюрьму.

Эстонскую республику тоже лихорадило. Набирало силу движение вапсов — членов Лиги освободительной войны. Вапсы выступали за установление в стране авторитарного режима по примеру Италии и Германии. Дабы избежать их прихода во власть, премьер-министр Эстонии Константин Пятс в марте 1934 года совершил государственный переворот. Пятс ввёл чрезвычайное положение, распустил парламент и политические партии, отменил действие конституции, ввёл запрет на демонстрации и забастовки.

Не повезло и Латвии. Здесь государственному перевороту в мае 1934 года предшествовал кризис в управленческих структурах. Достаточно сказать, что в Латвии сменилось 18 составов кабинета министров. Когда законная власть не может решить насущные проблемы в стране, обязательно появится сила, которая готова её свергнуть и навести тот порядок, который ей нужен. Такой силой в Латвии являлась профашистская группировка «Перконкрустс». Премьер-министр Латвии Карл Улманис решил не искушать судьбу и при содействии группы военных совершил государственный переворот. Действие конституции было приостановлено, Сейм распущен, введено военное положение, политические партии запрещены, оппозиционные газеты закрыты.

Так в Прибалтике демократия ушла в неоплачиваемый отпуск, а за дело взялись диктаторы. Правда, в Вильнюсе, Риге и Таллине об этом факте вспоминать не любят. Наоборот, нынешние прибалтийские политики и интеллектуалы считают «независимость №1» периодом расцвета своих стран, что абсолютно не соответствует действительности.

Обсуждая проблему «оккупации» Советским Союзом Прибалтики в 1940 году, почему-то принято говорить исключительно об ущемлении интересов Латвии, Литвы и Эстонии. При этом совершенно игнорируется общеевропейская ситуация на тот момент, и интересы СССР. А положение складывалось если и не критическое, то очень непростое: советскому руководству стало окончательно понятно, что надёжных союзников у СССР в Европе нет.
В Москве с тревогой наблюдали за усилением германского влияния в Прибалтике. Этому в немалой степени способствовала и политика, проводимая К. Пятсом в Эстонии и К. Ульманисом в Латвии. Советское правительство предложило Латвии и Эстонии заключить договоры о взаимопомощи, которые бы гарантировали им нейтралитет, а СССР — безопасность на прибалтийском направлении.

Переговоры были трудными. Особенно прибалтам не нравился пункт о размещении советских войск на своей территории. Но им доходчиво объяснили: «Как же мы сможет оказать вам военную помощь, если нас у вас не будет?»
Дольше всех сопротивлялась Литва. Но ей пообещали Вильно и Виленскую область и, не найдя понимания в Лондоне, на чью поддержку литовцы рассчитывали, Литва также согласилась подписать договор. Пакты «О взаимопомощи» были подписаны с Эстонией 28 сентября 1939 года, Латвией 5 октября и Литвой 10 октября.

Документы свидетельствуют, что ввод советских войск в республики осуществлялся без эксцессов. Так, 26 ноября 1939 года в рижской газете «Газета для всех» была напечатана речь президента Улманиса, в которой он, в частности, заявил: «…Недавно заключённый договор о взаимной помощи с Советским Союзом укрепляет безопасность наших и его границ…». Большинство населения, недовольное своим социально-экономическим положением, и особенно национальные меньшинства приветствовали ввод советских войск в надежде на то, что ситуация в стране изменится к лучшему.

После вхождения в СССР в Прибалтике начались социалистические преобразования: были национализированы банки, крупная промышленность, транспорт, земля. Была проведена аграрная реформа: конфискованная у помещиков земля передавалась малоземельным и безземельным крестьянам. В республиках быстро разворачивалось промышленное строительство. Вместе с тем, социалистические преобразования сопровождались арестами и депортацией части населения в отдаленные районы СССР.

при Сталине войска СССР вторгались в — 1. Польша (1939)

Фонд,

После 1935 г. расширились права сената, разрешались чрезвычайные силовые методы подавления оппозиции. В стране была создана сеть концентрационных лагерей. Действовали дискриминационные правила для национальных меньшинств — украинцев, белорусов, евреев, немцев, литовцев и других народов, проживавших на территории Польской республики.

В 1937 г. в Польше были закрыты, уничтожены или переданы католикам 700 православных храмов, взорван православный собор Александра Невского в Варшаве. Только в Галиции закрыли более 3500 украинских школ. В польской Белоруссии к 1939 г. не осталось ни одного печатного органа на белорусском языке. Здесь же у многих местных крестьян была конфискована земля и передана польским колонистам.

Санационный режим 1935 — 1939 гг. опирался на массовую польскую националистическую партию Лагерь национального единения, с которой соперничала польская фашистская партия Национал-радикальный лагерь — Фаланга. Эти движения объединял польский шовинизм, антикоммунизм и антисемитизм.

Испанские национал-синдикалистские и итальянские фашистские движения того времени служили польским фалангистам образцом для подражания. Они устраивали митинги, шествия, еврейские погромы, избивали и убивали политических противников. Наиболее активных фалангистов польские власти заключали в концлагеря наряду с коммунистами и украинскими националистами.

В 1937 — 1939 гг. в стране царит культ армии и маршала Рыдз-Смиглы.

Власти Польши говорят о восстановлении ее территорий от «моря до моря», то есть от Балтики до Черного моря, за счет западных территорий СССР.

В 1938 г. в докладе польского Главного штаба сообщалось:

«Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот знаменательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель — ослабление и разгром России».

С 1937 г. шла активная модернизация польских Вооруженных сил.

С 1938 г Польша активно включилась в передел политической карты Восточной Европы. 17 марта 1938 г. она при поддержке Германии предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край, оккупированный ею в 1920 г., неотъемлемой частью польского государства. В противном случае Польша угрожала оккупировать страну.

Польские войска начали обстрел литовской территории. Правительство Литвы 19 марта 1938 г. приняло требование Польши открыть границы. Между Литвой и Польшей были установлены дипломатические отношения.

1 октября 1938 г. Польша направила ультиматум правительству Чехословакии с требованием передать ей Тешинскую область и вечером того же дня ввела свои войска на ее территорию.


11 мая 1939 г. Польша отклонила предложение СССР о военной помощи в случае агрессии и 19 мая заключила договор о военном союзе с Францией.

4 января 1943 года американский журнал «Тайм» назвал Человеком 1942 года Иосифа Сталина.

Сталину досталась совершенно разорённая, убитая страна. Без промышленности, без золотого запаса, без технологий и будущего. Массовая безработица, нищета. Разгул криминала. Засилье бюрократии.

Казалось, что Советская Россия образца 20-х годов обречена стать сырьевым придатком более развитого Запада и Востока. Сталину удалось сделать практически невозможное.

Сталин смог материализовать новую реальность, новую советскую цивилизацию. Сталин и его соратники строили новую светлую реальность, где будет господствовать этика труда, совести, добро и справедливость.

Люди поверили Сталину. Всем миром, всем народом и всей землёй построили великую державу, отстояли её в жесточайших боях с западным миром и вывели человечество в космос.

Сталин решил несколько великих, казавшихся не решаемыми задач. Был построен соответствующий оборонный потенциал, хозяйство страны. В результате, когда коллективный Запад нанёс удар, Россия была готова, в отличие от Российской империи образца 1914 года. Грандиозная задача – одним рывком преодолеть вековую экономическую, технологическую отсталость в 10 лет и отразить внешнюю угрозу – была решена!

Была ещё одна важнейшая задача. «Пятая колонна», которая погубила Российскую империю на пороге её победы (германский блок проигрывал войну). Сталин обезвредил её. Это тайна «великой чистки». Уничтожили большую часть троцкистов, интернационалистов, националистов (в Прибалтике и на Украине), военных заговорщиков.

Сталин зачистил партию, которая стремительно перерождалась, пользовалась властью для личного обогащения. Это позволило избежать развала СССР в самом начале Великой Отечественной войны, на что рассчитывали в Германии, в США и Англии.

Строились тысячи заводов, фабрик, машинно-тракторных станций, лабораторий, в городах строили новые дома, новые коммуникации, транспорт. Строили железные дороги, нефтепроводы, средства коммуникации. Детские сады, школы, техникумы, институты, театры, библиотеки, дома культуры и творчества.

Широко известное выражение британского историка И. Дойчеру:

«… он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось.»

К примеру, он чётко определил, что коллективизации альтернативы в тогдашних условиях нет. Либо хозяйственный, а затем и государственный, цивилизационный крах, либо коллективизация, как полностью разумная, технологическая операция по выводу русской деревни на иной, современный уровень, при сохранении мира-общины, как фундамента русского народа.

Добывались деньги и ресурсы для индустриализации, появлялись дешёвые трудовые ресурсы для подъёма промышленности. Налаживалось современное сельское хозяйство, способное дать сырьё для промышленности, устойчиво снабжать города и армию. Такое сельское хозяйство, которое давало возможность создать индустриальную основу нового мира.

Планировалось, что в будущем новая советская индустрия обеспечит возрождение русской деревни. Вернёт крестьянству долги общества, возродит к новой жизни. К сожалению, сначала Великая война, а затем «хрущёвщина» не дали этого сделать.

Ещё одним источником для рывка в будущее стали богатые ресурсы страны. Они шли не на обогащение узкой касты плутократов, капиталистов, и не вкладывались в западные экономики и банки, а для развития страны, вкладывались в будущее (образование, наука, технологии, индустрия и т. д.). Поэтому Сталин не только восстановил золотой запас русской державы, разграбленный разного рода революционерами, белыми и западниками, а превзошёл его.

Сталин максимально возможно использовал кризис капитализма, Запада, чтобы развивать Союз. Покупалась западная техника, технологии, проектные услуги. Запад был в кризисе. Поэтому Москва умело торговалась, сбивала цены. СССР многое взял на Западе. Пока капиталистический мир был в упадке, в России производство быстро росло. При помощи американских специалистов строили гиганты индустрии, вроде «ГАЗа» в Нижнем Новгороде, Магнитогорского металлургического комбината, тракторные заводы в Харькове и Сталинграде.

Сталин нашёл замену рыночной конкуренции: он ставил задания по регулярному снижению цен и издержек. Это вынуждало директоров завод и фабрик искать и внедрять новые технологии, снижать издержки, хозяйствовать рачительно.

Сталинская система показала, что Россия способна к удивительной мобилизации и концентрации сил. Максимальный эффект достигался при наименьшей затрате денег, материалов и времени. Так создавали современное машиностроение, металлургию, ТЭК, авиастроение и атомную отрасль.

Советская элита головой отвечала за порученное дело. Причём в высшей степени. Партийные работники, чиновники и директора заводов лично отвечали за порученное дело и вверенные ценности. Страна была избавлена от массового воровства, вывода огромных средств за рубеж. Поэтому средства шли не на наличные дворцы с золотыми унитазами, яхты и самолеты, а на заводы, школы, КБ, НИИ.

Индустриализация, коллективизация и научно-техническая революция шли одновременно с культурной революцией. Был создан культ юности, образования и науки, силы и чистоты. Всё лучшее отдавали детям.

По всей стране создали сеть пионерских лагерей, домов культуры, творчества, музыкальных школ и т. д., чтобы дети могли выявить и развить свои физические, интеллектуальные и творческие способности, заниматься самообразованием, наукой, искусством, творчеством.

Получить начальную военную подготовку, стать будущими парашютистами, лётчиками, снайперами, чтобы защищать Родину. Советская власть дала возможность десяткам миллионов людей реализовать свой физический, интеллектуальный и духовный потенциал.

Поэтому русские и выиграли самую страшную войну в своей истории, когда их хотели полностью уничтожить. Они дрались насмерть, и они знали, за что умирают. Советские люди верили в будущее своей страны.

Сталину удалось создать уникальную советскую (русскую) цивилизацию, которая добилась невиданного сплочения народа, яркой веры в будущую Победу.

Источник.-
topwar.ru/207989-krasnyj-imperator-uroki-stalina-rossii.html

Вырубим одним щелчком. Критическая зависимость США от России.


За годы с момента распада СССР и прекращения ядерной гонки США почти полностью растеряли свою урановую промышленность. Обладая самым большим числом АЭС в мире (которые вырабатывают чуть менее 20% всей электроэнергии в стране), они вынуждены импортировать 95% необходимого им урана.

Россия же, напротив, все эти годы активно развивала свою атомную отрасль. Мы контролируем порядка 40% мирового рынка обогащения урана и 17% рынка ядерного топлива. По русским технологиям создан каждый пятый атомный реактор на планете.

Как же так вышло, что американцы проморгали столь важную для их экономики отрасль, позволив России получить в свои руки такой огромный козырь? И вот тут как в поговорке – «не было бы счастья, да несчастье помогло».

Источник.-
dzen.ru/a/Y7wBtlsiYDOQBBHb

«100-летняя война»

Ну, вот мы и добрались до очередного столетнего юбилея, связанного с важнейшими событиями ХХ века. Сегодня исполняется 100 лет со дня создания Союза Советских Социалистических Республик — первого, но, как показала история, далеко не последнего в мире государства рабочих и крестьян.

Источник.-
antifashist.com/item/100-letnyaya-vojna.html

как-то так.,
а в сухом остатке, общий результат в минусах.

Kу,



Дата публикации ролика 22 апр. 2020 г.

20 лет России.

Это специальный дополнительный выпуск проекта «Время – вперёд!».

Источник.-
www.youtube.com/watch?v=jrlbke1_o0E

Дата публикации ролика 28 дек. 2021 г.

Что построено в России за 2021 год? Перечисляем.

Составили для вас подборку всех научно-производственных новостей, которые попали в выпуски нашей программы «Время – вперёд!» за 2021 год. В подборке вы узнаете, что построено в России за этот период, а также что разработано, запущено в космос, спущено на воду и т.д. В общем, самые интересные на наш взгляд позитивные новости из сферы промышленности и науки.

Источник.-
www.youtube.com/watch?v=UwbNcBNEJgU

Дата публикации ролика 20 нояб. 2020 г.

Что построено в России за 3 года? Перечисляем.

Составили для вас подборку всех новостей, которые попали в выпуски нашей программы «Время – вперёд!» за последние 3 года. В подборке вы узнаете, что построено в России за этот период, а также что разработано, запущено в космос, спущено на воду и т.д. В общем, самые интересные на наш взгляд позитивные.

Источник.-
www.youtube.com/watch?v=HEFbHN_LkMU

Как обычно в конце года публикуем все позитивные новости, попавшие в выпуски проекта «Время – вперёд!». Аналитический итоговый выпуск будет доступен на этом канале 31.12.2022

Полный список открывшихся предприятий со ссылками на первоисточники ищите на нашем сайте время-вперед.рус

Объекты в списке не дублируются! Если вы встречаете спуск на воду одного и того же корабля или запуск в космос одной и той же ракеты, это значит что корабли и ракеты одного проекта/типа, но даты событий разные.

Источник.-
www.youtube.com/watch?v=FG4_8bqDQeg

как-то так., Ха-ха. Прям как с недвижимостью в России. Одни мошенники продают другим жуликам чужую недвижимость. А реальные собственники ост...

Кровельщик, Ты хоть сам понял что сказал?

Если не знаешь истории, молчи.

Дело не в мошенничестве, а в человеческих жизнях. Эта плата не позволила начаться новым боевым действиям за Киев.

По условиям Андрусовского перемирия 1667 года, завершившего активную фазу русско-польской войны, Речь Посполитая официально уступала России Левобережную Украину. Раздел Гетманщины по Днепру стал правовым оформлением территориальных и политических реалий, которые установились в результате гражданской войны и раскола Гетманщины с начала 1660-х годов. Киев, расположенный на правом берегу Днепра, был в военном плане исключением, поскольку в нём оставался русский гарнизон. Поэтому по Андрусовскому перемирию Киев с небольшой прилегающей территорией до рек Ирпень и Стугна оставался за Россией ещё на два года, после чего должен был быть передан Речи Посполитой.

Однако отдавать древнерусскую столицу, традиционно имевшую в Русском государстве сакральное значение, в Москве очень не хотели. Польским послам говорили, что Киев — «вотчина извечная государя нашего», и под разными предлогами почти 20 лет затягивали передачу, дожидаясь благоприятных условий для переговоров. Когда на фоне польско-турецкой войны начались новые переговоры о «Вечном мире», польской стороне было, наконец, прямо заявлено, что город «не уступят без крови». В качестве компенсации полякам была предложена плата.

Польская сторона, нуждавшаяся в деньгах и военной поддержке против турок и татар, а также не видевшая возможности отобрать Киев силой, согласилась обсуждать сумму, за которую она была готова официально отказаться от него. Стороны начали долгие переговоры о цене, которую Москва заплатит Варшаве «по братской дружбе и любви» — именно так дипломаты в 1686 году официально сформулировали назначение платежа. Торг за Киев шёл несколько месяцев. Изначально польские послы, приехавшие в Москву, назвали сумму 4 млн злотых (800 тысяч рублей), в ответ русские дали свою цену, в 26 раз меньшую, — 30 тысяч рублей. Переговоры тщательно протоколировались сторонами. Известно, что русский переговорщик князь Василий Голицын, фаворит царевны Софьи, гневно поднимал голос на польско-литовских послов Гжимултовского и Огинского.

Русской дипломатии удалось сбить требования польско-литовских послов до 200 тысяч рублей, после чего те упёрлись и начали демонстративно готовиться к отъезду из Москвы. Однако спустя неделю заявили, что согласны на сумму 150 тысяч рублей. Ещё две недели переговоров привели к окончательной сумме, за которую Киев был официально признан российским — 146 тысяч рублей. Это было примерно 10 % годового бюджета России.

Положение о покупке Киева было включено в «Вечный мир» 1686 года. Россия выплатила долг серебряной наличностью. 7 тонн серебра, гружённые на телеги, поляки получали в три приёма в течение года. Вопреки опасениям российской стороны, уплаченные деньги не пошли на укрепление польской армии, а были поделены между собой магнатами.